Jerozolima
CNN
—

Wymachując izraelskimi flagami, z plakatami przedstawiającymi zakładników na plecach, rodziny zakładników z Gazy i tysiące ich zwolenników maszerowały u podnóża Jerozolimy w kierunku rezydencji premiera Izraela Benjamina Netanjahu, którego rząd wielu z nich obwinia za los swoich ukochani.

Marsz rozpoczął się pięć dni temu w Tel Awiwie jako próba wywarcia nacisku na Netanjahu i jego rząd, aby priorytetowo potraktowali bezpieczny powrót prawie 240 osób porwanych przez Hamas podczas morderczego ataku na Izrael 7 października.

Od czasu ataków tylko niewielka garstka rodzin spotkała się z izraelskim przywódcą, co doprowadziło do wściekłości setek innych krewnych. „Chcemy, żeby przyszedł i spotkał się z nami… i postąpił właściwie” – powiedział CNN Gil Dickmann, którego kuzynka Carmel Gat została porwana.

Powiedział, że uwolnienie zakładników powinno znaleźć się na pierwszym miejscu w programie izraelskiego gabinetu wojennego. „W tej chwili, w obecnej sytuacji politycznej Netanjahu, może to być prawdziwe zwycięstwo państwa Izrael, narodu Izraela i osobiście Netanjahu” – dodał.

W miarę jak izraelska wojna w Gazie trwa już szósty tydzień, wiatry zmieniają się przeciwko premierowi. Liczne sondaże opinii publicznej sugerują, że przychylność narodu dla Netanjahu i jego koalicji rządzącej upada, pomimo utrzymującego się przytłaczającego wsparcia Izraela dla wojny z Hamasem, bojową grupą palestyńską kontrolującą Gazę.

Partie opozycyjne początkowo jednoczyły się po stronie izraelskiego wysiłku wojennego, a do rządu w czasie wojny dołączył przywódca Partii Jedności Narodowej Benny Gantz, ale zaczęły pojawiać się pęknięcia.

W środę lider opozycji w kraju Yair Lapid powiedział, że nadszedł czas na rezygnację sześcioletniego premiera i wezwał partię Likud Netanjahu do jego usunięcia. Lapid nie posunął się jednak tak daleko, aby nawoływać do nowych wyborów, stwierdzając zamiast tego, że Likud powinien zaproponować alternatywnego lidera.

„Nie możemy sobie pozwolić na premiera, który stracił zaufanie społeczeństwa, czy to ze względów społecznych, czy bezpieczeństwa” – powiedział Lapid izraelskiemu Channel 12.

Izrael, Hamas i Stany Zjednoczone, przy czym Katar w Zatoce Perskiej pełni rolę mediatora, usiłują osiągnąć porozumienie w sprawie szeregu punktów spornych w związku z pauzą mającą na celu uwolnienie zakładników.

Kwestie dyskusyjne dotyczą tego, ile dni miałaby trwać potencjalna przerwa w walkach, liczba uwolnionych zakładników oraz żądanie Hamasu, aby Izrael zaprzestał latania dronami obserwacyjnymi nad Gazą, według kilku źródeł zaznajomionych z rozmowami.

Gesty mające na celu złagodzenie presji na ludność cywilną oblężonej enklawy wywołały już gniew niesfornego rządu Netanjahu – najbardziej prawicowego w historii Izraela.

Po tym, jak w piątek izraelski gabinet wojenny zatwierdził wjazd dwóch tankowców z paliwem do Gazy dziennie w celu wsparcia systemów wodociągowych i kanalizacyjnych, skrajnie prawicowi członkowie jego koalicji rządzącej wściekli się z powodu tego, co uważali za ustępstwa na rzecz Hamasu w przypadku braku porozumienia o uwolnieniu zakładników.

W liście do Netanjahu opublikowanym na X, znanym wcześniej jako Twitter, izraelski minister finansów Bezalel Smotrich stwierdził, że decyzja jest sprzeczna z poglądami rządu, który jest odrębny od gabinetu wojennego.

Jego kolega, minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben Gvir, mniej więcej w tym samym czasie zamieścił w mediach społecznościowych wpis, w którym stwierdził, że „dopóki Czerwony Krzyż nie odwiedza nawet naszych uprowadzonych (zakładników), nie ma sensu dawać wrogowi „darów humanitarnych”, „” nazywając to obrazą żołnierzy, osób pogrążonych w żałobie oraz rodzin zaginionych i porwanych.

Netanjahu bronił tej decyzji w przemówieniu późnym wieczorem, twierdząc, że tankowce to minimalna ilość awaryjna do obsługi pomp wody i ścieków w Gazie, i zaprzeczył, że nastąpiła jakakolwiek zmiana polityki.

Powiedział także, że zaprosił przedstawicieli rodzin zakładników na spotkanie ze swoim gabinetem wojennym pod koniec tygodnia.

Niektóre rodziny żądały, aby rząd rozważył „umowę wszyscy dla wszystkich”, którą przedstawił Hamas. Taka umowa obejmowałaby wymianę zakładników na wszystkich Palestyńczycy przetrzymywani obecnie w izraelskich więzieniach – według szacunków Palestyńskiego Towarzystwa Więźniów około 6630 osób.

Chociaż taka zamiana może budzić obawy w obecnej sytuacji, podczas wymiany więźniów w 2011 r. doszło do wymiany porwanego żołnierza IDF Gilada Szalita na ponad 1000 więźniów palestyńskich.

Część uczestników sobotniego marszu poparła takie posunięcie. Asher Elyahol powiedział, że nie interesuje go, w jaki sposób ani ile potrzeba, aby odzyskać zakładników. Uwolnienie zakładników z Hamasu było tego warte „bez względu na cenę” – stwierdził.

Ada Gansach, która powiedziała CNN, że jest tam, aby reprezentować Tajów, Nepalczyków, Filipińczyków i innych cudzoziemców uprowadzonych przez Hamas, stwierdziła, że ​​konieczny jest zwrot wszystkich zakładników jako „jednej dużej grupy”.

„Nie można rozróżniać narodowości, kobiet i dzieci ani izraelskich żołnierzy” – dodała.

Rodziny zakładników w swojej rosnącej kampanii w dużej mierze starały się zachować apolityczność, ale w sobotę wielu uczestników obwiniało Netanjahu za to, że nie przewidział ataku Hamasu, który doprowadził do zamordowania 1200 osób.

„On bierze na siebie największą odpowiedzialność” – Ofir Dagan powiedział CNN, zarzucając premierowi, że nie był przygotowany na atak ze względu na jego zaabsorbowanie reformą sądownictwa. Dagan powiedziała, że ​​zna Yehudita Waissa, którego zwłoki znaleziono w tym tygodniu w Gazie – według izraelskiego wojska.

Atak z 7 października jest przez wielu postrzegany jako złamanie umowy o bezpieczeństwie zawartej przez Netanjahu z izraelskimi wyborcami, po tym jak przez lata wrabiał siebie jako jedyną osobę, która może chronić kraj, który przez większość swojego istnienia ścierał się z sąsiadami.

Chociaż poszukiwania Waissa zakończyły się tragedią, Dagan powiedział, że inne rodziny nadal mają nadzieję na odzyskanie swoich bliskich.

W następstwie tragedii komentatorzy oskarżyli Netanjahu o brak empatii; Obserwatorzy Izraela twierdzą, że więcej czasu spędzał na sesjach zdjęciowych z żołnierzami w pobliżu Gazy, niż przepraszając za poprzednie niepowodzenia.

W zeszłym miesiącu spotkał się z ostrą krytyką za oskarżenie szefów bezpieczeństwa o to, że nie ostrzegli go o zbliżającym się ataku, w usuniętym już poście w mediach społecznościowych. W tym czasie Netanjahu rzadko przepraszał i powiedział, że szefowie izraelskiego bezpieczeństwa nadal mają jego „pełne poparcie”. Odmówił odpowiedzi na pytanie CNN, czy weźmie na siebie odpowiedzialność za błędy w zakresie bezpieczeństwa, które miały miejsce 7 października.

Elyahol stwierdził, że wierzy, że Netanjahu nie jest „powiązany z narodem”, dodając, że ma nadzieję, że kiedy wojna się skończy i zakładnicy powrócą, „będziemy mieli także nowy rząd”.