Zwykle stateczna procedura zaprzysiężenia, podczas której indyjscy parlamentarzyści składają przysięgę, przerodziła się w kontrowersje po tym, jak doświadczony ustawodawca opozycji Asaduddin Owaisi skandował „Jai Palestine” po odczytaniu we wtorek przysięgi.

W sanskrycie słowo „jai” dosłownie oznacza zwycięstwo, ale jest używane szerzej i oznacza wsparcie. Tak więc hasło Owaisiego brzmiało: „Niech żyje Palestyna”.

Parlamentarzyści z rządzącej partii Bharatiya Janata premiera Narendry Modiego oskarżyli go o naruszenie właśnie konstytucyjnego przyrzeczenia, które złożył, ich zdaniem, poprzez okazanie lojalności wobec innego narodu – czemu Owaisi zaprzecza.

Co więc naprawdę się wydarzyło, dlaczego słowa Owaisi wzbudziły kontrowersje, co jeszcze wydarzyło się we wtorek w indyjskim parlamencie i co dalej z Owaisim?

Co dokładnie powiedział Owaisi?

Owaisi złożył przysięgę jako członek parlamentu (MP) wraz z 542 innymi ustawodawcami, którzy zostali ogłoszeni zwycięzcami gigantycznych wyborów krajowych w Indiach.

Ubrany w białą kurtę Owaisi wszedł na podium w parlamencie pośród oklasków innych parlamentarzystów, po czym odczytał swoją przysięgę w języku urdu.

„Ja, Asaduddin Owaisi, który został wybrany na członka Lok Sabha, przysięgam w imię Allaha, że ​​pozostanę poważny i wierny Konstytucji Indii. Utrzymam supremację i integralność Indii oraz będę lojalnie wypełniał obowiązki powierzone mi na tym stanowisku” – obiecał w języku urdu. Lok Sabha jest wybieraną w wyborach bezpośrednich izbą niższą indyjskiego parlamentu.

Następnie zaśpiewał „Jai Bhim, Jai Meem, Jai Telangana, Jai Filisteen”, po czym zszedł z podium.

„Jai Bhim” to pro-dalickie hasło odnoszące się do Bhimrao Ambedkara, dalickiego ojca założyciela indyjskiej konstytucji. W przeszłości dalici znajdowali się na samym dole złożonej indyjskiej hierarchii kastowej. Meem jest częścią alfabetu urdu, którego transkrypcja jest blisko litery „M” w języku angielskim i uważa się, że Owaisi odnosił się do swojej partii, All India Majlis-E-Ittehadul Muslimeen (AIMIM), znanej głównie jako MIM – wymawiane „mam”.

Telangana to stan, z którego pochodzi Owaisi, a Filisteen to w języku urdu i hindi określenie Palestyny.

Zaprzysiężony jako członek Lok Sabha po raz piąty. Inshallah będę nadal szczerze podnosił kwestie marginalizacji w Indiachpic.twitter.com/OloVk6D65B

— Asaduddin Owaisi (@asadowaisi) 25 czerwca 2024 r

Kim jest Owaisi?

Asaduddin Owaisi jest pięciokrotnym posłem do Lok Sabha z okręgu wyborczego Hyderabad w Telangana od 2004 r. Pochodzi z rodziny politycznej, a jego ojciec, Salahuddin Owaisi, był sześciokrotnym posłem z okręgu Hyderabad w latach 1984–2004.

Owaisi jest także przewodniczącym AIMIM od 2008 roku. Manifest tej regionalnej partii opowiada się za prawami muzułmanów, szerszymi prawami wszystkich mniejszości religijnych, a także prawami dalitów. Owaisi jest również znane ze swojego ognistego oratorium w parlamencie.

Podczas tych wyborów AIMIM nie był częścią Sojuszu Narodowo-Demokratycznego (NDA), na którego czele stoi BJP, ani nie był sprzymierzony z opozycyjnym sojuszem INDIE, na którego czele stoi Partia Kongresowa.

Czy indyjski poseł może zostać ukarany?

Przywołując Palestynę i skutecznie nawiązując do wojny Izraela ze Strefą Gazy, Owaisi spotkał się z krytyką i zarzutami, że zasygnalizował swoją lojalność wobec Palestyny.

Członkowie BJP argumentowali, że Owaisi zlekceważył indyjską konstytucję. Szef technologii informatycznych BJP, Amit Malviya, zamieścił we wtorek w X: „Zgodnie z obowiązującymi przepisami Asaduddin Owaisi może zostać wykluczony z członkostwa w Lok Sabha za okazanie przywiązania do obcego państwa, czyli Palestyny”.

Malviya zamieściła fragment artykułu 102 indyjskiej konstytucji, który określa podstawy dyskwalifikacji z parlamentu, podkreślając klauzulę tego artykułu, która stanowi, że dana osoba zostanie zdyskwalifikowana za okazywanie przynależności do obcego państwa.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami Asaduddin Owaisi może zostać wykluczony z członkostwa w Lok Sabha za wykazanie przynależności do obcego państwa, czyli Palestyny.
Proszę zanotować: @LokSabhaSectt pic.twitter.com/wh7bYbep8p

— Amit Malviya (@amitmalviya) 25 czerwca 2024 r.

Jednak inni eksperci stwierdzili, że Owaisi nie złamał żadnych zasad, nawet jeśli odstąpił od konwencji, podobnie jak wielu innych polityków we wtorek.

„Nie sądzę [Owaisi can be disqualified] ponieważ podczas składania przysięgi prawie wszyscy członkowie podnosili różnego rodzaju hasła” – powiedział Al Jazeerze analityk polityczny i profesor języka hindi Apoorvanand.

Apoorvanand wyjaśnił, że parlamentarzyści składając przysięgę po wcześniejszych wyborach, zazwyczaj ograniczali się do złożenia przysięgi. „Tym razem wybory były inne i stawką były inne kwestie. Atmosfera się zmieniła, a członkowie poczuli potrzebę wyrażenia siebie”. Wybory były napiętą i zaciętą rywalizacją między BJP a sojuszem INDIA pod przewodnictwem Kongresu, w której partii Modiego po raz pierwszy po dziesięciu latach sprawowania władzy nie udało się zdobyć większości, ale udało jej się utworzyć rząd w koalicji z sojusznikami .

Apoorvanand wskazał również, że pieśni palestyńskie Owaisiego zabrzmiały po złożeniu przez niego oficjalnej przysięgi, w której przyrzekł wierność Indiom.

„Powitanie Palestyny ​​nie narusza Konstytucji Indii. Złożyłeś przysięgę, a potem, jeśli cokolwiek powiesz, nie zostanie to odnotowane” – powiedział Apoorvanand.

Nawet Radha Mohan Singh z BJP, która zasiadała w fotelu przewodniczącego, próbowała uspokoić wściekłych parlamentarzystów BJP, że hasła wypowiadane po złożeniu przysięgi nie zostaną zapisane w protokole.

Lokalne media podały jednak, że minister spraw parlamentarnych Kiren Rijiju zapowiedział, że dokona przeglądu przepisów w tej kwestii.

Czy inni parlamentarzyści powiedzieli coś kontrowersyjnego?

Chhatra Pal Singh Gangwar z BJP zakończył swoją przysięgę słowami „Jai Hindu Rashtra” (Niech żyje naród hinduski). Ideologiczny mentor BJP, Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), od dawna nawoływał do przekształcenia Indii w państwo hinduskie.

Skandal Gangwara wywołał hasła protestu ze strony prawodawców należących do sojuszu INDIA. Indie są konstytucyjnie krajem świeckim. Lider partii Samajwadi, Akhilesh Yadav, sprzeciwił się skandowaniu, twierdząc, że „jest to sprzeczne z wartościami Konstytucji”.

Inny członek BJP, Atul Garg, powiedział „Narendra Modi Zindabad” [long live Modi] po złożeniu przysięgi. Zaskoczony przez opozycję, wrócił na podium i powiedział „Dr Hedgewar Zindabad”, odnosząc się do Keshava Balirama Hedgewara, założyciela RSS.

Czy niektórzy posłowie złożyli przysięgę z kopią Konstytucji?

Wielu ustawodawców opozycji, w tym przywódca Partii Kongresowej Rahul Gandhi i Yadav, złożyło przysięgę, trzymając w rękach kopię indyjskiej konstytucji na znak protestu przeciwko rzekomym ekscesom BJP pod rządami Modiego.

Jednak Modi i inni przywódcy BJP odpowiedzieli, oskarżając Kongres o hipokryzję. We wtorek minęła także rocznica wprowadzenia stanu wyjątkowego przez ówczesną premier Kongresu Indirę Gandhi w 1975 r. Podczas stanu wyjątkowego zniesionego w 1977 r. aresztowano tysiące krytyków i działaczy politycznych, zawieszono wolności obywatelskie, a prasa spotkała się z represjami.

„Ci, którzy wprowadzili stan wyjątkowy, nie mają prawa głosić swojej miłości do naszej Konstytucji” – napisał Modi we wtorek w poście X.

Apoorvanand argumentował, że niezliczone debaty, które wybuchły po wtorkowej ceremonii złożenia przysięgi, wskazywały na bardziej złożoną rzeczywistość, przed którą stoją Indie.

„W odróżnieniu od lat poprzednich wybory jeszcze się nie zakończyły” – stwierdził. „Ta walka trwa i nie zakończyła się ogłoszeniem wyników”.