Streszczenie: Nowe badanie dostarcza nowego zrozumienia, w jaki sposób ludzki mózg reguluje emocje, rozróżniając pomiędzy wytwarzaniem emocji a ich regulacją. Analizując badania fMRI, badacze zidentyfikowali określone obszary mózgu, w tym obszary przedniej kory przedczołowej, które są kluczowe dla regulacji emocji.

Odkrycia te mogą ulepszyć metody leczenia zdrowia psychicznego poprzez ukierunkowanie terapii lub stymulacji na te obszary mózgu. W badaniu zbadano także interakcję między neuroprzekaźnikami a regulacją emocji, co sugeruje potencjalne implikacje dla terapii farmaceutycznych.

Kluczowe fakty:

1. W badaniu rozróżniono aktywność mózgu związaną z generowaniem emocji i ich regulowaniem, podkreślając rolę w regulacji przedniej kory przedczołowej.
2. Sugeruje to, że wzmożona aktywacja określonych obszarów mózgu podczas regulacji emocji jest powiązana z odpornością na negatywne doświadczenia.
3. Badania wskazują, że neuroprzekaźniki, takie jak kannabinoidy, opioidy i serotonina, odgrywają znaczącą rolę w regulacji emocji, co może mieć wpływ na podejście terapeutyczne.

Źródło: Szkoła Dartmouth

Czy kiedykolwiek miałeś ochotę krzyknąć w szczególnie zły dzień, ale udało Ci się tego nie zrobić?

Podziękuj ludzkiemu mózgowi za to, jak reguluje emocje, które mogą mieć kluczowe znaczenie w codziennym życiu. Kiedy postrzegamy wydarzenia rozgrywające się wokół nas, zdolność do elastyczności i zmiany sytuacji wpływa nie tylko na to, jak się czujemy, ale także na nasze zachowanie i podejmowanie decyzji.

W rzeczywistości niektóre problemy związane ze zdrowiem psychicznym wynikają z niezdolności jednostki do elastyczności, na przykład wtedy, gdy utrzymujące się negatywne myśli utrudniają inne postrzeganie sytuacji.

Aby pomóc rozwiązać te problemy, nowe badanie przeprowadzone pod kierunkiem Dartmouth jest jednym z pierwszych tego rodzaju, w którym oddzielono działania związane z wytwarzaniem emocji od regulacji emocji w ludzkim mózgu.

Wyniki zostały opublikowane w Neuronauka przyrodnicza.

„Dla mnie, byłego inżyniera biomedycznego, ekscytujące było zidentyfikowanie niektórych obszarów mózgu, które wyłącznie regulują emocje” – mówi główny autor Ke Bo, doktorant w Laboratorium Neuronauki Poznawczej i Afektywnej (CANlab) w Dartmouth.

„Nasze wyniki dostarczają nowego wglądu w sposób działania regulacji emocji poprzez identyfikację celów, które mogą mieć zastosowania kliniczne”.

Na przykład systemy zidentyfikowane przez naukowców mogą być dobrymi celami stymulacji mózgu w celu poprawy regulacji emocji.

Korzystając z metod obliczeniowych, naukowcy zbadali dwa niezależne zbiory danych z badań fMRI uzyskane wcześniej przez współautora Petera Gianarosa z Uniwersytetu w Pittsburghu.

Aktywność mózgu uczestników rejestrowano za pomocą skanera fMRI, gdy oglądali obrazy, które mogły wywołać negatywną reakcję, takie jak krwawe sceny lub przerażająco wyglądające zwierzęta.

Następnie uczestnicy zostali poproszeni o zmianę kontekstu bodźca poprzez wygenerowanie nowych rodzajów myśli na temat obrazu, aby uczynić go mniej awersyjnym, zanim zaprezentowano neutralny obraz, po którym pojawił się inny nielubiany obraz.

Badając aktywność neuronową, badacze mogliby zidentyfikować obszary mózgu, które są bardziej aktywne, gdy emocje są regulowane, a nie gdy są generowane.

Nowe badanie pokazuje, że regulacja emocji, zwana w neuronauce również „ponowną oceną”, obejmuje określone obszary przedniej kory przedczołowej i inne hierarchie korowe wyższego poziomu, których rola w regulacji emocji nie została wcześniej wyodrębniona z taką precyzją.

Regiony te są zaangażowane w inne funkcje poznawcze wysokiego poziomu i są ważne dla myślenia abstrakcyjnego i długoterminowych reprezentacji przyszłości.

Im więcej ludzi jest w stanie aktywować te obszary mózgu selektywne pod względem regulacji emocji, tym bardziej są odporni na doświadczenie czegoś negatywnego, nie pozwalając, aby miało to na nich osobisty wpływ.

Ustalenia te opierają się na innych badaniach łączących te obszary z lepszym zdrowiem psychicznym oraz zdolnością do opierania się pokusom i unikania uzależnienia od narkotyków.

Wyniki pokazały również, że ciało migdałowate, znane jako obszar mózgu związany z zagrożeniami, odpowiedzialny za negatywne emocje i od dawna uważane za starożytne podkorowe centrum zagrożeń, reaguje na awersyjne doświadczenia w ten sam sposób, niezależnie od tego, czy ludzie wykorzystują swoje myśli do samokrytyki. regulować w dół, regulować negatywne emocje, czy nie.

„Tak naprawdę to kora jest odpowiedzialna za generowanie reakcji emocjonalnych ludzi poprzez zmianę sposobu, w jaki postrzegamy wydarzenia w naszym otoczeniu i przywiązujemy do nich znaczenie” – mówi Bo.

Naukowcy byli także zainteresowani identyfikacją substancji neurochemicznych wchodzących w interakcję z systemami regulacji emocji. Neuroprzekaźniki, takie jak dopamina i serotonina, kształtują sposób komunikowania się sieci neuronów i są celem zarówno nielegalnych narkotyków, jak i terapii. Niektóre neuroprzekaźniki mogą być ważne dla umożliwienia samoregulacji lub „regulacji w dół”.

Zespół porównał mapy mózgu regulujące emocje z dwóch zbiorów danych z mapami wiązania neuroprzekaźników z 36 innych badań. Systemy zaangażowane w regulację negatywnych emocji nakładały się na poszczególne układy neuroprzekaźników.

„Nasze wyniki pokazały, że receptory dla kannabinoidów, opioidów i serotoniny, w tym 5H2A, były szczególnie bogate w obszarach związanych z regulacją emocji” – mówi starszy autor Tor Wager, Diana L. Taylor Distinguished Professor in Neuroscience i dyrektor Dartmouth Centrum Obrazowania Mózgu w Dartmouth.

„Kiedy zażywane są leki wiążące się z tymi receptorami, preferencyjnie wpływają one na system regulacji emocji, co rodzi pytania o ich potencjał długoterminowego wpływu na naszą zdolność do samoregulacji”.

Serotonina jest dobrze znana ze swojej roli w leczeniu depresji, ponieważ najczęściej stosowane leki przeciwdepresyjne hamują jej wychwyt zwrotny w synapsach, które przekazują sygnały z jednego neuronu do drugiego.

5H2A to receptor serotoninowy, na który najsilniej wpływa inny, nowy, ekscytujący rodzaj leczenia zdrowia psychicznego – leki psychodeliczne.

Wyniki badania sugerują, że wpływ narkotyków na depresję i inne zaburzenia psychiczne może częściowo wpływać na zmianę sposobu, w jaki myślimy o wydarzeniach życiowych i naszej zdolności do samoregulacji. Może to pomóc w wyjaśnieniu, dlaczego narkotyki, szczególnie psychodeliki, mogą być nieskuteczne bez odpowiedniego wsparcia psychologicznego.

Badanie może pomóc w udoskonaleniu podejść terapeutycznych poprzez lepsze zrozumienie powodów i sposobu łączenia podejść psychologicznych i farmaceutycznych w zintegrowane metody leczenia.

„Ważne jest, aby wziąć pod uwagę tego typu powiązania, które wywodzą się z nauk podstawowych” – mówi Wager. „Zrozumienie działania leków wymaga zrozumienia zaangażowanych układów mózgowych i ich działania na poziomie poznawczym”.

O tych wiadomościach z badań nad emocjami i neuronauką

Autor: Amy Olson
Źródło: Szkoła Dartmouth
Kontakt: Amy Olson – Dartmouth College
Obraz: Zdjęcie przypisuje się Neuroscience News

Orginalne badania: Zamknięty dostęp.
„Podejście identyfikacji systemów wykorzystujące czynniki Bayesa do dekonstrukcji mózgowych podstaw regulacji emocji” Tor Wager i in. Neuronauka przyrodnicza

Abstrakcyjny

Podejście do identyfikacji systemów wykorzystujące czynniki Bayesa do dekonstrukcji mózgowych podstaw regulacji emocji

Ponowna ocena poznawcza ma fundamentalne znaczenie w terapiach poznawczych i codziennej regulacji emocji.

Analizy wykorzystujące czynniki Bayesa i podejście do identyfikacji systemów aksjomatycznych pozwoliły zidentyfikować cztery elementy związane z ponowną oceną, obejmujące rozproszone wzorce aktywności neuronowej w dwóch niezależnych badaniach funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI) (N= 182 i N= 176): (1) przedni układ przedczołowy selektywnie zaangażowany w ponowną ocenę poznawczą; (2) układ czołowo-ciemieniowo-wyspiarski zaangażowany zarówno w ponowną ocenę, jak i generowanie emocji, wykazując ogólną rolę w ocenie; (3) układ w dużej mierze podkorowy aktywowany podczas generowania negatywnych emocji, na który nie ma wpływu ponowna ocena, obejmujący ciało migdałowate, podwzgórze i szarość okołoprzewodową; oraz (4) tylny układ korowy regionów związanych z negatywnymi emocjami, których regulacja jest obniżona w wyniku ponownej oceny.

Systemy te różniły się w zależności od indywidualnych różnic w powodzeniu ponownej oceny i były w różny sposób powiązane z mapami wiązania neuroprzekaźników, co sugeruje, że w ponownej ocenie biorą udział układy kannabinoidowe i serotoninowe.

Odkrycia te podważają „limbiczne” modele ponownej oceny i dostarczają nowych celów na poziomie systemowym w zakresie oceny i wzmacniania regulacji emocji.