Według nowego badania opublikowanego w tym tygodniu w ogólnodostępnym czasopiśmie PLOS Global Public Health, w Wielkiej Brytanii istnieją różnice w czynnikach ryzyka śmiertelności między grupami etnicznymi, z różnicami w ogólnej śmiertelności, głównych przyczynach śmiertelności i indywidualnych czynnikach ryzyka śmiertelności King Jordan of Georgia Institute of Technology, USA i współpracownicy.

Pomimo postępów poczynionych w ostatnim stuleciu w poprawie wskaźnika śmiertelności, oczekiwanej długości życia i przeżywalności chorób, różnice zdrowotne między różnymi grupami ludności utrzymują się i pozostają głównym globalnym problemem zdrowotnym. Zarówno czynniki środowiskowe, jak i genetyczne, z coraz większą liczbą dowodów na interakcję między środowiskiem a genetyką poprzez mechanizmy epigenetyczne, zostały wymienione jako czynniki przyczyniające się do różnic w zdrowiu.

W nowym badaniu naukowcy przeanalizowali dane dotyczące 490 610 azjatyckich, czarno-białych uczestników z brytyjskiego Biobanku, prospektywnego badania, w którym wzięło udział 500 000 osób w Wielkiej Brytanii w wieku od 40 do 69 lat w latach 2006-2010. Brytyjski Biobank zawiera dane obejmujące pomiary fizyczne, styl życia, biomarkery krwi i moczu, obrazowanie, dane genetyczne i powiązane rejestry medyczne i rejestry zgonów.

Ogólnie rzecz biorąc, biała grupa etniczna miała wyższy wskaźnik śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny niż grupy azjatyckie i czarne. Co więcej, azjatyckie i czarne kobiety miały mniejsze ryzyko śmiertelności niż azjatyckie i czarne mężczyźni, ale tej różnicy między płciami nie było wśród białych. Niektóre przyczyny śmiertelności były bardziej powszechne wśród różnych grup etnicznych: Azjaci mieli najwyższą śmiertelność z powodu choroby niedokrwiennej serca, podczas gdy Czarni mieli najwyższą śmiertelność z powodu COVID-19, a Biali mieli najwyższą śmiertelność z powodu raka narządów oddechowych / narządów klatki piersiowej. Ponadto niektóre istniejące wcześniej schorzenia i biomarkery wykazały określone powiązania z pochodzeniem etnicznym i śmiertelnością. Na przykład diagnozy dotyczące zdrowia psychicznego były głównym czynnikiem ryzyka śmiertelności w grupie azjatyckiej, podczas gdy choroby pasożytnicze i poziom białka C-reaktywnego (CRP) w surowicy były związane z wyższą śmiertelnością w grupie czarnej.

„Wyniki te podkreślają znaczenie badań specyficznych dla danej populacji, które mogą pomóc zniwelować dysproporcje zdrowotne i dostarczyć informacji o ukierunkowanych interwencjach na rzecz większej równości w zdrowiu” – podsumowali naukowcy.

Autorzy dodają: „Pomimo niedawnego spadku ogólnego obciążenia śmiertelnością z powodu chorób, różnice etniczne w śmiertelności utrzymują się w przypadku wielu chorób. Nasze badanie brytyjskiego Biobanku ujawniło liczne biomarkery krwi, środowiskowe i behawioralne czynniki ryzyka, które wyjaśniają różnice etniczne w zakresie śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny i śmiertelności związanej z chorobą w przypadku raka układu pokarmowego, COVID-19 i choroby niedokrwiennej serca”.

#####

W swojej relacji użyj tego adresu URL, aby zapewnić dostęp do bezpłatnie dostępnego artykułu w PLOS Globalne zdrowie publiczne:

Cytat: Lee KK, Norris ET, Rishishwar L, Conley AB, Mariño-Ramírez L, McDonald JF i in. (2023) Różnice etniczne w śmiertelności i specyficzne dla grupy czynniki ryzyka w brytyjskim biobanku. PLOS Glob Public Health 3(2): e0001560.

Kraje autorów: USA

Finansowanie: Praca była wspierana przez National Institutes of Health (NIH) Distinguished Scholars Program (DSP) (1ZIAMD000016 i 1ZIAMD000018 dla LMR i Division of Intramural Research (DIR) National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD) w NIH) , IHRC-Georgia Tech Applied Bioinformatics Laboratory (RF383 dla KKL, ETN, LR, ABC i IKJ) oraz Ovarian Cancer Institute (Atlanta), Deborah Nash Endowment i Northside Hospital Research Foundation dla JFM. Fundatorzy nie odgrywali żadnej roli w projektowaniu badań, gromadzeniu i analizie danych, podejmowaniu decyzji o publikacji ani przygotowaniu manuskryptu.