• Krążą pogłoski o zamachu stanu przeciwko Władimirowi Putinowi.
• Analitycy twierdzą, że pozycja Putina jest bardziej niestabilna niż kiedykolwiek, odkąd doszedł do władzy.
• Porażka Rosji z Ukrainą byłaby punktem zwrotnym, powiedział były oficer wywiadu Insiderowi.

Pozycja Władimira Putina na szczycie autokratycznego systemu politycznego Rosji od dawna wydawała się nie do zdobycia.

W ciągu dwóch dekad sprawowania władzy rosyjski prezydent otoczył się wewnętrznym kręgiem twardogłowych lojalistów znanych jako „siłowicy”.

Skonstruował system skomplikowanych środków bezpieczeństwa mających na celu odstraszanie potencjalnych zdrajców i zabójców, a także zastraszał przeciwników brutalnymi prześladowaniami krytyków i dysydentów.

Ale w chaotycznych skutkach rosyjskiej inwazji na Ukrainę władza Putina wydaje się znacznie mniej pewna, powiedzieli Insiderowi byli oficerowie wywiadu.

„Jest pod większą presją niż kiedykolwiek, odkąd po raz pierwszy objął władzę. Jest w trudnej sytuacji politycznej” – powiedział Insiderowi George Beebe, były dyrektor analizy Rosji w CIA.

Abbas Gallyamov, były autor przemówień na Kremlu, powiedział CNN w lutym, że Putin może zostać obalony w wojskowym zamachu stanu w obliczu rosnącego sprzeciwu wobec wojny na Ukrainie.

„Na czele kraju stoi naprawdę znienawidzony, niepopularny prezydent, a wojna jest naprawdę niepopularna i muszą za to przelać krew – w tej chwili zamach stanu staje się realną możliwością” – powiedział.

Siłowicy mogą być największym zagrożeniem dla Putina

Prawdopodobny następca Putina byłby „jeszcze bardziej ekstremalny i gorszy od Putina”, twierdzi Philip Ingram, były wysoki rangą urzędnik brytyjskiego wywiadu wojskowego.

Jewgienij Prigożyn, szef prywatnej armii rosyjskiej, jest jednym z tych, którzy podobno chcą spiskować wojskowy zamach stanu przeciwko Putinowi.

Prigożyn przeprowadził serię werbalnych ataków na przywódców wojskowych Rosji, w tym zawoalowany atak na samego Putina. Zaprzeczył jednak oskarżeniom, że planuje obalić prezydenta, argumentując, że jego armia Wagnera nie jest wystarczająco duża, aby rozpocząć bunt, zgodnie z raportem Instytutu Studiów nad Wojną (ISW).

Ale Beebe, były oficer CIA, uważa, że ​​Siłowicy desperacko próbowaliby powstrzymać taką postać jak Prigożyn czy czeczeński watażka Ramzan Kadyrow przed przejęciem władzy, więc zamiast tego staraliby się zaaranżować sukcesję.

„Będą chcieli zarządzać tym w sposób, który zminimalizuje prawdopodobieństwo, że taka postać znajdzie się na szczycie i na pewno będą chcieli, wiesz, zapobiec jakimś naprawdę gwałtownym wewnętrznym zamieszkom z niektórymi z tych milicji” – powiedział. , odnosząc się do prywatnych sił zbrojnych, którymi dowodzą zarówno Prigożyn, jak i Kadyrow.

Ostrzegł jednak, że Putin ma w zanadrzu kilka „opcji eskalacji”, aby odwrócić uwagę od porażki. Obejmują one, jak powiedział, eskalację wojny w celu wciągnięcia członków NATO, ale powstrzymanie się od użycia taktycznej broni jądrowej.

Analitycy powiedzieli Insiderowi, że pomimo wewnętrznych niepokojów nie było oznak bezpośredniego zagrożenia dla władzy Putina, a potencjalne źródła wyzwania – Siłowicy i wojsko – wydawały się mało prawdopodobne, aby podjąć działania.

Porażka na Ukrainie może wywołać brutalną walkę o władzę na Kremlu

Rosyjski prezydent prawdopodobnie stanąłby przed poważnymi wyzwaniami dla swojej władzy tylko w przypadku tego, co wielu kremlowskich twardogłowych uważa za wydarzenie nie do pomyślenia – klęski Rosji na Ukrainie.

„Myślę, że punktem zwrotnym będzie wyrzucenie rosyjskiego wojska z Ukrainy” – powiedział Ingram.

Nie jest do końca jasne, na czym miałaby polegać porażka Rosji. Ale Beebe powiedział, że gdyby Rosja została wyparta z Krymu, ukraińskiego półwyspu, który zaanektowała w 2014 roku, który jest ceniony przez wielu Rosjan, to jest to rodzaj wydarzenia, które może doprowadzić Rosję do politycznego chaosu.

„Jeśli staje się całkiem jasne, że Rosjanie przegrywają lub przegrali, to myślę, że mamy do czynienia z bardzo prawdopodobnym okresem prawdziwego politycznego zamieszania w Rosji. Myślę, że w tych okolicznościach Putin będzie bezbronny” – powiedział.

W obecnej sytuacji siły rosyjskie i siły ukraińskie utknęły w martwym punkcie wzdłuż szerokiego obszaru wschodniej i południowej Ukrainy. Ale siły ukraińskie są gotowe do przeprowadzenia kontrataku mającego na celu wyparcie wojsk rosyjskich z kraju.

Ingram powiedział, że Putin stworzył atmosferę głębokiej wzajemnej nieufności w wewnętrznym kręgu urzędników, którzy potencjalnie mogą go obalić.

Wiele agencji wywiadowczych monitoruje potencjalne zagrożenia zamachem stanu, a także pilnuje się nawzajem. Ale porażka może być „punktem zwrotnym”, który skłoni dysydentów do utworzenia sojuszu i dążenia do obalenia swojego szefa, powiedział Ingram.

„Putin odejdzie, a my dostaniemy wiele wewnętrznych walk między jego wewnętrznym kręgiem, ponieważ nie ma tam naturalnego następcy” – powiedział Ingram.

Ben Noble, wykładowca rosyjskiej polityki na University College London, powiedział Insiderowi, że pogłoski o zamachach stanu są powtarzającą się cechą rosyjskiego systemu politycznego.

„Zamiast dostarczać wiarygodnych informacji o zbliżających się posunięciach przeciwko prezydentowi, pogłoski te mówią nam więcej zarówno o naturze systemu politycznego (że jest to autokracja personalistyczna, w której tajemnica, przymus i strach odgrywają kluczową rolę), jak i o komentujących (którzy prawdopodobnie życzą sobie obalenia Putina)” – powiedział.

Ingram ostrzegł, że porażka Rosji może wywołać jeszcze szerszą globalną niestabilność.

Powiedział, że jeśli Putin zostanie obalony, „świat może być gorszy niż sytuacja, w której jesteśmy w tej chwili”.