Jak Rohit Sharma przeorganizował swoją strategię odbijania, aby stworzyć perełkę w postaci półwiecza w wielkim zwycięstwie nad Anglią | Wiadomości o krykiecie
Gdy po opóźnionym przez deszcz starcie zdjęto osłony, odsłaniając suchy, nisko ślizgający się tor, stało się jasne, że Indie są faworytami. Nic się nie zmieniło przez cały czas trwania gry, gdy Indie rozgromiły obrońców tytułu, Anglię, 68 punktami. Choć wydawało się to łatwe, zwłaszcza podczas pościgu, gdy Anglia uległa, zwycięstwo zostało zapewnione przez sprytne uderzenie Rohita Sharmy, zręczną wystawę Suryakumara Yadava i przejmujące dynamikę występy Hardika Pandyi i Ravindry Jadeji.
Przede wszystkim to Rohit był liderem. Swoją myślą i umiejętnościami. Przez krótką chwilę, powiedzmy przez pierwsze cztery overy, Rohit Sharma nie przyzwyczaił się do tempa i (niskiego) odbicia boiska. A raczej próbował sprawdzić, czy uda mu się uciec, uderzając w swój zwykły, atakujący sposób. Zamierzone cięcie przebiło ręce Phila Salta w końcówce, co oznaczało ogromną stratę dla Anglii w drugiej sekundzie, pokonując Jofrę Archera.
Było więcej nieudanych prób: kilka zamachów przez linię, jeden przeniósł piłkę nad poślizgi; kilka chybionych cięć, gdy kula zanurzyła się pod błyskającym ostrzem. To właśnie wtedy Virat Kohli upadł, próbując przeskoczyć linię, która nie przychodzi mu naturalnie i z którą rzadko kiedy miał styczność.
To skłoniło Rohita do przejścia na plan B.
W piątej partii, gdy tylko leworęczny Reece Topley minął kikuty, Rohit wkroczył do akcji. To boisko, na którym odbijający musi dokonać kilku poprawek, jeśli chce trafić. Albo jechać po torze jak Gary Kirsten lub Matthew Hayden, nie tracąc formy ani nie manewrując na zakręcie, trzymając się nisko i uderzając. Stanie i prowadzenie pojazdu wiązało się z ryzykiem. Rohit potrafi atakować, ale prawie nie robi bardziej zrównoważonych rzeczy typu „chodź i reaguj”. Wybrał więc drugą opcję. Najpierw przesunął się w stronę spalonego, kucając i odbijając piłkę z tyłu w kierunku bocznej granicy. Następnie przesunął zewnętrzną nogę, aby wypchnąć Topleya na pokrycie granicy. Najwyraźniej wyczuł potrzebę dostosowania się do boiska, a nawet ponownej oceny celu, jaki miał zostać wyznaczony.
Rishabh Pant odkrył niebezpieczeństwo, jakie czyhało na batsmanów, którzy pozostali na swoich pozycjach i próbowali przebić się przez linię. Brak odbicia i wolne tempo nie sprzyjają temu i nie jest zaskoczeniem, że źle wyczuł mocny on-drive, łącząc go z krótkim midwicketem w ostatnim overze Powerplay, przeciwko Samowi Curranowi.
Następnie Anglia wprowadziła Adila Rashida na siódmy over, a to potencjalnie miało być bitwą środkowych overów: Rashid kontra Rohit i spółka. Rohit mądrze wybrał opcję sweep, najpierw rozwijając idealne odwrotne okrążenie do granicy trzeciego człowieka. Niemal natychmiast zatopił tylną nogę w ziemi, ala Usman Khawaja, i perfekcyjnie odbił piłkę. Zaraz potem, przewidując zmianę linii, wybrał konwencjonalne sweep, aby pingnąć granicę backward-square-leg.
Jednak po jednym overze nadszedł deszcz, co spowodowało 75-minutową przerwę w grze. Niedługo po wznowieniu, po ostatniej piłce 11. overu, Rohit uderzył legbreak od Liama Livingstone’a ponad long-on i gorączkowo rozmawiał z Suryakumarem Yadavem. Wynik wynosił 86 na 2 w 11 overach, a potem nagle, po tym, Indianie zaczęli grać mocniej, ponieważ Rohit ponownie ocenił cel.
19 runów padło w 13. rundzie, pokonując Sama Currana. Suryakumar zaczął od absolutnie oszałamiającej szóstki i zręcznym uderzeniem do kwadratu, po czym Rohit padł na kolano, by podbić kolejną szóstkę. Chociaż Rashid rzucił Rohitowi potężnym googlem, który również trzymał się nisko, takie zwolnienie zwiększyłoby pewność siebie indyjskich błystek w ziemiance. Suryakumar również upadł, wbijając wolniejszego Archera w gardło long-onowi, ale Indie zdecydowały się zdegradować Shivama Dube, Pandya i Jadeja wykończyli w pewnym stylu.
Pandya uderzył Archera biczem do granicy punktu, zanim zwrócił swoją furię na Jordana w 18. overze. Oszałamiający, szarpnięty biczem pociągnął piłkę, która przeleciała nad szerokim long-on, zanim wygiął plecy, by rozbić następny over long-off. Upadł, próbując powtórzyć strzał, ale Jadeja przeciął i zmiótł Archera do granic w następnym overze, gdy Indie zakończyły z bardzo dobrym wynikiem. I pościg zakończył się w mgnieniu oka.
Jak na zespół, który od grudnia spędził miesiące w Indiach na takich torach, Anglia walczyła, jakby nie nauczyła się niczego z tych porażek. Indie były dla nich oczywiście zbyt dobre i poza kilkoma overami na początku, kiedy Jos Buttler pokazał zamiar i umiejętność dogadywania się z rywalami, w pościgu nie było rywalizacji.
Od chwili, gdy Axar Patel wszedł na boisko w czwartej minucie, a Buttler palił się do ataku po pierwszym podaniu, Anglia straciła przytomność. Być może Buttler mógł poczekać, aż zobaczy odbicie indyjskiego spinnera, ale od początku nie chciał się narzucać. Piłka odbiła się nieco bardziej, po czym zdjął rękawiczki i podał dolly do Rishabha Panta. Angielska desperacja wisiała w powietrzu i przewrócili się bez walki.
Możesz wybrać dowolne zwolnienie ze względu na wrodzoną tragikomedię. Dziki cep Jonny’ego Bairstowa po sliderze Axara, który znokautował jego kikut, odwet Moeena Alego za zwolnienie Tendulkara w kwartach w 1996 r., zdobywający singiel, gdy piłka stoczyła się z jego poduszki na udzie, tylko po to, by Pant spokojnie ją podniósł i zwolnić kaucję. Albo nieświadomy, tkwiący w zakamarkach program Sama Currana i Chrisa Jordana, który sprawił, że zajęli się kilogramami Kuldeepa Yadava. Prawdopodobnie Harry’ego Brooka. Najlepszy odbijający w Anglii pod względem rotacji, wyglądał bezpiecznie, dopóki nie wykonał zamachu w tył, ale nie udało mu się trafić w googly Kuldeepa. I komediowy występ dobiegł końca, gdy zamieszanie ze swoją partnerką Jofrą Archer sprawiło, że Liam Livingstone wyprzedził go o przysłowiową milę. Koniec meczu i turnieju dla Anglii.
