Zachowaj to dla siebie, ale jestem graczem. Pomiędzy fotografowaniem krajobrazów, pejzaży morskich i miast potajemnie ląduję Airbusami w Mediolanie i przekonująco przegrywam w piłce nożnej, oczywiście w wirtualnym świecie. Dlaczego mi to mówisz, słyszę. Cóż, jest coś, co gracze cenią, być może bardziej niż cokolwiek innego, ich monitory.

Fakt: gracze napędzają technologię monitora

Gry są prawdopodobnie kluczowym motorem rozwoju monitorów, aw ostatnich latach ultraszerokich monitorów. Gracze lubią zanurzać się w wybraną przez siebie grę i czuć, że są nią pochłonięci. Od wczesnych płaskich ekranów w 2000 roku monitory stawały się coraz większe. 15-calowy mógł być całkiem normalny w 2003 roku, ale w 2015 roku wszystko poniżej 27 cali było uważane za zbyt ciasne.

I w tym tkwi problem. Chociaż przeszliśmy z monitorów o proporcjach 4:3 do 16:9, kiedy zaczynasz przekraczać 32”, same wyświetlacze stają się tak duże, że nie mają sensu. Dodajmy do tego fakt, że zwykle siedzimy dość blisko monitora komputera, a potem coś trzeba zmienić.

Wejdź do ultraszerokiego monitora.

Co to jest ultraszeroki monitor?

Technicznie wszystko, co jest szersze niż obecnie standardowe proporcje ekranu 16:9, można uznać za ultraszerokie. W rzeczywistości większość ultraszerokich na rynku będzie miała proporcje 21:9 lub 32:9.

Jeśli teraz zajmujesz się arytmetyką w pamięci, być może coś zauważyłeś. Liczba pikseli ultraszerokiego monitora będzie znacznie wyższa niż w przypadku monitora 16:9 o podobnej rozdzielczości. Pozwól, że wyjaśnię to nieco bardziej szczegółowo, ponieważ ma to pewne znaczenie dla wydajności wybranych aplikacji do edycji.

Większość fotografów używa obecnie monitora 2k lub 4k. Monitor 2k, tradycyjny format 16:9 da nam wymiary w pikselach 2560×1440, a monitor 4K 3840×2160.

Teraz, jeśli zwiększymy format ekranu do 21:9, odpowiednik 2K stanie się 3440×1440, a odpowiednik 4K to 5120×2160. To znaczna ilość dodatkowych pikseli do przetworzenia przez kartę graficzną. Jeśli Twój komputer już ma problemy z obecnym oprogramowaniem do edycji, to przejście na ultraszeroki monitor może spowodować znaczne pogorszenie szybkości edycji, co nie jest dobre dla przepływu pracy fotograficznej. Jeśli jednak możesz wypchnąć te dodatkowe piksele bez żadnych problemów, spójrzmy na wiele korzyści.

Uzyskaj ulepszony przepływ pracy przy robieniu zdjęć dzięki ultraszerokiemu monitorowi

Ultraszeroki obiektyw może być korzystny zarówno dla fotografów, jak i kamerzystów. Przyjrzyjmy się najpierw fotosom w postaci Adobe Lightroom. Spójrz na ten obraz poniżej.

W Lightroom ten obraz jest ustawiony tak, aby pasował do ekranu. Większość zdjęć, które robimy, będzie miała format 4:3 lub 3:2. Więc gdzie jest przewaga? Cóż, w tym trybie nie ma. Jednak gdy zmienimy tryb widoku na Wypełnij lub powiększymy do 100%, różnica staje się widoczna.

Obraz obejmuje teraz znacznie większą powierzchnię ekranu, umożliwiając nam zobaczenie większej liczby szczegółów i pracę nad nimi bez konieczności ciągłego przewijania obrazu. Podczas gdy przewijanie nie zajmuje dużo czasu, jeśli pracujesz nad setkami obrazów, oznacza to znaczną stratę czasu.

Jeśli usuniemy paski boczne, z wyjątkiem narzędzi Develop, zobaczymy, że ilość obrazu, nad którym możemy pracować za jednym razem, jest ogromna.

Przestrzeń robocza to jedna korzyść. Ale co jeszcze? Jeśli wysyłasz swoje zdjęcia do bibliotek lub nawet chcesz katalogować swoje zdjęcia z poważnymi metadanymi, dodatkowa przestrzeń jest naprawdę przydatna. Spójrz na ten zrzut ekranu.

To jest przykład mojego przepływu pracy podczas przygotowywania obrazów do bibliotek stockowych. Jak widać, mogę mieć otwarty Lightroom z całym obrazem wyświetlanym w ustawieniu Fit, a także mieć miejsce na moje narzędzie do dodawania słów kluczowych po prawej stronie ekranu. Mogę bardzo łatwo kopiować i wklejać słowa kluczowe do Lightrooma bez konieczności przechodzenia do przodu i do tyłu między aplikacjami. Dla fotografa giełdowego jest to ogromna oszczędność czasu.

Podobne korzyści uzyskasz, korzystając z dowolnego oprogramowania do edycji zdjęć, prostym faktem jest to, że dodatkowa nieruchomość pozwala na otwarcie dwóch lub więcej aplikacji na tym samym ekranie.

Ulepszony przepływ pracy wideo dzięki ultraszerokiemu monitorowi

Dla kamerzysty korzyści z ultraszerokiego kąta są również ogromne. Edycja i ocenianie wideo często wymaga otwarcia wielu narzędzi w tym samym czasie. Często potrzebne są narzędzia do edycji, przejścia, mierniki audio, zakresy wideo i wiele innych. Ale potrzebujesz także przyzwoitej nieruchomości na ekranie, aby zobaczyć sam klip wideo. Podczas edytowania osi czasu często będziesz musiał wyświetlić podgląd dodawanego klipu oraz całego wideo, co wymaga otwarcia dwóch okien wideo. Posiadanie ultrapanoramicznego monitora może znacznie poprawić produktywność podczas edycji.

Dlaczego nie mieć dwóch ekranów?

To dobre pytanie, a moja odpowiedź wynika z doświadczenia. Używałem dwóch monitorów przez wiele lat i są one zdecydowaną poprawą w stosunku do jednego ekranu. Jednak nie są tak płynne jak ultraszeroki monitor.

Masz ramki na drodze, musisz zdefiniować układy wyświetlaczy. Jeśli dopasujesz dwa wysokiej klasy monitory, zapłacisz znacznie więcej niż jeden ultraszeroki. Jeśli zależy Ci na zarządzaniu kolorami, będziesz musiał często kalibrować i dopasowywać dwa monitory, co oznacza kolejne zmniejszenie produktywności. Również jeśli dopasujesz, powiedzmy dwa monitory 4k, twoja karta graficzna musi obsłużyć ogromną liczbę pikseli, wyższą niż ultraszeroka.

Który ultraszeroki powinienem kupić?

Na górze wspomniałem, że społeczność graczy napędzała rozwój ultraszerokiego monitora. Jednak to, co jest ważne w grach, nie zawsze jest ważne w fotografii i edycji wideo. Gracze martwią się częstotliwością odświeżania ekranu. Fotografowie troszczą się o wierność odwzorowania kolorów.

Na szczęście producenci monitorów dostrzegli, że coraz więcej fotografów kupuje ultraszerokie obiektywy i teraz zaspokaja nasze potrzeby.

Obecnie dostępnych jest wiele monitorów z przestrzeniami kolorów bardzo zbliżonymi do 100% sRGB. Niektórzy wykraczają poza i zbliżają się do Adobe RGB. Dokładność kolorów jest doskonała, kąty widzenia dobre i nadal uzyskujesz przyzwoite częstotliwości odświeżania.

Mój własny monitor to iIyama Prolite. To panel 2k 3440×1440 pikseli z 98% sRGB i kosztował mnie około 350 USD. Do mojego użytku jest idealny. Podwój budżet, a znajdziesz się w królestwie monitorów 4k lub z przestrzeniami kolorów zbliżającymi się do 100% Adobe RGB.

Podsumowując, zakup ultraszerokiego monitora dał mi niewielki, ale znaczący wzrost produktywności. Dodatkowa powierzchnia i płynność działania są prawdziwą pomocą podczas edycji zarówno zdjęć, jak i filmów, a jednocześnie zajmują znacznie mniej miejsca niż równoważna konfiguracja z dwoma ekranami. Jeśli szukasz na rynku aktualizacji ekranu, zdecydowanie weź pod uwagę ultraszeroki monitor przy podejmowaniu decyzji.