W mediach społecznościowych pojawił się ponownie obraz pokazujący słabe punkty amerykańskich czołgów M1 Abrams z instrukcjami, gdzie uderzyć w czołg i użyć jakiej broni.

Prezydent USA Joe Biden 25 stycznia zobowiązał się wysłać 31 czołgów Abrams na Ukrainę, najwyraźniej w celu ścigania lub wywierania nacisku na kanclerza Niemiec Olafa Scholza, aby dostarczył czołgi Leopard 2 do zniszczonego wojną kraju.

„A dzisiaj ogłaszam, że Stany Zjednoczone wyślą na Ukrainę 31 czołgów Abram, co odpowiada jednemu ukraińskiemu batalionowi” – ​​powiedział Biden w obecności sekretarza obrony Lloyda Austina i sekretarza stanu Anthony’ego Blinkena.

Biden powiedział: „Chodzi o pomoc Ukrainie w obronie i ochronie ukraińskiej ziemi. To nie jest ofensywne zagrożenie dla Rosji”.

Na razie nie wiadomo, który wariant M1 Abrams trafi na Ukrainę – M1A1 czy M1A2.

Jak niedawno donosił EurAsian Times, reakcja Rosji na decyzję USA o wysłaniu Abramsa na Ukrainę była krytyczna, ale spokojna. Wydaje się, że wśród rosyjskich przywódców panuje przekonanie, że Abrams nie będzie stanowił znaczącego zagrożenia strategicznego.

„Jeśli zostanie podjęta decyzja o przeniesieniu M1 Abrams do Kijowa, to bez wątpienia amerykańskie czołgi zostaną zniszczone, podobnie jak wszystkie inne próbki sprzętu wojskowego NATO” – powiedział ambasador Rosji w Stanach Zjednoczonych Anatolij Antonow. Wydał to ostrzeżenie na dzień przed tym, jak prezydent Biden przyrzekł Ukrainie ciężko opancerzone czołgi.

Wydaje się, że Moskwa od jakiegoś czasu spodziewała się dostarczenia Ukrainie zachodnich czołgów, biorąc pod uwagę niedawną nominację rosyjskiego szefa sztabu generała Walerija Gierasimowa, eksperta ds. ’ na Ukrainie.

Kolejną oznaką rosyjskiej gotowości do walki z zachodnimi czołgami, w szczególności wyprodukowanymi w USA czołgami Abrams, jest rozpowszechniany przez rosyjskich internautów obraz, który przedstawia wrażliwe części czołgu Abrams i zawiera zestaw instrukcji, jak walczyć z tymi czołgami. czołgi.

Zdjęcie powyżej jest dość stare i znane w rosyjskiej blogosferze, wraz ze szczegółowym opisem, jak zniszczyć lub uszkodzić czołg Abrams.

Wytyczne dotyczące niszczenia czołgów M1 Abrams

Na schemacie znajduje się wiele instrukcji, z których pierwsza zaleca trafienie w systemy naprowadzania lub główne działo czołgu z broni strzeleckiej lub/i karabinów maszynowych.

Druga instrukcja to trafienie w dużą szczelinę między kadłubem a wieżą, trzecia nakazuje uderzenie w zatokę po bokach kadłuba, którą można przebić nawet starszymi granatnikami do granatnika RPG-7, takimi jak PG- 7, PG-7V, PG-7 granaty VM.

Powyższe instrukcje opierają się na twierdzeniu, że M1 Abrams, zarówno modele M1A1, jak i M1A2, są dobrze chronione w części przedniej, ale gorzej opancerzone w sekcjach bocznych i tylnych.

Ponadto rosyjskojęzyczne raporty zalecają uderzenie w zbiornik paliwa, znajdujący się w przedniej części po obu stronach kierowcy. Oczekuje się, że to płonące paliwo wpadnie do komory silnika, powodując zapalenie się silnika i eksplozję.

Jednak w takich sytuacjach M1 Abrams ma system gaśniczy w komorze silnika, podobno składający się z dwóch butelek i kilku przenośnych gaśnic.

Oprócz tego rosyjscy komentatorzy proponują też użycie min przeciwpiechotnych do wysadzenia M1 Abrams, co byłoby bardzo opłacalnym rozwiązaniem.

Na przykład w październiku 2003 r. czołg Abrams został unieruchomiony przez minę przeciwpancerną w Iraku, połączoną z innymi materiałami wybuchowymi i kilkoma pociskami artyleryjskimi kalibru 155 mm, aby zwiększyć jej efekt.

Eksplozja pod czołgiem strąciła wieżę i spowodowała śmierć dwóch amerykańskich żołnierzy, co oznacza pierwszą śmierć w wyniku wrogiego ataku na czołg M1.

Aby przeciwdziałać minom lądowym, M1 są wyposażone w pług minowy, który usuwa miny z toru czołgu, torując drogę innym pojazdom opancerzonym.

Co więcej, rosyjscy komentatorzy podają również zalecenia dotyczące przeprowadzania zasadzek na kolumnę czołgów, takie jak tworzenie specjalnych zespołów „przeciwpancernych”, składających się z strzelca maszynowego i snajpera, w celu ochrony przed piechotą osłaniającą czołg wroga.

Warto zauważyć, że armia rosyjska nie używała piechoty ze swoimi czołgami podstawowymi na Ukrainie, co było przyczyną tak dużych strat dla Rosji w czołgach ciężkich, jak pułkownik Rajendra Bhaduri (w stanie spoczynku), oficer Korpusu Pancernego, zwrócił wcześniej innemu korespondentowi z Czasy euroazjatyckie.

„To było zagadkowe, amatorskie i zaskakujące. Zarówno piechota, jak i czołgi uzupełniają się nawzajem, a rosyjska logika używania czołgów w ten sposób jest tajemnicza” – powiedział Bhaduri.

Dlatego Rosja dobrze zrobi, jeśli weźmie pod uwagę piechotę piechoty w ukraińskich atakach czołgów, biorąc pod uwagę, że Ukraina nauczyła się na rosyjskim błędzie.

Wojsku rosyjskiemu zaleca się również staranne wybieranie miejsc zasadzek, które odcięłyby drogę ucieczki dla kolumny pancernej.

W obszarach miejskich internauci zalecają użycie kilku zespołów rozmieszczonych na różnych poziomach, w tym w piwnicach oraz na pierwszym lub trzecim piętrze budynków, aby jednocześnie oddać od pięciu do sześciu strzałów z RPG z różnych kierunków, celując w górę, boki i tylna część zbiornika.