Wybuchł skandal energetyczny między Ukrainą a jej zachodnimi sąsiadami, Węgrami i Słowacją, związany z tranzytem rosyjskiej ropy.

24 czerwca prezydent Wołodymyr Zełenski nałożył dodatkowe sankcje na rosyjskiego giganta naftowego Łukoil, skutecznie wstrzymując przepływ ropy przez Ukrainę.

„Łukoil zaprzestał pompowania ropy do rurociągu Przyjaźń, obawiając się potencjalnego zajęcia aktywów w ramach nowego reżimu sankcji” Ukraiński ekspert ds. energetyki Mychajło Honczar wyjaśnia to Euromaidan Press.

Budapeszt i Bratysława odpowiedziały gradem pocisków groźby wobec Kijowaw tym:

• Zwracam się do Brukseli z prośbą o interwencję
• Składanie skarg do Światowej Organizacji Handlu
• Wszczynanie pozwów
• Blokowanie finansowania broni dla Ukrainy
• Groźba odcięcia dostaw prądu i oleju napędowego na Ukrainę.

Węgry i Słowacja twierdzą, że nie mają alternatywnych źródeł ropy naftowej i oskarżają Ukrainę o łamanie umowy stowarzyszeniowej z UE.

Tymczasem ukraińska państwowa spółka energetyczna Naftohaz odpiera te zarzuty, twierdząc, że ogólny tranzyt rosyjskiej ropy na Węgry i Słowację odbywa się na dotychczasowym poziomie; jedynie przesył Łukoilu został wstrzymany.

Euromaidan Press bada ukryte motywy protestu Węgier i Słowacji oraz analizuje potencjalne konsekwencje dla Ukrainy.

Wymyślone oburzenie

Węgierscy i słowaccy urzędnicy zareagowali ostro na decyzję Ukrainy o wstrzymaniu tranzytu ropy Łukoil. Gergely Gulyas, szef sztabu premiera Węgier Viktora Orbana, oskarżony Ukraina „szantażuje dwa kraje, które opowiadają się za pokojem i zawieszeniem broni”. Premier Słowacji Robert Fico przejęte Słowacja „nie ma zamiaru być zakładnikiem stosunków ukraińsko-rosyjskich”.

Ekspert ds. energii Mychajło Honczar odpiera te twierdzenia, podkreślając, dwa kluczowe punkty:

• MOL, spółka węgierska działająca na Węgrzech, Słowacji i w Chorwacji, otrzymuje przecenioną rosyjską ropę optymalną trasą.

„Orban ma dobrą przewagę nad Putinem. Skąd taka histeria? Ponieważ przewaga ta znika. Słowackie źródła wskazują na co najmniej 20% zniżki”, Honchar wyjaśnia.

Sugeruje, że ta zniżka jest zapłatą Putina za rolę Węgier jako „konia trojańskiego” w UE i NATO. W 2022 r. Węgry zablokowały sankcje naftowe UE wobec Rosji. Budapeszt twierdził, że kraje Europy Wschodniej nie mają alternatywy dla rurociągu Przyjaźń, co skłoniło UE do zrobienia wyjątków dla Węgier, Słowacji i Czech.

„Oszukali Komisję Europejską. Dlaczego Komisja Europejska im uwierzyła, to już inna kwestia, ale w zasadzie tak się stało” dodaje ekspert.

• Węgry mają alternatywna trasa naftowa: rurociąg Adria przez Chorwację. Ten rurociąg, zmodernizowany w 2015 r., może dostarczać ropę z różnych źródeł, w tym rosyjskich, przez rynek śródziemnomorski. Jednak bez specjalnej obniżonej ceny.

Rozbudowany rurociąg Adria może dostarczać:

• Węgierska rafineria Duna (8 mln ton/rok)
• Słowacka rafineria Slovnaft (5 mln ton/rok)
• Małe ilości do Czech.

Biorąc pod uwagę, że zdolność przetwórcza Adrii wynosząca 14 milionów ton przekracza łączne zapotrzebowanie rafinerii wynoszące 13 milionów ton, twierdzenie, że obiekty te nie mogą funkcjonować bez rosyjskiej ropy dostarczanej przez Przyjaźń, jest fałszywe.

„Węgry i Słowacja prawdopodobnie zawarły specjalne porozumienie z Łukoilem, a teraz starają się zyskać względy Kremla, aby uzyskać dodatkowe korzyści” Honchar podsumowuje.

Jakie będą konsekwencje dla Ukrainy?

• Węgry i Słowacja zwróciły się do Komisji Europejskiej, twierdząc, że Ukraina narusza Umowę o stowarzyszeniu z UE dotyczącą tranzytu ropy naftowej. Komisja Europejska jednak odrzuca te obawy.

„Nie ma bezpośredniego szkodliwego wpływu na bezpieczeństwo dostaw ropy naftowej w UE” Powiedział rzecznik Komisji Europejskiej Olaf Hill.

• Węgry i Słowacja groziły odcięciem dostaw energii elektrycznej na Ukrainę, którą Kijów importuje z powodu deficytów w wytwarzaniu. Byłoby to nieprzyjemne dla Ukrainy, ale nie krytyczne, mówi Honchar.

Ukraina może importować energię elektryczną z Polski, Rumunii i Mołdawii, z którymi w 2022 roku przystąpiła do unijnego systemu energetycznego.

„Szybko zmienili zdanie i pompatycznie oświadczyli, że nie będą postępować jak Ukraina i ograniczać dostaw energii elektrycznej. Ale to tylko fasada” zauważa ekspert.

• Węgry grożą Ukrainie postępowaniem arbitrażowym. Honchar uważa to za mało prawdopodobną i czasochłonną strategię.

„Myślę, że oni po prostu grożą, jednocześnie sprawdzając, jak realne są ich szanse na wygranie tej sprawy sądowej” on mówi.

• Węgry skupiają się teraz na zablokowaniu 6,5 mld euro z Europejskiego Funduszu, który ma zrekompensować państwom członkowskim UE wydatki na broń dla Ukrainy. Szef unijnej polityki zagranicznej Josep Borrell, zwany ta sytuacja jest „wstydem dla Europy”.

Sieć zainteresowań

Niedawne nałożenie przez Ukrainę sankcji na Łukoil, a nie początek rosyjskiej inwazji, odzwierciedla złożoną sieć polityki energetycznej i rozważań strategicznych.

Początkowo Ukraina otrzymywała olej napędowy przez Węgry, za pośrednictwem radzieckiego rurociągu Samara-Kierunek Zachodni.

„W 2022 roku zaczęli używać go odwrotnie, początkowo w małych wolumenach, a w 2023 roku w większych ilościach. Ten czynnik prawdopodobnie był brany pod uwagę” Zauważył Honchar.

Jednak Węgry nie dostarczały bezpośrednio oleju napędowego na Ukrainę. Rurociąg ma stację rozładunkową, gdzie każdy handlowiec może przywieźć olej napędowy koleją, rozładować go i przepompować przez rurociąg, ponieważ transport rurociągowy jest najtańszy w przypadku ropy naftowej i produktów naftowych.

„To było kluczowe, gdy Ukraina nie mogła otrzymywać paliwa z Morza Czarnego z powodu blokad portów. Jeśli Budapeszt nagle zablokuje ten rurociąg, możemy łatwo manewrować” dodał ekspert.

Ta sytuacja pozostaje złożoną siecią interesów, którą Viktor Orban najwyraźniej chce wykorzystać, dostarczając Ukrainie trochę prądu i oleju napędowego, aby ją szantażować, mówi Honczar. Kijów musi wytrzymać tę presję.

„Musimy pokazać tym trojańskim koniom Rosji, że nasza pozycja jest nie do złamania. Jeśli priorytetem dla nich będą pieniądze, będą mieli więcej problemów niż my” stwierdził ekspert.

Pozostaje pytanie, dlaczego Ukraina zakazała jedynie tranzytu Łukoilu, skoro zyski z innych rosyjskich spółek naftowych również finansują wojnę.

„Być może jest to „czarna plama” dla Węgier, pokazująca, że ​​Ukraina ma również sposoby, by wpływać na ten kraj” Siergiej Wakulenko, starszy pracownik naukowy Carnegie Endowment for International Peace, zasugerował to DW.

To rodzi pytania o ogólną celowość tranzytu rosyjskiej ropy przez Ukrainę. Według Bloomberga Rosja zarabia około 6 miliardów dolarów rocznie na dostawach ropy przez Ukrainę. Jednak Mychajło Honczar uważa, że ​​dla Kijowa korzystniejsze byłoby utrzymanie tego partnerstwa.

„Kraje UE i NATO są naszymi partnerami. Rządy się zmieniają. Ale jeśli któryś z nich zablokuje wsparcie UE dla Ukrainy, podejście Kijowa również się zmieni” przewiduje ekspert.

Czytaj więcej: