Filmy

Jakie problemy ma G.I. Joe w kinie?

  • 7 sierpnia, 2024
  • 5 min read
Jakie problemy ma G.I. Joe w kinie?


W ostatnich chwilach 2023 roku Transformers: Powstanie Bestii, Noah Diaz z Anthony Ramos ubiega się o stanowisko, które wyraźnie wskazuje na to, że będzie się rozwijać coś. W miarę trwania sceny i gdy Burke grany przez Michaela Kelly’ego zaczyna zadawać Noahowi pytania o czas spędzony z Autobotami, film ujawnia swój wielki zwrot akcji w nowo zrestartowanej wersji Transformatory wszechświat: przynosi gi Joe w podróż.

Stworzony w 1964 roku przez Stanleya Westona i Donalda Levine’a, gi Joe istnieje od dziesięcioleci jako linia zabawek, która później rozszerzyła się na komiksy, programy telewizyjne i crossovery uliczny wojownik. Pomimo swojej wytrwałości, jednym obszarem, w którym nie miał szczęścia, są filmy. Po czterech filmach animowanych, które były emitowane od końca lat 80. do początku XXI wieku, Hasbro przeszło na filmy aktorskie. Powstałe trzy filmy są mieszanką, ale naprawdę pokazują, jak trudno jest Hasbro i Paramount przekształcić tę serię w dużą franczyzę filmową. Dlaczego?

Pierwszym filmem aktorskim był GI Joe: Narodziny Cobry, który został wydany 7 sierpnia 2009. Jest… całkiem sporo. Już od pierwszej klatki dzieje się tak wiele, a film został wyraźnie zrobiony w cieniu filmu aktorskiego Transformatory filmów. (Na szczęście nie ma w nim żadnych podobnie dziwnych dygresji, które pozostają w pamięci nawet po latach.) W reżyserii Stephena Sommersa Mumia sława, Kobra jest naprawdę bezwstydny w sposób, który wyróżnia go na tle innych współczesnych rebootów z tego samego okresu, dodatkowo wspomagany przez to, jak nieubłaganie jest głupkowaty. Niezależnie od tego, czy zatrzymuje scenę walki, aby mieć retrospekcję, która ma własną scenę walki, czy też przedłużony pościg przez Paryż, film doskonale odtwarza uczucie zabawy zabawkami i wymyślania historii w locie.

Warto przeczytać!  Osgood Perkins z Longlegs o Nicu Cage'u, T. rexie i najstraszniejszym filmie lata

Wzrastać był takim pomnikiem dziecięcej przesady, że wykonał swoją pracę odrobinę za dobrze i umieścił następne dwa filmy w dziwnym miejscu. Wydany w 2013 r., GI Joe: Odwet jest zarówno sequelem, jak i miękkim rebootem, który pozbywa się wszystkich z pierwszego filmu, którzy nie są Snake Eyes, Storm Shadow lub Cobra Commander, aby skupić się na nowych postaciach, takich jak Roadblock Dwayne’a Johnsona. Tymczasem w 2021 r. Oczy węża ustanowić własną ciągłość, aby pokazać, jak tytułowy ninja (w tej roli Henry Golding i Ray Park we wcześniejszych filmach) spotkał i zaprzyjaźnił się z późniejszym rywalem Storm Shadow, a później wpadł w oko GI Joe. W porównaniu do Wzrastać, W obu filmach znacznie ograniczono śmieszność, ale miejscami jest ona obecna. Oczy węża zawiera magiczny kamień, który może podpalać ludzi, oraz gigantyczne anakondy, podczas gdy Odwet ma orbitalne satelity śmierci, które niszczą Londyn.

Obejrzałem ponownie trzy gi Joe filmy w weekend i nadal są solidną rozrywką, która radzi sobie dzięki dobrej akcji i chemii, jak każdy inny film akcji w ostatniej dekadzie. (Lee Byung-hun był świetnym Storm Shadow i pozostaje najlepszym wyborem obsady we wszystkich trzech filmach). Przeglądając je ponownie, próbowałem zrozumieć, dlaczego Paramount nie był w stanie uczynić z tej serii stałego źródła hitów, tak jak zrobił to z Transformers i Ninja Turtles. Część z tego może mieć związek z czasem: Larry Hama Prawdziwy amerykański bohater Relaunch komiksów jest ostateczną wersją franczyzy, ale pojawił się w 1982 roku, dwa lata przed swoimi rówieśnikami z lat 80. Być może po prostu było za wcześnie na imprezę, a nie pomaga fakt, że nie ma własnej stałej obecności w telewizji i filmach.

Warto przeczytać!  Nowa seria „Gwiezdnych wojen” „Inkwizytorzy” ujawni „głęboką prawdę” o ciemnej stronie
Odwet Gi Joe
©Paramount

Ale jeśli Transformers and the Turtles ukradli mu piorun, MCU praktycznie okradło cały dom GI Joe. Ponieważ filmy czerpały wiele inspiracji z oryginalnego uniwersum Ultimate, Marvel zmonopolizował rynek organizacji paramilitarnych walczących z terrorystami za pomocą superbohaterów i żołnierzy z gadżetami. Obecność SHIELD w filmach zanikała, ale ABC kontynuowała ją dzięki Agenci tarczy, która stała się czymś odrębnym, do czego fani mają sympatię do dziś. Agenci stawiając sobie za cel „dziwny” koniec spektrum G.I. Joe i Transformatory filmy opowiadające się po stronie „uziemienia” ze swoją obecnością wojska, Prawdziwi Amerykańscy Bohaterowie tak naprawdę nie mieli dokąd pójść ani powodu, by istnieć.

Oczy węża był klapą kasową w 2021 r. i że Paramount pełną parą rusza do działania Transformersy/GI Joe crossover mówi, że wie, że Joes po prostu nie mają tego jako franczyzy filmowej. Być może nigdy tak naprawdę nie mieli, ponieważ nie wszystko ma cechy, aby być franczyzą. Albo może nadchodzący film ożywi obie franczyzy, a w przypadku Joes, wzbudzi wystarczające zainteresowanie, aby pokazać, co te postacie robią, gdy nie walczą z obcymi robotami. Jeśli to nie zadziała, a wszystko inne zawiedzie… cóż, zawsze jest animacja.

Chcesz więcej wiadomości o io9? Sprawdź, kiedy spodziewać się najnowszych wydań Marvela, Star Wars i Star Treka, co dalej z DC Universe w filmach i telewizji oraz wszystko, co musisz wiedzieć o przyszłości Doctor Who.


Źródło

Warto przeczytać!  Pam Grier opowiada o horrorze, 50 latach „Foxy Brown”