Jednak w ciągu sześciu miesięcy od rozpoczęcia wojny władze izraelskie również odmówiły lub ograniczyły dostęp do szeregu artykułów, od ratujących życie środków medycznych po zabawki i rogaliki czekoladowe.

„Myślę, że to bezprecedensowe” – powiedziała o izraelskich ograniczeniach Shaina Low, rzeczniczka Norweskiej Rady ds. Uchodźców na terytoriach palestyńskich. „Po prostu nie jest to nic, z czym agencje pomocowe kiedykolwiek miałyby do czynienia”.

Grupy pomocowe twierdzą, że blokady i opóźnienia, w połączeniu z atakami na pracowników organizacji humanitarnych, kosztują życie Palestyńczyków – oskarżeniom Izrael zaprzecza.

Przedmioty, którym odmówiono wjazdu do Gazy

„Washington Post” skontaktował się z 25 grupami pomocowymi, agencjami ONZ i krajami-darczyńcami w sprawie rodzaju pomocy, jaką próbowały dostarczyć do Gazy. Żywność, woda i koce nie wymagają zezwoleń, ale agencje składają prośby o przedmioty, które ich zdaniem mogą zostać odrzucone, takie jak sprzęt komunikacyjny, urządzenia sanitarne lub elementy schronienia.

Stwierdzili, że zatwierdzenia przed wysyłką i inspekcje graniczne są niespójne – niektóre produkty zostały odrzucone w jednym przypadku, ale zatwierdzone w innych. W niektórych przypadkach organizacjom udało się unieważnić odmowę w wyniku odwołania. Inne wnioski pozostały w zawieszeniu. COGAT, izraelska agencja wojskowa odpowiedzialna za koordynację pomocy w Strefie Gazy, nie odpowiedziała na prośby o komentarz.

Oto lista pozycji, które według Organizacji Narodów Zjednoczonych i innych agencji pomocowych władze izraelskie co najmniej raz blokowały wjazd do Gazy od 7 października:

• środki znieczulające
• karma dla zwierząt
• cewniki serca
• zestawy do chemicznego badania jakości wody
• rogaliki czekoladowe
• kule kalekiego
• skrzynki do szpitala polowego
• kamizelki kuloodporne i hełmy dla pracowników pomocy
• armatura do naprawy rurociągów wodociągowych
• generatory dla szpitali
• zielone namioty i śpiwory
• zestawy ciążowe
• wątek medyczny w zestawach zdrowia reprodukcyjnego
• nożyczki medyczne w apteczkach dla dzieci
• zestawy do badania mikrobiologicznego wody
• mobilne stacje odsalania z instalacją fotowoltaiczną i generatorami
• obcinacze do paznokci w zestawach higienicznych
• zaciski położnicze
• koncentratory tlenu
• butle z tlenem
• sprzęt zasilający
• prefabrykowane schrony
• zestawy do komunikacji satelitarnej
• nożyczki i skalpele w zestawach położniczych
• śpiwory zapinane na zamek
• panele słoneczne
• lampy i latarki zasilane energią słoneczną
• lodówki medyczne zasilane energią słoneczną
• części zamienne do pomp i generatorów
• owoce pestkowe
• narzędzia chirurgiczne dla lekarzy
• zestawy stojaków na baterie do dystrybucji wody
• kijki do namiotu
• zabawki w drewnianych pudełkach
• sprzęt ultradźwiękowy
• wentylatory
• pęcherze wodne
• filtry do wody i tabletki oczyszczające
• pompy wodne
• wózki inwalidzkie, urządzenia do pomiaru poziomu glukozy, strzykawki i inny sprzęt medyczny w ciężarówce odrzucony ze względu na inny przedmiot
• Maszyny rentgenowskie

Według Jamiego McGoldricka, koordynatora ONZ ds. pomocy humanitarnej dla okupowanego terytorium Palestyny, ograniczona liczba urządzeń skanujących i godziny pracy w punktach kontroli granicznej spowalniają dostarczanie pomocy.

Dodał, że jeśli podczas kontroli jeden przedmiot zostanie odrzucony, cała ciężarówka zostanie odesłana. McGoldrick powiedział, że na początku tego roku odmówiono wjazdu wstrzykiwaczom insuliny dla dzieci po tym, jak ciężarówka z ładunkiem mieszanym została odrzucona, najwyraźniej ze względu na panele słoneczne.

„Można by pomyśleć, że po pięciu i pół miesiącach takiego kryzysu istniejące systemy będą nieco bardziej przewidywalne i stabilne. W rzeczywistości tak nie jest. I dlatego tak walczymy” – powiedział McGoldrick.

COGAT ma z kolei oskarżył agencje ONZ o opóźnienia w dostarczaniu pomocy. W zeszłym miesiącu, odpowiadając na wideo Sekretarza Generalnego ONZ António Guterresa, pokazujące kilometry unieruchomionych ciężarówek na przejściu granicznym w Rafah, COGAT stwierdził w mediach społecznościowych, że Organizacja Narodów Zjednoczonych „musi zwiększyć skalę logistyki i przestać obwiniać Izrael za własne niepowodzenia”.

W sumie agencja twierdzi, że od 7 października do środy wpuszczono do Gazy 22 105 ciężarówek, średnio około 118 ciężarówek dziennie – czyli około jednej piątej liczby przyjeżdżających przed wojną. W tym tygodniu COGAT stwierdziła, że ​​Izrael „napływa” z pomocą do Gazy i że w ciągu trzech dni do Gazy wjechało ponad 1200 ciężarówek z pomocą. COGAT twierdzi, że między połową lutego a połową marca do enklawy wjechało 19 ciężarówek z zaopatrzeniem medycznym.

Izrael utrzymuje blokadę lądową, powietrzną i morską Gazy od 2007 r. Obejmuje to uregulowanie wwozu do Gazy produktów „podwójnego zastosowania”, czyli tych, które mają głównie charakter cywilny, ale mogą być również wykorzystane do celów wojskowych, takich jak materiały budowlane, sprzęt komunikacyjny i chemikalia. Izrael twierdzi, że te ograniczenia są konieczne, aby zdusić aparat wojskowy Hamasu.

Grupy pomocowe twierdzą, że izraelska lista produktów podwójnego zastosowania, jeśli chodzi o Gazę, znacznie przekracza uznane na arenie międzynarodowej standardy dotyczące takich produktów. „Obejmuje szerokie kategorie, które zawierają potencjalnie tysiące pozycji, przez co bardzo trudno jest stwierdzić, czy jakakolwiek konkretna pozycja znajduje się na liście, czy nie” – powiedziała Miriam Marmur, dyrektor ds. rzecznictwa publicznego izraelskiej grupy praw człowieka Gisha. „To przez lata miało wpływ na wiele, wiele aspektów codziennego życia na Strip”.

Wielu twierdzi, że od 7 października Izrael wprowadził całkowite oblężenie, a ograniczenia dotyczące rodzaju przedmiotów, które można wpuścić, znacznie rozszerzyły się poza przedmioty podwójnego zastosowania.

Jeden z amerykańskich urzędników, który w zeszłym miesiącu odwiedził przejście graniczne w Rafah, opisał spotkanie z pracownikami organizacji humanitarnych, którzy byli głęboko sfrustrowani pozorną arbitralnością odrzuconych produktów. Wśród nich znajdowała się paleta czekoladowych rogalików, które najwyraźniej zostały zablokowane, ponieważ Izraelczycy uznali je za żywność luksusową nieodpowiednią dla strefy działań wojennych, powiedział urzędnik, który wypowiadał się pod warunkiem zachowania anonimowości, aby szczerze opowiedzieć o rozmowach prowadzonych podczas wizyty.

Proces kontroli towarów przed wjazdem jest „całkowicie arbitralny” – powiedział senator Chris Van Hollen (ze stanu Maryland), który odwiedził Rafah w styczniu.

„Zwracanie zestawów położniczych i tabletek do uzdatniania wody jest celowym wysiłkiem, aby nie wpuścić desperacko potrzebnych towarów do Gazy” – powiedział. „Nie ma racjonalnego uzasadnienia”.

Wpływ na pracę humanitarną

Kilku pracowników organizacji humanitarnych stwierdziło, że trudności związane z niesieniem pomocy do Gazy są dziś bezprecedensowe.

„Nie spotkałem się z takimi wyzwaniami przez 15 lat mojej pracy pracy” – powiedział urzędnik organizacji humanitarnej, który wypowiadał się pod warunkiem zachowania anonimowości ze względu na delikatny charakter prac w terenie i dodał, że grupy zaczęły się samoograniczać. „Być może nie przeforsują wszystkiego, czego chcą, ponieważ wiedzą, że zajmuje im to mnóstwo czasu i nie zawsze zakończy się zwycięstwem”.

Oprócz grup pomocowych swoją frustrację podzielili także kraje-darczyńcy, w tym Wielka Brytania i kraje Unii Europejskiej.

Niedawno bez powodu odmówiono przyjęcia części pakietu środków medycznych dla Belgii, powiedziała Caroline Gennez, minister współpracy rozwojowej tego kraju, dodając, że tony pomocy żywnościowej są często niedopuszczalne ze względu na częste zmiany przepisów dotyczących pakowanej żywności.

„Blokowanie pomocy humanitarnej jest poważnym naruszeniem międzynarodowego prawa humanitarnego. Używanie głodu jako broni jest zbrodnią wojenną” – stwierdził Gennez. „To szaleństwo musi się skończyć”.

Te doświadczenia i twierdzenia wywołały rosnącą debatę w Waszyngtonie na temat tego, czy Stany Zjednoczone powinny zawiesić transfery broni do Izraela, przy czym grupy pomocowe i niektórzy Demokraci wzywają administrację Bidena do odrzucenia izraelskich twierdzeń, że nie narusza ona prawa międzynarodowego w związku z ograniczeniami dotyczącymi pomocy humanitarnej i użycia broni dostarczanej przez USA.

„Biorąc pod uwagę obecne ograniczenia w dostarczaniu pomocy, nie ma przekonującego sposobu, aby ktoś mógł stwierdzić, że te zapewnienia są wiarygodne i rzetelne” – stwierdził Van Hollen.

Abigail Hauslohner i Beatriz Rios wniosły wkład w powstanie tego raportu.