Szef Izby Demokratów skierował przedstawicieli Adama Schiffa (D-Kalifornia) i Erica Swalwella (D-Kalifornia) do zasiadania w potężnym Komitecie Wywiadu, rozpoczynając bitwę z republikańskimi przywódcami, którzy przysięgają trzymać ich z dala od panelu .

Oczekuje się, że w tym tygodniu Demokraci wezmą również udział w posiedzeniu Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, zgodnie ze źródłem zaznajomionym z planami Demokratów, co prawdopodobnie skłoni przywódców Partii Republikańskiej do przeprowadzenia głosowania nad usuń ją.

W liście wysłanym w sobotę do marszałka Kevina McCarthy’ego (R-Calif.), przywódca mniejszości Izby Reprezentantów Hakeem Jeffries (DN.Y.) powiedział, że Schiff, czołowy Demokrata w panelu wywiadu, i Swalwell są „wybitnie wykwalifikowani”, aby kontynuować swoją służbę na komisji. Jeffries poprosił McCarthy’ego, aby ich tam posadził.

„Razem ci członkowie mają ponad dwie dekady wybitnego przywództwa, które zapewnia nadzór nad społecznością wywiadowczą naszego kraju, oprócz pracy prokuratorskiej w organach ścigania przed służbą w Kongresie” — napisał Jeffries.

O rozwoju sytuacji po raz pierwszy poinformował w poniedziałek Punchbowl News.

Jednak w przeciwieństwie do większości komisji, Stała Specjalna Komisja ds. Wywiadu Izby Reprezentantów ma specjalne zasady upoważniające przewodniczącego do wyznaczania członków panelu w porozumieniu z liderem mniejszości. Oznacza to, że McCarthy może również odmówić przyjęcia członków bez polegania na pełnym głosowaniu Izby.

Historycznie rzecz biorąc, proces ten przebiegał bez kontrowersji, a zalecenia partii mniejszościowej zostały przyjęte. Ale Republikanie są wściekli od 2021 r., kiedy Demokraci pomyślnie przegłosowali usunięcie dwóch Republikanów – przedstawicielki Marjorie Taylor Green (Ga.) i Paula Gosara (Arizona) – z ich zadań w komisjach. Od tego czasu McCarthy poprzysiągł powstrzymać Schiffa i Swalwella przed powrotem do panelu wywiadu – obietnicę, którą wzmocnił na Kapitolu w zeszłym tygodniu.

„Co robię z Komitetem Intela [is] sprowadzając go z powrotem do jurysdykcji, do której powinien. Patrząc w przyszłość, aby zapewnić bezpieczeństwo temu krajowi, trzymać politykę z dala od tego” – powiedział McCarthy dziennikarzom na Kapitolu.

„Więc tak, robię dokładnie to, co powinniśmy” – dodał.

Schiff, jako były przewodniczący Komisji Wywiadu, prowadził śledztwo w sprawie powiązań byłego prezydenta Trumpa z Rosją, a Republikanie oskarżyli go o okłamywanie opinii publicznej w trakcie tych dochodzeń.

W przypadku Swalwella Republikanie podkreślili jego powiązania z podejrzanym chińskim szpiegiem, który pomagał zbierać fundusze na kampanię reelekcyjną Swalwella w 2014 roku, którą po raz pierwszy ujawniono w 2020 roku. Po tym, jak FBI poinformowało Swalwella o swoich obawach, zerwał więzi z obywatelem Chin i powiedział Decyzja McCarthy’ego o usunięciu go z Komitetu Wywiadu to „czysta zemsta”.

Schiff był także głównym kierownikiem Izby Reprezentantów podczas pierwszego procesu impeachmentu Trumpa, a Swalwell był kierownikiem drugiego.

Kontrolerzy faktów wielokrotnie stwierdzali, że oskarżenia Partii Republikańskiej są fałszywe. A Demokraci utrzymują, że groźby McCarthy’ego to tylko kolejna obietnica złożona konserwatywnym przeciwnikom, którzy walczyli o odmówienie mu młotka marszałka na początku miesiąca.

Jeffries w swoim liście starał się dokonać rozróżnienia między scenariuszami, zauważając, że zarówno Greene, jak i Gosar zostali usunięci po ujawnieniu, że promowali brutalne działania przeciwko Demokratom, a oba głosy otrzymały pewne poparcie Republikanów.

„Akcję tę podjęli zarówno Demokraci, jak i Republikanie, biorąc pod uwagę powagę postępowania, zwłaszcza w następstwie gwałtownego powstania i ataku na Kapitol” – napisał Jeffries. „Nie służy to jako precedens ani uzasadnienie usunięcia przedstawicieli Schiffa i Swalwella, biorąc pod uwagę, że nigdy nie przejawiali oni gwałtownych myśli ani zachowań”.

Zwrócił również uwagę, że McCarthy i Republikanie przyznali niedawno dwa stanowiska w komitecie kongresmanowi George’owi Santosowi (RNY), który jest pod ostrzałem za serię fabrykacji życiorysów i wątpliwe działania związane z finansowaniem kampanii. Jeffries nazwał go „seryjnym oszustem”.

„Pozornie podwójne standardy mogą podważyć ducha ponadpartyjnej współpracy, która jest tak rozpaczliwie potrzebna w Kongresie” – napisał Jeffries.

Zgodnie z zasadami Komitetu Wywiadu szeregowi członkowie są ograniczeni do czterech cykli – limit, jaki osiągnął Swalwell – co oznacza, że ​​Jeffries zrzekł się tego limitu, aby zmusić McCarthy’ego do spełnienia obietnicy, że go nie posadzi. Schiff, jako członek rankingu, jest zwolniony z limitu.

Oddzielnie, w tym tygodniu zaplanowane jest posiedzenie Demokratycznego Komitetu Sterującego i Politycznego Izby Reprezentantów, aby sfinalizować listę komitetów partii, w tym oczekiwany ruch polegający na umieszczeniu Omara, jednego z trzech muzułmańskich prawodawców w Kongresie, w panelu ds. Zagranicznych.

Demokrata z Minnesoty, uchodźca z Somalii, bardzo krytycznie odnosił się do izraelskiego rządu i jego zwolenników, szczególnie w kwestiach związanych z prawami Palestyńczyków, co doprowadziło do zarzutów o antysemityzm. W jednym odcinku z 2019 roku Omar został zmuszony do przeprosin po tym, jak zasugerował, że bogaci Żydzi kupują poparcie Kongresu dla Izraela.

W przeciwieństwie do panelu Wywiadu, McCarthy nie może jednostronnie blokować członków Komisji Spraw Zagranicznych. Oczekuje się, że przywódcy Partii Republikańskiej przeprowadzą głosowanie w celu usunięcia jej z panelu, podobnie jak w przypadku Greene’a i Gosara.