Świat

Jezuici wydalają wybitnego księdza Rupnika po oskarżeniach o molestowanie dorosłych kobiet

  • 15 czerwca, 2023
  • 4 min read
Jezuici wydalają wybitnego księdza Rupnika po oskarżeniach o molestowanie dorosłych kobiet


RZYM (AP) – Zakon jezuitów papieża Franciszka powiedział w czwartek, że wydalił wybitnego słoweńskiego księdza ze zgromadzenia w związku z zarzutami wykorzystywania seksualnego, duchowego i psychicznego wobec dorosłych kobiet.

W oświadczeniu jezuitów, uzyskanym w czwartek przez The Associated Press, stwierdzono, że ksiądz Marko Ivan Rupnik został usunięty z zakonu jezuitów dekretem z 9 czerwca „z powodu upartej odmowy przestrzegania ślubów posłuszeństwa”.

Rupnik jest jednym z najbardziej znanych artystów religijnych w Kościele katolickim, którego mozaiki zdobią kościoły i bazyliki na całym świecie, w tym w Watykanie.

Pod koniec ubiegłego roku jezuici przyznali, że został oskarżony przez kilka kobiet nadużyć seksualnych, duchowych i psychicznych w okresie 30 lat. Ale w dużej mierze uniknął kary, najwyraźniej po części dzięki swojemu wysokiemu statusowi w Kościele iw Watykanie, gdzie nawet rola Franciszka w tej sprawie została zakwestionowana.

W oświadczeniu jezuitów stwierdzono, że Rupnik ma 30 dni na odwołanie się od decyzji o wydaleniu. Pozostaje księdzem, tylko nie jezuitą.

Afera Rupnika wybuchła w grudniu, kiedy włoskie blogi i strony internetowe doniosły, że kobiety konsekrowane przez lata skarżyły się na nadużycia tylko po to, by ich roszczenia zostały zdyskredytowane lub zatuszowane przez przełożonych Rupnika. Sprawa pozostawała problemem dla Watykanu i jezuitów z powodu podejrzeń, że charyzmatyczny ksiądz był traktowany preferencyjnie przez Stolicę Apostolską, gdzie króluje jezuicki papież, a jezuiccy księża zajmują najwyższe stanowiska w urzędzie zajmującym się wykorzystywaniem seksualnym.

Warto przeczytać!  Siłacz Salwadoru ma zamiar pokonać osuwisko, mimo kontroli i równowagi

Po wybuchu zarzutów jezuici niechętnie przyjęli Rupnika został ekskomunikowany w 2020 roku za popełnienie jednego z najpoważniejszych przestępstw w prawie kościelnym – wykorzystanie konfesjonału do rozgrzeszenia kobiety, z którą uprawiał seks – ale okazał skruchę i szybko zniesiono sankcję.

W następnym roku Rupnik został oskarżony przez dziewięć kobiet o seksualne, psychiczne i duchowe wykorzystywanie ich w latach 90. w społeczności, którą był współzałożycielem w Słowenii. Mimo że jezuici zalecali proces kościelny, watykańskie biuro ds. wykorzystywania seksualnego odmówiło uchylenia przedawnienia i uznało, że zbrodnie są zbyt stare, by ścigać.

Ten wynik podkreślił, jak hierarchia katolicka rutynowo odmawia uznania duchowego i seksualnego wykorzystywania dorosłych kobiet za przestępstwo które należy ukarać, ale raczej zwykły brak czystości kapłańskiej, który można wybaczyć, bez względu na traumę, jaką powoduje u ofiar.

Po skandalu jezuici zaprosili każdego, kto miał inne roszczenia przeciwko Rupnikowi i zgłosiło się 15 osób.

Jezuici poprosili następnie Rupnika o odpowiedź, ale odmówił, zgodnie z czwartkowym oświadczeniem.

„Zmusiliśmy więc księdza Marka Rupnika do zmiany wspólnot i przyjęcia nowej misji, w której daliśmy mu jako jezuicie ostatnią szansę na rozliczenie się z przeszłością i danie jasnego sygnału wielu pokrzywdzonym osobom, które zeznawały przeciwko niemu” wejść na ścieżkę prawdy” – czytamy w oświadczeniu. „W obliczu wielokrotnej odmowy wykonania tego polecenia przez Marka Rupnika, niestety pozostało nam tylko jedno rozwiązanie: rezygnacja z Towarzystwa Jezusowego”.

Warto przeczytać!  Sudan pogłębia kryzys w Afryce, ponieważ ONZ widzi, że kolejne 5 milionów potrzebuje pomocy

Pod znakiem zapytania stanęła również rola Franciszka w sprawie Rupnika, biorąc pod uwagę niezwykle szybki zwrot, w wyniku którego został ogłoszony ekskomuniką, a następnie zniesiono karę — na okres krótszy niż miesiąc — jak również odmowę Watykanu zrzeczenia się statutu ograniczenia w momencie wniesienia drugiego zestawu zarzutów.

W wywiadzie dla The Associated Press z 24 stycznia Franciszek zaprzeczył, że odgrywał jakąkolwiek rolę w prowadzeniu sprawy Rupnika poza interwencją proceduralną w celu powstrzymania drugiego zestawu oskarżeń od dziewięciu kobiet przed tym samym trybunałem, który wysłuchał pierwszego.

Dodał, że jest zszokowany zarzutami pod adresem Rupnika, z którym podobno był blisko.

„Dla mnie to była naprawdę niespodzianka. To, osoba, artysta tego poziomu — było dla mnie dużym zaskoczeniem i raną”.


Źródło