JK Rowling mówi, że NIE wybaczy Danielowi Radcliffe’owi i Emmie Watson ich stanowiska w debacie na temat transpłciowości
JK Rowling powiedziała, że nie wybaczy gwiazdom Harry’ego Pottera, Danielowi Radcliffe’owi i Emmie Watson, po tym, jak ostro skrytykowała celebrytki, które „przyłączyły się do ruchu mającego na celu podważenie ciężko wywalczonych praw kobiet”.
Po opublikowaniu długo oczekiwanego raportu Cassa na temat traktowania ze względu na płeć w Wielkiej Brytanii multimilioner ostro skrytykował gwiazdy, które wykorzystują swoje „platformy do kibicowania zmianie płci nieletnich”.
Głośna działaczka na rzecz praw kobiet powiedziała, że osoby popierające zmianę płci u dzieci powinny przeprosić „osoby, które przeszły traumę i bezbronne kobiety zależne od przestrzeni dla tej samej płci”.
Rowling głośno sprzeciwiała się pozwalaniu dzieciom na zmianę płci, podczas gdy Radcliffe i Watson otwarcie opowiadali się za społecznością trans.
Orzeczenie to nadeszło po recenzji napisanej przez czołową pediatrę, dr Hilary Cass, która wykazała, że nastolatkom w Wielkiej Brytanii pozwolono na zmianę płci w oparciu o „niezwykle słabe dowody”.
W swoim raporcie dr Cass ostrzegła, że „brakuje wysokiej jakości badań” na temat skutków podawania dzieciom leków blokujących dojrzewanie i hormonów oraz stwierdziła, że toksyczność w debacie na ten temat stała się „wyjątkowa”.
Po opublikowaniu jej raportu wiele osób, które wyraziły wątpliwości co do zezwolenia dzieciom na zmianę płci, stwierdziło, że zostały one usprawiedliwione, w tym pisarz komediowy Graham Linehan, który stracił karierę, żonę, przyjaciół i reputację z powodu swoich poglądów.
Pisząc na portalu X, znanym wcześniej jako Twitter, po opublikowaniu raportu, Rowling stwierdziła, że był to „przełomowy” moment i „obnażył tragedię” umożliwienia dzieciom przejścia na emeryturę.
Kiedy ktoś stwierdził, że Radcliffe i Watson są jej winni „bardzo publiczne przeprosiny… ze świadomością, że im wybaczysz”, Rowling odpowiedziała: „Obawiam się, że nie jest to bezpieczne”.
Dodała: „Gwiazdy, które przyłączyły się do ruchu mającego na celu podważenie ciężko wywalczonych praw kobiet i które wykorzystały swoje platformy do kibicowania zmianie płci nieletnich, mogą oszczędzić przeprosin dla osób, które przeszły traumę i bezbronnych kobiet zależnych od przestrzeni dla osób tej samej płci”.
W serii tweetów po opublikowaniu raportu Rowling napisała: „W ciągu ostatnich czterech lat Hilary Cass przeprowadziła najdokładniejszy, jaki kiedykolwiek przeprowadzono, przegląd dowodów medycznych dotyczących dzieci do przeniesienia do innej placówki. Zaledwie kilka godzin po opublikowaniu go prasie i opinii publicznej liczba zaangażowanych ideologów podwaja się.
„Są to ludzie, którzy uważają swoich przeciwników za „skrajnie prawicowych”, ponieważ chcą wiedzieć, że istnieją odpowiednie mechanizmy kontroli i równowagi, zanim dzieci autystyczne, homoseksualne i wykorzystywane – grupy, które są nadreprezentowane w klinikach równości płci – zostaną wysterylizowane, pozbawione orgazmu i pozostawione na całe życie pacjenci.
„Rozumiem, że wnioski z przeglądu będą szokiem sejsmicznym dla tych, którzy prześladowali i demonizowali sygnalistów oraz oczerniali przeciwników jako bigotów i transfobów, ale próby dyskredytowania pracy Hilary Cass nie są po prostu błędne. Jest aktywnie złośliwy.
„Nawet jeśli nie wstydzisz się kibicować w związku z czymś, co teraz wygląda na poważny błąd w sztuce lekarskiej, nawet jeśli nie chcesz zaakceptować faktu, że mogłeś się mylić, gdzie jest twój zmysł samozachowawczy? Wóz, na który tak chętnie wskoczyłeś, pędzi w stronę urwiska.
– A jeśli brzmię na wściekłego, to dlatego, że jestem cholernie zły. Czytałam Cass dziś rano i przez cały dzień narastała we mnie złość. Dzieci zostały nieodwracalnie skrzywdzone, a tysiące są współwinne, nie tylko lekarze, ale rzecznicy celebrytów, niekwestionowane media i cyniczne korporacje.
„Konsekwencje tego skandalu będą odczuwalne przez dziesięciolecia. Pocieszyłeś to. Zrobiłeś wszystko, co mogłeś, aby utrudniać badania i fałszywie je przedstawiać. Próbowałeś wyrzucić ludzi z pracy za sprzeciwianie się Tobie. Młodzi ludzie byli poddawani eksperymentom, pozostawieni bezpłodni i cierpiący.
„Myślałam, że ostatni tweet będzie moim ostatnim, ale wybuchnęłam płaczem. #CassReview może być przełomowym momentem, ale dla osób rezygnujących z przejścia, które napisali mi rozdzierające serce listy z żalem, przychodzi już za późno. Dzisiejszy dzień to nie triumf, to obnażenie tragedii.
Raport dr Cassa, który zlecono prawie cztery lata temu, zawierał szereg zaleceń dotyczących zmiany usług transpłciowych NHS w celu poprawy opieki, jaką otrzymują dzieci.
Stwierdziła, że „brakuje wysokiej jakości badań” na temat skutków podawania dzieciom leków blokujących dojrzewanie i hormonów, i zaleciła NHS England utworzenie własnego programu badawczego.
W raporcie wezwano także do utworzenia osobnej usługi dla osób pragnących „wycofać się z transformacji”, w ramach której zmiana płci zostanie zatrzymana lub odwrócona, i zalecono „usługę monitorującą” dla osób w wieku od 17 do 25 lat w celu ochrony nastolatków. spadając z krawędzi klifu pod opieką, kiedy osiągnęli 17.
Doktor Cass ostrzegła, że jej recenzję utrudniała polaryzacja debaty na temat opieki nad dziećmi trans. Powiedziała, że lekarze zostali pozostawieni[too] boją się otwarcie dyskutować o swoich poglądach”.
Z raportu wynika, że osoby, które dokonują transformacji społecznej we wcześniejszym wieku lub przed wizytą u lekarza, „bardziej prawdopodobne są, że pójdą na ścieżkę medyczną”.
Powiedziała, że „nie można przecenić znaczenia tego, co dzieje się w szkole” i że nie można wykluczać rodziców z rozmów na temat dobra ich dzieci.
Nieuregulowane kliniki prywatne spotkały się z najostrzejszą krytyką dr Cass, która powtórzyła ostrzeżenia lekarzy pierwszego kontaktu dotyczące recept wydawanych przez placówki zagraniczne.
W przeglądzie wskazano, że lekarze rodzinni „wyrazili zaniepokojenie wywieraniem na nich presji przepisywania hormonów po tym, jak zostały one zainicjowane przez prywatnych dostawców”.
Radcliffe, która grała tytułową postać w przebojowym serialu Rowling o Harrym Potterze, w przeszłości wypowiadała się, mówiąc, że dorośli są „protekcjonalni” za wyrażanie obaw w związku ze zmianą płci u dzieci.
Przemawiając przy okrągłym stole z sześciorgiem trans- i niebinarnych dzieci zorganizowanym przez organizację charytatywną LGBTQ The Trevor Project zajmującą się zapobieganiem samobójstwom, aktor powiedział: „są też ludzie, którzy również mają nieco protekcjonalną, ale pełną dobrych intencji postawę:„ ludzie są młody… i to poważna decyzja.
Zapytał grupę młodych transpłciowców: „Chciałbym usłyszeć od was wszystkich, dlaczego możemy ufać dzieciom, że powiedzą nam, kim są”.
Dodał, że „są na świecie ludzie, którzy nie starają się angażować w tę rozmowę w jakiejkolwiek dobrej wierze”.
Radcliffe powiedziała: „Myślę, że w większości przypadków dzieje się tak po prostu dlatego, że ludzie nie znają młodej osoby transpłciowej, więc w ich głowach pojawiają się tylko teoretyczne wyobrażenia na ten temat”.
W listopadzie wcześniej strzelił do Rowling, twierdząc, że młodzi, queerowi i transpłciowi fani serii są oburzeni jej postawą.
Jego komentarze były ostrym nawiązaniem do tweetów panny Rowling z czerwca 2020 r., w których wyśmiała zawarty w artykule opis kobiet jako „ludzi, które miesiączkują”.
W odpowiedzi na nagłówek internetowego artykułu twórca Harry’ego Pottera napisał na Twitterze: „Jestem pewien, że istniało kiedyś określenie tych ludzi. Ktoś mi pomoże. Wumbena? Wimpund? Woomud?
W odpowiedzi Radcliffe ostro zareagował na autora, mówiąc: „Wszystkim osobom, które obecnie czują, że ich doświadczenia z książkami zostały nadszarpnięte lub osłabione, przepraszam za ból, jaki sprawiły wam te komentarze”.
Nawiązując do komentarzy pani Rowling, Radcliffe, który wówczas stwierdził, że „kobiety transpłciowe to kobiety”, powiedział, że chce, aby członkowie społeczności LGBT+ wiedzieli, że „nie wszyscy we franczyzie tak się czują”.
Dodał: „Powodem, dla którego bardzo, bardzo czułem, że muszę coś powiedzieć, kiedy to zrobiłem, było to, że szczególnie od czasu, gdy skończyłem Pottera, spotkałem tak wiele queerowych i transpłciowych dzieci oraz młodych ludzi, którzy mieli ogromną ilość identyfikacji z Potterem w tej sprawie.
„Widząc, jak tego dnia cierpieli, pomyślałem: chciałem, żeby wiedzieli, że nie wszyscy w franczyzie tak się czują. A to było naprawdę ważne.
Tymczasem Watson, która zasłynęła dzięki roli Hermiony Granger w serii filmów o Harrym Potterze, wypowiadała się już na temat debaty na temat osób transpłciowych.
Pani Watson napisała: „Osoby transpłciowe są tym, za kogo się podają i zasługują na to, aby żyć bez ciągłego kwestionowania lub mówienia im, że nie są tym, za kogo się podają.
„Chcę, aby moi transpłciowi obserwatorzy wiedzieli, że ja i wiele innych osób na całym świecie Cię widzimy, szanujemy i kochamy za to, kim jesteś”.
Ich kolega z planu, Rupert Grint, również zabrał głos, mówiąc „The Times” w 2020 r.: „Zdecydowanie popieram społeczność trans i podzielam uczucia wyrażane przez wielu moich rówieśników.
„Transpłciowe kobiety są kobietami. Transpłciowi mężczyźni to mężczyźni. Wszyscy powinniśmy mieć prawo żyć z miłością i bez osądzania.
W marcu następnego roku swoją decyzję o wyrażeniu sprzeciwu wobec komentarzy pani Rowling wyjaśnił, że choć darzył autorkę „ogromnym szacunkiem”, nadal może nie zgodzić się z jej poglądami.
W rozmowie z „Esquire” dodał: „Jestem niezmiernie wdzięczny [for] wszystko, co zrobiła. Uważam, że jest niezwykle utalentowana i chcę powiedzieć, że jej prace są genialne.
Rozwijając swoje rozumowanie, dodał: „Ale tak, myślę, że można też darzyć kogoś ogromnym szacunkiem i nadal nie zgadzać się z takimi rzeczami…”
„Czasami cisza jest jeszcze głośniejsza. Poczułam, że muszę, bo uważam, że to ważne. Znaczy, nie chcę o tym wszystkim rozmawiać… Generalnie nie jestem autorytetem w tym temacie.
– Po prostu z życzliwości i szacunku do ludzi. Myślę, że to cenna grupa, którą moim zdaniem należy bronić.
MailOnline skontaktowało się z JK Rowling, Danielem Radcliffe i Emmą Watson w celu uzyskania komentarza.