Daniel Radcliffe, Emma Watson i autorka JK Rowling na premierze filmu „Harry Potter i Insygnia Śmierci” w 2010 roku.

Jona Furnissa/Getty Images

JK Rowling sugeruje, że nie wybaczy swoim gwiazdom Harry’ego Pottera sprzeciwienia się jej poglądom na temat praw osób transpłciowych w następstwie nowego raportu krytykującego obecne metody opieki nad płcią wobec młodych ludzi.

W środę BBC poinformowało o czteroletnim przeglądzie dotyczącym opieki płciowej zleconym przez NHS. W raporcie stwierdzono, że usługi związane z równouprawnieniem płci opierały się na „wyjątkowo słabych” dowodach i że lekarze „zawiedli” dzieci. „Rzeczywistość jest taka, że ​​nie mamy dobrych dowodów na długoterminowe wyniki interwencji [such as puberty blockers] radzić sobie z cierpieniem związanym z płcią” – napisała pediatra dr Hilary Cass. „To niezwykłe, że poddajemy młodym ludziom leczenie potencjalnie zmieniające życie, nie wiedząc, co stanie się z nimi w wieku dorosłym”.

Rowling, która w ostatnich latach wywołała spore zainteresowanie swoją otwartą i stanowczą kampanią w mediach społecznościowych skierowaną przeciwko pewnym aspektom ruchu na rzecz praw osób trans, wydała kilka komentarzy na temat raportu X.

W pewnym momencie jeden z obserwujących Rowling powiedział, że czekają, aż gwiazdy Harry’ego Pottera, Daniel Radcliffe i Emma Watson – obie publicznie zerwały z Rowling, aby w 2020 r. wydać komentarze popierające prawa osób trans – „złożą wam bardzo publiczne przeprosiny… bezpieczne w wiedząc, że im przebaczysz”.

– odpowiedziała Rowling„Obawiam się, że nie jest bezpiecznie. Gwiazdy, które przyłączyły się do ruchu mającego na celu podważenie ciężko wywalczonych praw kobiet i które wykorzystały swoje platformy do kibicowania zmianie płci nieletnich, mogą zachować przeprosiny dla osób, które przeszły traumę i bezbronnych kobiet zależnych od przestrzeni dla osób tej samej płci”.

Komentarz Rowling pojawił się po tym, jak autorka kilkakrotnie tweetowała na temat ogólnych wniosków raportu Cassa.

„W ciągu ostatnich czterech lat Hilary Cass przeprowadziła najdokładniejszy, jaki kiedykolwiek przeprowadzono przegląd dowodów medycznych dotyczących przeniesienia dzieci do innej placówki” – napisała Rowling. „Zaledwie kilka godzin po opublikowaniu go prasie i opinii publicznej liczba zaangażowanych ideologów podwaja się. Konsekwencje tego skandalu będą odczuwalne przez dziesięciolecia. Pocieszyłeś to. Zrobiłeś wszystko, co mogłeś, aby utrudniać badania i fałszywie je przedstawiać. Próbowałeś wyrzucić ludzi z pracy za sprzeciwianie się Tobie. Młodzi ludzie byli poddawani eksperymentom, pozostawieni bezpłodni i cierpiący. Myślałam, że ostatni tweet będzie moim ostatnim, ale rozpłakałam się. #CassReview może być przełomowym momentem, ale dla osób rezygnujących z przejścia, które napisali mi rozdzierające serce listy z żalem, przychodzi już za późno. Dzisiejszy dzień to nie triumf, to obnażenie tragedii. A jeśli brzmię na wściekłą, to dlatego, że jestem cholernie wściekła. Czytałam Cass dziś rano i przez cały dzień narastała we mnie złość. Dzieci zostały nieodwracalnie skrzywdzone, a tysiące są współwinne, nie tylko lekarze, ale rzecznicy celebrytów, niekwestionowane media i cyniczne korporacje”.

W 2020 roku Radcliffe odpowiedziała na tweet Rowling dotyczący tej kwestii: „Kobiety transpłciowe to kobiety. Wszelkie oświadczenia stanowiące inaczej wymazują tożsamość i godność osób transpłciowych i są sprzeczne z wszelkimi radami stowarzyszeń zawodowych zajmujących się opieką zdrowotną, które mają znacznie większą wiedzę w tej kwestii niż Jo czy ja. Według The Trevor Project 78% osób transpłciowych i młodzież niebinarna zgłosiła, że ​​jest ofiarą dyskryminacji ze względu na tożsamość płciową. Jasne jest, że musimy zrobić więcej, aby wspierać osoby transpłciowe i niebinarne, nie unieważniać ich tożsamości i nie wyrządzać dalszych szkód”.

Podczas gdy Watson napisała na Twitterze: „Osoby transpłciowe są tym, za kogo się podają i zasługują na to, aby żyć tak, jak należy, bez ciągłego kwestionowania ich lub mówienia im, że nie są tym, za kogo się podają. Chcę, żeby moi transpłciowi obserwatorzy wiedzieli, że ja i wiele innych osób na całym świecie Cię widzimy, szanujemy i kochamy za to, kim jesteś”.

Stanowisko Rowling w kwestii osób transpłciowych było źródłem niezręczności w jej długoletnich i skądinąd wzajemnie korzystnych stosunkach z Warner Bros., która w dalszym ciągu badała nowe możliwości treści Czarodziejskiego Świata. Studio ogłosiło restart sagi o Harrym Potterze jako serial telewizyjny dla Maxa, w którym na pokładzie pojawi się nowa obsada i Rowling. Warner Bros. ma nadzieję, że pierwszy sezon zadebiutuje w 2026 roku.

„Kilka tygodni temu byłem w Londynie z Casey [Bloys, HBO and Max chief] i Channinga [Dungey, WBD TV chief] i spędziliśmy trochę czasu z JK i jej zespołem” – powiedział na początku tego roku szef Warner Bros. Discovery, David Zaslav. „Obie strony są podekscytowane ponownym ożywieniem tej serii. Nasze rozmowy były świetne i nie mogliśmy być bardziej podekscytowani tym, co nas czeka. Nie możemy się doczekać, aby podzielić się dekadą nowych historii z fanami na całym świecie w Max.”