Wiadomości ze świata

Przez Melisa Koenig

JK Rowling obiecała bronić innych kobiet, które wypowiadają się przeciwko transpłciowości po tym, jak rzuciła wyzwanie szkockiej policji, aby aresztowała ją za błędne określenie płci osób transpłciowych na mocy nowego prawa dotyczącego przestępstw z nienawiści.

W poniedziałek autorka „Harry’ego Pottera” przetestowała nowo uchwaloną ustawę o przestępstwach z nienawiści i porządku publicznym, udostępniając wątek dotyczący wymieniania i mylenia płci znanych osób transpłciowych w Wielkiej Brytanii.

Jednak w środę policja ogłosiła, że ​​nie będzie podejmować żadnych działań przeciwko miliarderowi.

„Otrzymaliśmy skargi w związku z postem w mediach społecznościowych” – oznajmił departament w oświadczeniu dla Scottish Sun.

„Komentarze nie zostały uznane za przestępcze i nie zostaną podjęte żadne dalsze działania”.

Rowling pochwaliła się tą wiadomością w poście na X.

„Mam nadzieję, że to oświadczenie uspokoi każdą kobietę w Szkocji, która pragnie zabrać głos w sprawie realności i znaczenia płci biologicznej, i ufam, że wszystkie kobiety – niezależnie od profilu i możliwości finansowych – będą traktowane jednakowo w świetle prawa” – dodała. Ona napisała.

„Jeśli zaczną ścigać jakąkolwiek kobietę za zwykłe nazwanie mężczyzny mężczyzną, powtórzę słowa tej kobiety i mogą oskarżyć nas oboje na raz” – dodała. ona dodała.

Nowe szkockie prawo dotyczące przestępstw z nienawiści, które weszło w życie w poniedziałek, zakazuje nienawiści ze względu na wiek, niepełnosprawność, rasę, religię, orientację seksualną i tożsamość transpłciową.

Kraj liczący 5,45 miliona mieszkańców jest częścią Wielkiej Brytanii, ale ma własne prawa i policję.

Krytycy twierdzą, że prawo jest zbyt szerokie i może ograniczać wolność słowa.

Premier Wielkiej Brytanii Rishi Sunak nawet ostro skrytykował to prawo, powołując się na „dumną tradycję wolności słowa” obowiązującą w tym kraju.

„Nie powinniśmy kryminalizować ludzi mówiących zdroworozsądkowe rzeczy na temat płci biologicznej, to zdecydowanie nie w porządku” – powiedział, według BBC, publicznie wspierając stanowisko Rowling.

Susan Smith z For Women Scotland również stwierdziła, że ​​„odczuła wielką ulgę”, że szkocka policja zdecydowała się nie aresztować Rowling za jej komentarze, ale argumentowała, że ​​wydział zdecydował się nie postawić jej zarzutów karnych jedynie „ponieważ nalegała” – stwierdził Smith w programie podcast BBC Newscast.

„Teraz mam nadzieję, że każdy, kto powie coś podobnego, będzie wiedział, że jest chroniony”.

Jednak według „The Sun” minister bezpieczeństwa społeczności Siobhian Brown nie chciała powiedzieć, czy komentarze Rowling można uznać za incydent z nienawiści niemający charakteru przestępczego.

Powiedziała, że ​​będzie to sprawa operacyjna dla szkockiej policji.

Według „The Sun” do incydentu z nienawiści niebędącego przestępstwem dochodzi w Szkocji, gdy nie spełnia on kryteriów uznania go za przestępstwo, ale uważa się, że jest „motywowany (w całości lub częściowo) złośliwością i niechęcią wobec jakiejś grupy społecznej”. .

Katie Neeves, jedna z transpłciowych kobiet, którą autorka książki wyróżniła w swoim wątku w mediach społecznościowych, ostrzegła, że ​​złoży skargę.

„JK Rowling jest tyranem i ten akt miał na celu położenie kresu znęcaniu się, a jeśli nie zamierzają go egzekwować, to bardzo rozczarowujące” – powiedziała o decyzji szkockiej policji.

„Wymieniła mnie i kilka innych osób transpłciowych oraz niektórych przestępców seksualnych i rozesłała to do 14 milionów swoich obserwujących.

„To było podżeganie do nienawiści i w rezultacie otrzymałam tysiące wiadomości zawierających nienawiść” – kontynuowała Neeves. „Więc spełniło się to, co sobie zaplanowała”.

Neeves twierdził, że ta historia została opublikowana na całym świecie i „jest to cała dezinformacja na mój temat.

„To okropne i naprawdę szkodliwe” – stwierdziła.