John Oliver zabrał Fox News Channel na matę w niedzielę wieczorem podczas premiery 10. sezonu Ostatni tydzień dziś wieczorem.

Na szczycie swojego talk show HBO, który był zawieszony od listopada, Oliver przedstawił dokumenty sądowe, które zostały upublicznione w zeszłym tygodniu w pozwie o zniesławienie przeciwko Fox News o wartości 1,6 miliarda dolarów w związku z roszczeniami dotyczącymi oszustw wyborczych w 2020 roku.

Dominion Voting Systems, która sprzedaje sprzęt i oprogramowanie do elektronicznego głosowania, pozywa Fox News i firmę macierzystą Fox Corporation, twierdząc, że niektórzy pracownicy Fox News celowo wzmacniali fałszywe twierdzenia, że ​​Dominion zmienił głosy w wyborach w 2020 roku i że Fox zapewnił gościom platformę do głosowania składać fałszywych i zniesławiających oświadczeń.

Z akt sądowych wynika, że ​​gospodarze Fox News mieli poważne obawy dotyczące zarzutów oszustwa wyborczego w wyborach prezydenckich w 2020 r., dokonanych przez gości, którzy byli sojusznikami byłego prezydenta Donalda Trumpa.

„Sidney Powell kłamie”, o posiadaniu dowodów na oszustwo wyborcze, Tucker Carlson powiedział producentowi o adwokatu 16 listopada 2020 r., zgodnie z fragmentem eksponatu, który pozostaje zapieczętowany. Carlson odniósł się również do Powella w tekście jako „pocisk niekierowany” i „niebezpieczny jak diabli”. Tymczasem Laura Ingraham powiedziała Carlsonowi, że Powell to „kompletny świr. Nikt z nią nie będzie pracował. Ditto with Rudy”, odnosząc się do byłego burmistrza Nowego Jorku i zwolennika Trumpa Rudy’ego Giulianiego. A Sean Hannity powiedział w zeznaniu, że „nie wierzyłem w tę całą narrację, którą forsował Sidney”, zgodnie z aktami Dominion.

Oliver zaczął swoją Ostatni tydzień dziś wieczorem segment, żartując, że „nazwa Fox News jest kłamstwem, ponieważ nie dostarcza ani wiadomości, ani lisów”.

Oliver pokazał raport CNN gospodarzy, w tym Ingrahama, zauważając, że „znaleziono niepokojące nieprawidłowości i należy je w pełni zbadać”.

Powiedział Oliver: „Wow, gdybym był widzem Foxa, czułbym się przez to zdradzony. To tak, jakby dowiedzieć się, że Big Bird regularnie wysyła SMS-y do Elmo: „Pieprzyć ich dzieciaki”, a Elmo się zgadza”.

Wracając do gospodarzy Fox News, Oliver zauważył, że akta sądowe pokazują „stopień, w jakim gospodarze Fox News nie wierzyli w gówno, które sprzedawali, co jest całkowicie w porządku, jeśli pracujesz dla QVC i musisz poświęcić godzinę na wyjaśnienie, dlaczego wysadzany klejnotami przysadzisty nocnik uratuje ci życie, ale jest to trochę bardziej niepokojące, gdy udajesz, że jesteś w wiadomościach”.

Oliver zwrócił również uwagę na roszczenia w aktach sądowych, w których gospodarze Fox News są oskarżeni o zaniepokojenie utratą widzów na rzecz prawicowych kanałów, takich jak Newsmax, z wewnętrzną komunikacją między Hannity a producentem, który zauważył, że ich „najlepsze minuty” dotyczą „nieprawidłowości w głosowaniu ”.

Oliver powiedział następnie, że sympatyzuje z potrzebą zatrzymania widzów, zauważając, że on i jego Ostatni tydzień dziś wieczorem zespół również napotyka presję, aby ludzie się dostrajali. Jaka jest różnica? „Robimy to w staromodny sposób, mając uczciwość, szacunek do samego siebie i ślepy los emitowania zaraz po prestiżowych dramatach, które ludzie naprawdę chcą oglądać. To nie jest trudne”, zażartował, jak tytułowe karty z HBO Gra o Tron, Sukcesja I Ostatni z nas były wyświetlane na ekranie — wszystko na to wskazuje Ostatni tydzień dziś wieczorem wyemitowany lub wyemitowany później.

„Wielu gospodarzy Foxa wydaje się postrzegać mówienie prawdy jako potencjalne zagrożenie egzystencjalne” – powiedział Oliver. Następnie pokazał fragment raportu CNN mówiący, że reporter Fox News, Jacqui Heinrich, sprawdził tweet Trumpa o niszczeniu głosów, po czym Carlson napisał do kolegów: „Proszę, niech ją zwolnią. Poważnie… Co do cholery?… To wymiernie szkodzi firmie. Kurs akcji spada”.

Powiedział Oliver: „Chociaż jest to skandaliczne, to zdecydowanie śledzi, ponieważ lista wykroczeń, które można wystrzelić w Fox News, wydaje się„ obniżać ceny akcji ”lub„ być seksualnym potworem przez dziesięciolecia (ale tylko wtedy, gdy ludzie spoza firmy dowiedzieć się o tym).’”

Adwokaci Fox News argumentowali w roszczeniu wzajemnym, że pozew jest atakiem na Pierwszą Poprawkę. Powiedzieli, że Dominion rozwinął „nowatorskie teorie zniesławienia” i szuka „oszałamiającej” liczby szkód, której celem jest generowanie nagłówków, chłodzenie chronionej mowy i wzbogacenie właściciela private equity Dominion, Staple Street Capital Partners.

Adwokaci Foxa powiedzieli również we własnym podsumowaniu wyroku, że Carlson wielokrotnie kwestionował twierdzenia Powella w swoich audycjach. Napisali również, że kiedy głosujące firmy technologiczne zaprzeczyły zarzutom wysuwanym przez Trumpa i jego zastępców, Fox News wyemitował te zaprzeczenia, podczas gdy niektórzy gospodarze Fox News zaoferowali chroniony komentarz opinii na temat zarzutów Trumpa.

Associated Press przyczyniła się do tego raportu.