Jonathan Van Ness odmówił nakręcenia „Queer Eye” z niektórymi gwiazdami, ponieważ nie chciały „dzielić się z nimi światłem reflektorów”: exposé
telewizja
Jak wynika z opublikowanego we wtorek exposé magazynu Rolling Stone, Jonathan Van Ness, wyróżniający się w serialu „Queer Eye”, podobno odmówił współpracy z niektórymi ze swoich współpracowników.
„Nie chciał nigdy z nikim dzielić się światłem reflektorów” – stwierdził przedstawiciel ekipy produkcyjnej serialu. „Były chwile, kiedy nie mogliśmy nawet kręcić razem scen z niektórymi członkami Fabularnej Piątki, ponieważ było tak źle”.
Źródło zauważyło, że między gwiazdami Bobbym Berkiem, Karamo Brownem, Tan France i Antonim Porowskim również doszło do „absolutnego napięcia”, ale to Van Ness był głównym sprawcą.
Twierdzenie to potwierdza oświadczenie innego członka produkcji, który stwierdził, że nastrój 36-letniego stylisty fryzur często dyktował atmosferę całego planu.
„Kiedy wchodzi na plan, wszystko się zmienia, jeśli jest w złym humorze” – stwierdziła osoba. „Praca z nim jest bardzo trudna pod każdym względem”.
Co najmniej trzy inne osoby opisały Van Nessa, który identyfikuje się jako osoba niebinarna, jako osobę „stosującą przemoc emocjonalną” mającą „problemy z wściekłością”, podczas gdy inne powiedziały „Rolling Stone”, że zachowywał się jak „potwór”, „koszmar” i był „ poniżające.”
Inna osoba bliska produkcji stwierdziła, że „kiedy się złoszczą, pojawia się wokół nich prawdziwa emocja strachu”.
„To prawie jak kreskówka, z której to wynika” – stwierdziła dalej osoba. „To intensywne i przerażające”.
I chociaż według doniesień dyrektorzy Netflix odbyli co najmniej jedno spotkanie z Van Nessem w sprawie ich niepokojącego zachowania, po powrocie na plan rzekomo zachowywali się jak zwykle.
Przedstawiciel osobowości telewizyjnej nie odpowiedział natychmiast na prośbę Page Six o komentarz w sprawie oskarżeń.
Pomimo niewygodnych uwag na temat Van Nessa, źródło, które wcześniej z nimi współpracowało, powiedziało „Rolling Stone”, że czasami przebywanie z nimi może być przyjemnością.
„Jonathan to osoba, w której jest mnóstwo ludzi, która potrafi być bardzo ciepła, bardzo charyzmatyczna i potrafi sprawić, że poczujesz się naprawdę wyjątkowo, gdy zwracają na ciebie uwagę” – zauważyli.
Dodali: „Ale przynajmniej raz dziennie musieli na kogoś nakrzyczeć. Może to być coś drobnego, ale zawsze znajdzie się ktoś, kogo można wskazać, obwinić i zrobić złoczyńcę dnia”.
Exposé magazynu „Rolling Stone” to nie pierwszy przypadek uwydatnienia pęknięć w ukochanym serialu Netfliksa.
W styczniu 42-letni Berk ujawnił, że za kulisami kłócił się z 40-letnią Francją.
Aby uzyskać więcej aktualizacji reality TV Page Six…
„Tan i ja spędziliśmy chwilę” – powiedział Vanity Fair. „Była sytuacja między mną a Tanem i nie ma to nic wspólnego z serialem”.
„Kierowało się coś osobistego i nie było to nic romantycznego, tak dla wyjaśnienia” – dodał.
Jednak najwyraźniej porzucili swój dramat, ponieważ Berk powiedział, że on i Francja „objęli się nawzajem” podczas rozdania nagród Creative Arts Emmy 2024 7 stycznia.
W tym czasie Berk ogłosił już, że po ośmiu sezonach odchodzi z „Queer Eye”, aby zająć się innymi projektami.
Zadając więcej pytań na temat dynamiki grupy, 43-letni Brown ujawnił w listopadzie 2023 r., że on, Berk i Van Ness nie zostali zaproszeni na wieczór kawalerski Porowskiego.
Chociaż w pierwszych sezonach serialu Fab Five wydawała się najlepszymi przyjaciółmi, osoba z produkcji powiedziała Rolling Stone, że prowadzą „zupełnie inne życie”.
„Ich relacje zdecydowanie się zmieniły od czasu pierwszego sezonu” – wyjaśnił inny członek produkcji.
„Jak we wszystkich miejscach pracy, w miarę upływu czasu ludzie zbliżają się do niektórych osób, a oddalają od innych”.
Jeszcze inne źródło produkcyjne stwierdziło, że fani nie powinni być zaskoczeni zerwaną więzią.
„Zasadniczo była to grupa ludzi po trzydziestce, których powiedziano, żeby zostali najlepszymi przyjaciółmi. Ale ludzie nie spodziewają się, że „Queer Eye” może być tym” – ujawnił informator.
„To naprawdę o to chodziło: wyprodukowany boysband z wielkimi osobowościami, z których niektórzy byli faworyzowani, a inni nie, a potem w końcu [things] stało się naprawdę toksyczne.”
Załaduj więcej…
{{#isDisplay}}
{{/isDisplay}}{{#isAniviewVideo}}
{{/isAniviewVideo}}{{#isSRVideo}}
{{/isSRVideo}}