Moniki Schipper/Getty Images

Twórca filmu szczegółowo opisał również „egzystencjalny problem”, przed którym stoją pisarze: „Nikt nie będzie w stanie przeżyć, robiąc to”

Judd Apatow uważa, że ​​studia i streamerzy mają już pojęcie, kiedy może zakończyć się strajk scenarzystów.

„Myślę, że prawdopodobnie już wiedzą, na czym się pochylą” – powiedział Apatow Różnorodność Sobota na benefisie Rock4EB w Malibu. „Zakładam, że już wiedzą, kiedy to się skończy. Prawdopodobnie planowali to od lat.

Scenarzysta-reżyser odniósł się do komentarzy usłyszanych na pikietach w Los Angeles i Nowym Jorku po rozmowach między Gildią Scenarzystów Ameryki i Sojuszem Producentów Filmowych i Telewizyjnych, a związkiem zawodowym pisarzy, który rozpoczął we wtorek strajk. Apatow wyjaśnił, że postrzega strajk jako przemyślany ruch biznesowy największych pracodawców w Hollywood.

„Zawsze myślę, że cokolwiek się stanie, mogli już to rozgryźć. Kiedy te rzeczy się kończą, nigdy nie mówisz: „Rozumiem, dlaczego to trwało tak długo”. Nigdy nie jest to coś tak pomysłowego i przełomowego, że myślisz: „Och, ludzie musieli iść na wojnę przez miesiące”. To zawsze bardzo oczywista pozycja” – powiedział Apatow. „Więc przerażające jest to, że istnieje rozwiązanie, ale nie jestem pewien, czy wszystkie interesy biznesowe są zainteresowane szybkim dotarciem do niego”.

Chociaż Apatow nie ma obecnie w produkcji żadnych projektów, na które strajk miał bezpośredni wpływ, przyznaje, że przestój „wpływa na wszystko, ponieważ pracujemy nad wieloma rzeczami, więc po prostu musisz przestać… Potem, gdy tylko strajk się skończy , wszyscy mówią: „Och, teraz mamy zaległości, niczego nie potrzebujemy”.

„Ten aspekt komplikuje wszystko, co próbujemy zrobić” — kontynuował Apatow. „Nie zajmujemy się niczym innym niż pisaniem”.

Apatow mówi, że studia i streamerzy nie traktują scenarzystów jako niezbędnych części ich gier końcowych. „Jesteśmy jak pracownicy Twittera, którzy jeśli chcą zaoszczędzić pieniądze, po prostu pozbywają się 80 procent siły roboczej” – powiedział. „Dlatego jest to problem egzystencjalny. Jeśli ekosystem pisarzy nie istnieje, nikt nie nauczy się, jak to robić. Nikt nie będzie w stanie tego przeżyć. A potem wszyscy powiedzą: „Cóż, może napiszę gry wideo, może zrobię TikToks w domu i zostanę influencerem”. To wielu kreatywnych ludzi, którzy potrafią robić inne rzeczy. Więc nie chcesz, aby cały system się zawalił”.

Powiedział, że zwiększony kawałek finansowego tortu, o który prosi WGA, nie jest związany z chciwością i próbą wzbogacenia się.

„Mamy teraz system, który nie nagradza sukcesu wielu z tych projektów” – powiedział Apatow. „Jeśli coś zarobisz i miliard ludzi to obejrzy, nie zarobisz więcej pieniędzy, niż gdyby to była katastrofa, prawda? To nie jest dobre dla kreatywności, ponieważ odbiera motywację kreatywnym ludziom, ponieważ ludzie naprawdę ciężko pracują, aby stworzyć coś w rodzaju poduszki dla swojego życia. Cała nasza praca to przypływy i odpływy. Sukcesy płacą za czas, kiedy nie idzie dobrze. Czasami idzie dobrze, a czasami nie, ale możesz żyć z czasu, w którym napisałeś coś, co miało wiele pozostałości [fees paid out]. To zawsze była niepewna kariera. Ale jeśli odejmie się większość filarów, jest to kariera, której większość ludzi nie może przetrwać”.