Rozrywka

Jussie Smollett, były aktor „Imperium”, przegrał apelację w sądzie

  • 2 grudnia, 2023
  • 4 min read
Jussie Smollett, były aktor „Imperium”, przegrał apelację w sądzie


grać

Sąd apelacyjny podtrzymał w piątek wyroki skazujące aktora Jussiego Smolletta za zakłócanie porządku publicznego, który został oskarżony o zorganizowanie rasistowskiego i homofobicznego ataku na siebie w 2019 r. i okłamywanie policji w Chicago.

Smollett, który wystąpił w programie telewizyjnym „Imperium”, kwestionował rolę specjalnego prokuratora, wybór ławy przysięgłych, dowody i wiele innych aspektów sprawy. Jednak wszystkie zostały odrzucone decyzją Sądu Apelacyjnego stanu Illinois stosunkiem głosów 2 do 1.

Smollett zgłosił policji, że stał się ofiarą rasistowskiego i homofobicznego ataku dokonanego przez dwóch mężczyzn noszących maski narciarskie. Poszukiwania napastników wkrótce przekształciły się w śledztwo w sprawie samego Smolletta, które doprowadziło do jego aresztowania pod zarzutem, że całą akcję zaaranżował.

Władze podały, że zapłacił dwóm mężczyznom, których znał z pracy nad „Imperium”, kręconym w Chicago. Prokuratorzy powiedzieli, że Smollett powiedział mężczyznom, jakie obelgi mają krzyczeć i krzyczeć, że jest w „Kraju MAGA”, co jest nawiązaniem do hasła kampanii prezydenckiej Donalda Trumpa.

Warto przeczytać!  Austin Butler i Tom Hardy uruchamiają silniki

„Byłem na szczycie”: Jussie Smollett zaprzecza twierdzeniom, że inscenizował zbrodnię z nienawiści dla sławy

Ława przysięgłych skazała Smolletta w 2021 r. na podstawie pięciu zarzutów zakłócania porządku publicznego. Zarzut ten można postawić w Illinois, jeśli dana osoba okłamuje policję.

Teraz będzie musiał odsiedzieć 150 dni w więzieniu, które stanowiły część jego wyroku. Smollett spędził zaledwie sześć dni w więzieniu, podczas gdy jego apelacja była w toku.

Prawnicy Smolletta, który jest czarnym i gejem, publicznie twierdzili, że był celem rasistowskiego wymiaru sprawiedliwości i ludzi bawiących się w politykę.

„Przygotowujemy się do eskalacji tej sprawy do Sądu Najwyższego” – powiedziała rzeczniczka Smollett Holly Baird, odnosząc się do sądu najwyższego stanu Illinois i zauważając również, że opinia sądu apelacyjnego nie była jednomyślna.

Sędzia apelacyjny Freddrenna Lyle odrzuciłaby wyroki skazujące. Stwierdziła, że ​​„fundamentalnie niesprawiedliwe” jest powołanie specjalnego prokuratora i postawienie zarzutów Smollettowi, gdy ten wykonywał już prace społeczne w ramach umowy z prokuratorami hrabstwa Cook z 2019 r. mającej na celu zamknięcie sprawy.

„Zdrowy rozsądek wskazywał, że Smollett targował się o całkowite rozwiązanie sprawy, a nie tylko tymczasowe” – powiedział Lyle.

Warto przeczytać!  Pixar spada do nowego poziomu jako filmowe bomby – The Hollywood Reporter

Więcej: Jussie Smollett uznany za winnego pięciu zarzutów zorganizowania rasistowskiego ataku przeciwko gejom w Chicago i okłamania policji

Wyznaczono specjalnego prokuratora Dana Webba, który ma zbadać przyczyny umorzenia sprawy. Następnie w 2020 r. Wielka ława przysięgłych przywróciła zarzuty przeciwko Smollettowi, a Webb stwierdził, że podczas wcześniejszej rundy w prokuraturze stanowej doszło do „istotnego nadużycia swobody uznania”.

W opinii większości sędziowie apelacji David Navarro i Mary Ellen Coghlan stwierdzili, że Smollett nie był odporny na nową serię zarzutów.

„Akta nie zawierają żadnych dowodów na to, że (prokuratorzy) zgodzili się, że Smollett nie będzie dalej ścigany w zamian za zrzeczenie się kaucji i wykonywanie prac społecznych” – stwierdzili.

Więcej: Jussie Smollett wydaje piosenkę „Thank You God”, aby zachować swoją niewinność i przekazać datki na cele charytatywne


Źródło