• Jussie Smollett ponownie stara się o uchylenie wyroku skazującego za sfingowanie ataku – tym razem twierdząc, że nigdy nie powinien być ścigany
• Gwiazda „Imperium” przekonuje, że nie powinien był być oskarżony w grudniu 2021 r., bo prokuratorzy doszli do porozumienia w sprawie oddalenia pierwszego aktu oskarżenia
• Ta sama apelacja została już odrzucona przez Sąd Apelacyjny Hrabstwa Cook, więc Smollett skierował swoją sprawę do sądu wyższej instancji

Jussie Smollett ponownie stara się o uchylenie wyroku skazującego za sfingowanie ataku – tym razem twierdząc, że w ogóle nie powinien był być ścigany.

Gwiazda „Imperium” przekonuje, że w grudniu 2021 r. nie powinien był być oskarżony o zakłócanie porządku publicznego, ponieważ prokuratorzy doszli do porozumienia w sprawie oddalenia pierwszego aktu oskarżenia.

Adwokaci Smolletta złożyli dokumenty prawne w Sądzie Najwyższym stanu Illinois, szczegółowo opisując umowę, która obejmowała wykonywanie przez niego prac społecznych i zrzeczenie się kaucji w zamian za wycofanie zarzutów.

Aktor wnosi apelację do najwyższego sądu stanowego, po tym jak została ona wcześniej odrzucona przez Sąd Apelacyjny hrabstwa Cook.

Smollett został skazany w 2021 r. za zorganizowanie wobec siebie przestępstwa z nienawiści na tle homoseksualnym i rasistowskim oraz złożenie fałszywego raportu policyjnego w styczniu 2019 r.

„To, co powinno być prostą sprawą, skomplikowało się na skrzyżowaniu polityki i publicznego oburzenia” – napisali prawnicy Smolletta w poniedziałkowym pozwie złożonym przed sądem najwyższym stanu.

Podczas policyjnego dochodzenia w sprawie zdarzenia gliniarze z Chicago doszli do wniosku, że Smollett zatrudnił braci Abimbolę i Olabinjo Osundairo do popełnienia przestępstwa.

Smollett został uznany winnym pięciu zarzutów zakłócania porządku, skazany na 150 dni więzienia, 30 miesięcy w zawieszeniu za przestępstwo, 120 106 dolarów tytułem zwrotu na rzecz miasta Chicago oraz grzywnę w wysokości 25 000 dolarów.

Jednak odsiedział tylko sześć dni w więzieniu, zanim został zwolniony 16 marca 2022 r., kiedy jego prawnik złożył apelację.

Teraz Sąd Apelacyjny Hrabstwa Cook odrzucił apelację, a Smollett może zostać zobowiązany do dokończenia kary.

Podczas pierwotnego wyroku Smollett krzyczał na sędziego, że jest niewinny, ostrzegając, że nie ma myśli samobójczych i jeśli umrze w areszcie, to ktoś inny, a nie on, odebrałby mu życie.

Smollett początkowo powiedział policji w Chicago, że został zaczepiony na ciemnej ulicy przez dwóch zamaskowanych nieznajomych.

Według jego relacji z ataku napastnicy zarzucili mu pętlę na szyję i oblali go chemikaliami, wykrzykując jednocześnie rasistowskie i homofobiczne obelgi oraz wyrażając poparcie dla ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa.

Dwoma napastnikami byli nigeryjscy bracia Abel i Ola Osundairo, którzy są czarni.

Bracia, którzy zeznawali w sądzie, powiedzieli ławie przysięgłych, że Smollett zatrudnił ich, aby sfingować atak, ponieważ chciał podkreślić swój wizerunek gwiazdy.

Smollett twierdził później, że kilka dni przed wyczynem, kiedy prokuratorzy twierdzili, że on i bracia przygotowywali atak, w rzeczywistości spotykali się, aby palić marihuanę.

Smollett zszokował sąd, twierdząc, że „całował się” i „masturbował się” z Abimbolą Osundairo podczas wizyty w łaźni.

Aktor powiedział ławie przysięgłych, że według niego bracia zaaranżowali atak na niego, aby go przestraszyć, aby pomyślał, że potrzebuje ochroniarzy i dać im tę pracę.

Oferując swój punkt widzenia w odcinku serialu dokumentalnego FOX Nation w sieci kłamstw Smolletta, bracia wrócili na miejsce „zbrodni” i opowiedzieli, jak dali mu „noogie” i wylali wybielacz na jego koszulę, zanim uciekli ciemność nocy.

Bracia zabrali kamery w miejsce, gdzie 29 stycznia o 2 w nocy siedzieli na ławce i czekali na mrozie na Smolletta.

„Nie mieliśmy telefonów, ponieważ on nie chciał, żebyśmy zabierali ze sobą jakiekolwiek telefony” – powiedział Abimbola. „Powiedział: «Abyśmy ich nie stracili». Nie wiem, czy to naprawdę powód, ale możesz wywnioskować swój własny powód.

Twierdził, że Smollett kazał im się pojawić dokładnie o drugiej w nocy, ale „nigdzie go nie można było znaleźć, więc pomyśleliśmy: «Cholera, co robimy?».

„Nie mieliśmy jak się z nim skontaktować, a on nie miał możliwości skontaktowania się z nami”.

W tym momencie wtrącił się jego brat, mówiąc, że czekali na Smolletta przez około cztery minuty, „ale wydawało mi się, że to była wieczność”.

„Ponieważ było zimno jak cholera” – wyjaśniła Abimbola.

W końcu, powiedział, zobaczył Smolletta wychodzącego „kątem oka” i obaj wkroczyli do akcji, zauważając: „Musimy iść dorwać tego pierdolonego Imperium” i „Zajmijmy się tym czarnuchem”. *.’

Kiedy idą na drugą stronę ulicy, powiedział Abimbola, powiedzieli: „Hej, czarnuchu”, żeby zwrócić jego uwagę, „a potem odwrócił się, spojrzał na nas i wtedy zaczęliśmy wykrzykiwać słynne obelgi, które chciał, żebyśmy krzyk.’

Wśród tych obelg było: „To jest kraj MAGA”.

„A potem zapytał: «Co mi powiedziałeś?» I wtedy rzuciłem w niego pierwszy cios. Oczywiście utrzymałem cios, żeby wyglądało to realnie.

„A potem zaczęliśmy się kłócić, kręcić, a potem rzuciłem go na ziemię” – kontynuował Abimbola, zauważając: „Chciał, żeby to wyglądało, jakby walczył. To było dla niego bardzo ważne.

Abimbola powiedział, że „chciał, żeby wyglądało to bardziej realistycznie, więc rzuciłem go na ziemię”. Użyłem kostki, żeby dać mu nooggie, demonstrując, jak wykrzywił twarz i obrócił się wokół oka Smolletta.

Dlaczego to zrobiłem? Żeby wyglądało, jakby miał bliznę, żeby zostawił mu ślad, żeby wyglądało naprawdę, jakby naprawdę dostał zawału” – wyjaśnił. – Po tym, jak to zrobiłem, udawałem, że go kopnąłem.

Wtedy Olabinjo powiedział, że „przyszedł z wybielaczem – niesławnym wybielaczem w butelce z ostrym sosem, wylał go na koszulę, a potem w końcu owinąłem mu linę wokół twarzy”.

„Nie założyłem mu tego na szyję” – podkreślił. „Po prostu położyłem go na jego twarzy i wtedy wystartowaliśmy”.

Ale kiedy gliniarze przybyli do mieszkania Smolletta 40 minut po tym, jak zadzwonił na policję w sprawie przestępstwa z nienawiści, nadal miał na szyi białą pętlę. Powiedział, że zostawił go włączonego, aby pokazać policjantom, co się stało, wskazując również na wybielacz na swojej koszuli.

Jednak już po trzech dniach badania okoliczności zdarzenia policjanci zaczęli skupiać się na braciach, a następnie zaczęli podejrzewać, że twierdzenia Smolletta o przestępstwach z nienawiści były w rzeczywistości fałszywe.

Materiał wideo z ponad 55 źródeł potwierdziłby tę narrację i zdemaskował braci jako zdecydowanych winowajców.

W tym momencie, z powodu sprzecznych zeznań Smolletta, policjanci wiedzieli, że incydent był mistyfikacją, ale potem stanęli przed zadaniem wymuszenia tego z ust braci.

Policjanci szybko natknęli się na blokadę dróg, gdy dowiedzieli się, że para wyjechała z kraju, ale na ich powrót musieli poczekać tylko kilka tygodni.

W końcu udało im się stanąć twarzą w twarz z braćmi, gdy ci oddawali paszporty.

Przetrzymywano ich w celi hrabstwa Cook przez 47 godzin, zanim załamali się i przyznali, że po raz pierwszy wzięli udział w dziwnym spisku Smolletta – który, ich zdaniem, aktor zaprojektował z myślą o ostatecznym celu, jakim jest bycie postrzeganym jako bohater nie tylko przez społeczności LGBTQ, ale także osób rasy czarnej.

W następstwie tego bracia stwierdzili, że byli oniemiali po publicznych uwagach Smolletta na temat tego doświadczenia.

Mówiąc o tym, jak aktor po oszustwie konsekwentnie kłamał i próbował udawać niewinnego, bracia powiedzieli Fox Nation: „Szaleństwo. Wtedy naprawdę zobaczyłem inną stronę Jussiego. Jak, koleś, naprawdę? To wtedy zrozumiałem, że ten koleś jest superzłoczyńcą.

„Uważałem, że jest dobrym aktorem, ale myślałem też, że ten facet to oszust” – powiedział Amibola o dalszym podejściu Smolletta do incydentu, które nie uległo zmianie od czasu jego procesu w 2021 roku.

„Ten facet tak naprawdę ją oszukuje i okłamuje tych ludzi. Kłamie przez zęby i się nie przejmuje” – powiedział, odnosząc się do tego, jak Smollett „nawet uronił łzę” podczas szeroko komentowanego wywiadu dla ABC News, w którym zaprzeczył, że atak był mistyfikacją.

Nazywając aktora „szalonym” za jego ciągłe oddanie temu podstępowi, Amibola przyznał, że czuje się zdradzony przez Smolletta za to, że nie przyznał się do winy i wziął na siebie upadek, do którego zmuszeni byli on i jego brat

Poczułem się zdradzony przez Jussiego i to, co zrobił. Nie wiedziałam co robić, nie byłam gotowa nic powiedzieć. Jakbym był niemy. A ja nie chciałam nic mówić.

Dodali, że ich zdaniem Smollett chciał po prostu być „dzieckiem z plakatów aktywizmu”, a Ambibola powiedział: „Chciał być bohaterem dla gejów i Czarnych”.

Ostatecznie obaj bracia zeznawali w sądzie przeciwko swojemu dawnemu przyjacielowi i po współpracy z policją i zdemaskowaniu podstępu udało im się uniknąć incydentu dzięki zaledwie dwuletniemu zawieszeniu i niewielkiej grzywnie.