Australijka skazana za zabicie czwórki swoich małych dzieci mówi, że decyzja o ułaskawieniu jej po 20 latach jest „zwycięstwem nauki” i „prawdy”.

Kathleen Folbigg została zwolniona z więzienia w poniedziałek po tym, jak dochodzenie potwierdziło nowe dowody, które podają „uzasadnione wątpliwości” co do jej przekonań.

Pierwotnie oskarżona o uduszenie swoich dzieci, dowody sugerowały, że zmarły z powodu rzadkich nieprawidłowości genetycznych.

55-latka powiedziała, że ​​jest „upokorzona” i „wdzięczna”, że jest wolna.

„Przez ostatnie 20 lat byłem w więzieniu, zawsze myślałem i zawsze będę myślał o moich dzieciach [and] opłakuję moje dzieci” – powiedziała w oświadczeniu wideo.

Pani Folbigg podziękowała także swoim przyjaciołom i sympatykom, którzy w ostatnich latach prowadzili kampanię na rzecz rozpatrzenia jej sprawy.

„Bez nich nie przeżyłabym tej całej próby” – powiedziała.

Panią Folbigg spotkała u bram więzienia wieloletnia przyjaciółka Tracy Chapman, która powiedziała, że ​​swój pierwszy dzień wolności spędziła ciesząc się prostymi przyjemnościami.

Obejmowały one wygodne łóżko, pizzę i chleb czosnkowy oraz Kahlua i colę, powiedziała dziennikarzom pani Chapman, dodając, że pani Folbigg jest „pod wrażeniem” nowoczesnych technologii, takich jak smartfony.

„W sercu Kath nie ma nienawiści. Ona po prostu chce żyć życiem, za którym tęskniła przez ostatnie 20 lat i iść dalej” – powiedziała.

Pani Folbigg będzie teraz dążyć do unieważnienia jej wyroków skazujących w Sądzie Apelacyjnym w sprawach karnych, powiedział prawnik Rhanee Rego.

„Jeśli Australia naprawdę chce zrobić coś dobrego z tragicznej historii, poważnie rozważy przegląd systemu oceny po skazaniu”, powiedziała, dodając, że zbadanie sprawy pani Folbigg zajęło zbyt dużo czasu.

Pani Folbigg, która zawsze utrzymywała, że ​​jest niewinna, złożyła dwie bezskuteczne apelacje od wyroku skazującego, a wcześniejsze dochodzenie podtrzymało wyrok skazujący.

Ale w poniedziałek prokurator generalny Nowej Południowej Walii (NSW) powiedział, że pani Folbigg otrzymała bezwarunkowe ułaskawienie z powodu kolejnego niedawnego dochodzenia w jej sprawie.

Dochodzenie, prowadzone przez emerytowanego sędziego Toma Bathursta, wykazało, że wszystkie czworo dzieci mogło umrzeć z przyczyn naturalnych.

Zespół immunologów odkrył, że córki pani Folbigg, Sarah i Laura, mają wspólną mutację genetyczną – zwaną CALM2 G114R – która może powodować nagłą śmierć sercową.

Choroba serca, znana jako kalmodulinopatia, jest tak rzadka, że ​​na całym świecie wykryto tylko 134 znane przypadki.

Odkryto również dowody na to, że jej synowie posiadali inną mutację genetyczną, powiązaną z nagłą padaczką u myszy. Dochodzenie wykazało, że Patrick miał napady padaczkowe na kilka miesięcy przed śmiercią.

Sąd usłyszał również, że wpisy w dzienniku pani Folbigg użyte w jej pierwotnym procesie nie powinny były zostać przyjęte jako przyznanie się do winy.

Jej były mąż, Craig Folbigg, skontaktował się z policją po przeczytaniu wpisów w pamiętniku, które później, jak twierdzili prokuratorzy, sugerowały, że skrzywdziła dzieci.

Utrzymuje, że jest winna, a jego prawnik powiedział, że wiadomość o jej zwolnieniu „zwiększyła ból i cierpienie, które jego klient znosił przez dwie dekady”.

Pani Folbigg mogłaby ostatecznie zażądać od państwa znacznego odszkodowania, jeśli jej wyroki skazujące zostaną uchylone.

Jeśli jej odwołanie powiedzie się, może wtedy podjąć kroki prawne przeciwko rządowi NSW lub zażądać od nich wypłaty ugody.