„To mogło skończyć się o wiele gorzej” – mówi mi doradca z Downing Street. „Ludzie próbowali podpalić hotel, w którym byli ludzie”.

Ale premier, jak twierdzą, jest „skupiony” i po karierze spędzonej w dużej mierze w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych „wie, za które dźwignie pociągnąć”.

Sir Keir Starmer był głównym prokuratorem Anglii i Walii podczas ostatniego poważnego wybuchu niepokojów społecznych w Wielkiej Brytanii w 2011 r. i nadzorował ściganie tysięcy osób biorących udział w pięciodniowych zamieszkach.

Szybkie i dobrze nagłośnione działania sądów były kluczowe w zakończeniu zamieszek, powiedział wtedy. Tym razem ministrowie podkreślili „silne działania policji i szybkie ściganie”, aby odstraszyć innych od przyłączania się do przemocy.

Jak najlepiej przekazać tę wiadomość społeczeństwu, jest regularnie omawiane na nadzwyczajnych posiedzeniach COBR (Cabinet Office Briefing Room).

Podczas gdy naukowcy rządowi znajdowali się w centrum uwagi w czasie pandemii, szefowie policji i prokuratorzy zostali wysłani, aby w sposób autorytatywny przekazywać najważniejsze informacje w obliczu tego kryzysu.

Stephen Parkinson, w innym wypadku mało znany Dyrektor Prokuratury Publicznej, stanął przed kamerami. Komisarz Metropolitan Police Sir Mark Rowley pojawiał się regularnie.

Jednak premier i jego współpracownicy celowo unikali odpowiedzi na pytania o przyczyny zamieszek.

Powiedziano mi, że powodem takiej dyscypliny wiadomości jest obawa, że ​​omawianie przyczyn może zostać błędnie zinterpretowane jako sugestia, że ​​część niepokojów była uzasadniona.

Co się jednak stanie, gdy przemoc ustanie, winni zamieszek zostaną skazani, a spotkania COBR dobiegną końca?

„Zaczynamy pracować nad wyzwaniami długoterminowymi” – mówią źródła.

Podjęcie tych wyzwań — a nawet określenie ich istoty — będzie stanowić kluczowy sprawdzian dla nowego rządu, a jego konsekwencje będą wykraczać daleko poza społeczności dotknięte zamieszkami w tym tygodniu.

Gdy w Wielkiej Brytanii płonęły policyjne samochody, Kanclerz Rachel Reeves przebywał w USA, gdzie próbował poprawić reputację rządu i zachęcić inwestorów.

W poniedziałek zapewniła, że ​​telewizyjne obrazy starć skrajnie prawicowego tłumu z policją nie zaszkodzą międzynarodowej reputacji Wielkiej Brytanii jako „bezpiecznej przystani dla inwestycji”, określając protesty mianem „bandytyzmu”.

Ale trudno sobie wyobrazić gorszy obraz sytuacji dla polityka, który próbował promować stabilność i porządek w nowo wybranym rządzie, mającym zdecydowaną większość.

Prawdopodobnie miasta i miasteczka dotknięte zamieszkami otrzymają rządowe pieniądze, aby złagodzić ich odbudowę. Rozważano również lokalne projekty spójności społeczności.

Ale pieniędzy jest mało. Trudne perspektywy gospodarcze i reputacja kanclerza w zakresie dyscypliny fiskalnej mogą być powodami, dla których źródła rządowe mówią mi, że kosztowne dochodzenie publiczne jest mało prawdopodobne.

Po zamieszkach w Brixton w 1981 r. Lord Scarman przewodził jednemu z nich. Ale David Cameron i Nick Clegg nie chcieli zrobić tego samego po zamieszkach w 2011 r. Zamiast tego zlecili międzypartyjny panel, aby wyciągnąć wnioski.

Ten Rola mediów społecznościowych będzie przedmiotem przeglądu Whitehall, przy czym ministrowie przyznali, że ustawa o bezpieczeństwie w sieci weszła w życie zaledwie dziewięć miesięcy temu, a już wymaga aktualizacji i wzmocnienia.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Yvette Cooper będzie musiało zmierzyć się z wieloma długoterminowymi wyzwaniami politycznymi, które ujawniły wydarzenia minionego tygodnia.

Rozważano delegalizację organizacji skrajnie prawicowych, ale grupy takie jak English Defence League (EDL) formalnie nie istnieją od prawie dekady.

Zamiast tego media społecznościowe zmieniły ekosystemu ekstremizmu w amorficzne społeczności, które trudniej kontrolowaćale dzięki temu można dotrzeć do setek tysięcy ludzi.

Rząd na razie unika dyskusji na temat imigracji, ponownie z obawy przed sugestią, że niepokoje społeczne są uzasadnione.

Jednak z czasem prawdopodobnie przypomną wyborcom, że premier uważa, że ​​wiele osób ma uzasadnione obawy dotyczące legalnej i nielegalnej migracji.

Stopniowe ograniczanie korzystania z hoteli w celu zakwaterowania migrantów pozostaje polityką tego rządu. Ale była to również polityka poprzedniego rządu – z niewielkim powodzeniem.

W związku z przerwą w obradach parlamentu i skupieniem wielu konserwatystów na własnych kampaniach wyborczych, presja na reakcję polityczną w dużej mierze pochodziła ze strony Partii Pracy, w tym z interwencji burmistrza Londynu Sadiqa Khana i byłego ministra gabinetu cieni Thanghama Debbonaire’a.

Niektórzy w Partii Pracy chcą, aby ich lider nazwał rasizm głównym czynnikiem. Inni diagnozują ubóstwo i brak możliwości jako przyczynę źródłową.

Zdrowie psychiczne i uzależnienia były w tym tygodniu wielokrotnie poruszane w kontekście łagodzenia kary w sądach, ale inni oskarżeni byli pijani lub dali się ponieść chwili.

Przed sędziami stawali mężczyźni w wieku pięćdziesięciu i sześćdziesięciu lat, a także chłopcy w wieku 13- i 14 lat.

Jak wynika z analizy statystyk Home Office, większość miast dotkniętych w ostatnich dniach kryzysem charakteryzuje się wysokim poziomem deprywacji i ponadprzeciętnym poziomem zakwaterowania dla osób ubiegających się o azyl.

Jak wynika z raportu Resolution Foundation opublikowanego w tym tygodniu, nierówności regionalne od dziesięcioleci praktycznie się nie zmieniają.

„Biedne miejsca mają tendencję do pozostawania biednymi, a bogate miejsca pozostają bogatymi” – powiedział mi jej autor Charlie McCurdy.

„Jedynym miejscem, które poczyniło postępy w zakresie równości regionalnej, są Niemcy. Ale zajęło to trzy dekady i każdego roku wydano równowartość brytyjskiego programu urlopowego”.

Rachel Reeves raczej nie pójdzie śladem Niemiec, ale ostatnie wydarzenia mogą na nowo rozpalić debatę na temat zniesienia limit zasiłku na dwoje dzieci.

Aktywiści walczący z ubóstwem twierdzą, że może to być jeden z najszybszych sposobów na zmniejszenie nierówności.

Jedna z propozycji niskobudżetowych zakłada, że ​​partia zamierza przeznaczyć część ze swoich 404 posłów na rzecz lokalnych społeczności i intensywne zaangażowanie się w sprawy swoich wyborców.

Inspiracją była lokalna kampania Margaret Hodge przeciwko skrajnie prawicowej, antyimigracyjnej partii BNP w Barking, we wschodnim Londynie, prowadzona w latach 2006–2010.

Wybory 12 radnych BNP w 2006 r. wstrząsnęły lokalnym establishmentem politycznym, powodując zmianę podejścia rady i lokalnych parlamentarzystów Partii Pracy.

„Wtedy imigracja i mieszkalnictwo były dwoma najważniejszymi problemami” – mówi pani Hodge, opowiadając o swoich metodach organizowania lokalnych spotkań, wysłuchiwania lokalnych obaw i prób rozwiązywania problemów wyborców.

„Wszystko, co zrobiłem, miało na celu ponowne nawiązanie kontaktu z wyborcami, aby zbudować zaufanie. Amerykański senator Tip O’Neill powiedział: „cała polityka jest lokalna” i to jest lekcja, której się nauczyłem”.

W działania te zaangażował się Morgan McSweeney, obecnie mózg kampanii wyborczej i dyrektor ds. strategii Sira Keira, który działał jako młody społecznik.

Sojusznicy twierdzą, że pan McSweeney jest przekonany, że posłowie z terenów dotkniętych zamieszkami muszą skupić swój czas na angażowaniu się i słuchaniu.

Niektórzy twierdzą, że podejście mentora pana McSweeneya – myśliciela Partii Pracy i byłego posła Dagenham, Jona Cruddasa – może być również wykorzystane. Od dawna ostrzegał, aby partia nie stała się zbyt wielkomiejska i mieszczańska oraz nie odeszła od swoich korzeni klasy robotniczej.

Przemoc i grabieże, które miały miejsce w ciągu ostatnich 10 dni, skłoniły premiera do przełożenia letnich wakacji z rodziną.

Zamiast tego spędzi przyszły tydzień pracując pomiędzy gwarem Downing Street i spokojem Chequers, oficjalnej wiejskiej rezydencji premiera w Buckinghamshire.

Szybka sprawiedliwość karna mogła stłumić bezpośrednie zagrożenie przemocą. Ale Sir Keir wie, że zostanie osądzony za zajęcie się przyczynami źródłowymi.

Źródło zdjęcia: Getty Images

BBC w szczegółach to nowy dom na stronie internetowej i w aplikacji dla najlepszych analiz i ekspertyz od naszych najlepszych dziennikarzy. Pod charakterystyczną nową marką przedstawimy Ci nowe perspektywy, które podważają założenia, i dogłębne raporty na temat największych problemów, aby pomóc Ci zrozumieć złożony świat. Będziemy również prezentować prowokujące do myślenia treści z BBC Sounds i iPlayer. Zaczynamy od małych rzeczy, ale myślimy na dużą skalę i chcemy poznać Twoje zdanie — możesz przesłać nam swoją opinię, klikając poniższy przycisk.