Rozmowa o bezpieczeństwie

Oczekuje się, że głównym tematem czwartkowych obrad będą dyskusje na temat wzajemnej obrony i bezpieczeństwa, ze szczególnym naciskiem na zagrożenie ze strony Rosji.

„Na szczycie nie chodzi o formalne rezultaty, ale o podjęcie kwestii, które dotyczą wszystkich obecnych krajów, takich jak agresja Rosji przeciwko Ukrainie czy bezpieczeństwo energetyczne” – powiedział POLITICO trzeci europejski dyplomata.

Cytowany powyżej francuski urzędnik powiedział, że brytyjska propozycja rozprawienia się z rosyjskimi dostawami ropy naftowej z pewnością znajdzie się w programie. Bloomberg News poinformował, że rosyjskie działania dezinformacyjne zostaną również omówione na sesji poświęconej „obronie demokracji”, której przewodniczy Macron.

Starmer ze swojej strony chętnie naciska na rozmowy na temat migracji, biorąc pod uwagę, że liczba nielegalnych przekroczeń kanału La Manche sięga obecnie dziesiątek tysięcy osób rocznie.

„Niebezpieczne przeprawy małymi łodziami podważają bezpieczeństwo naszych granic i narażają ludzkie życie” – powiedziała brytyjska minister spraw wewnętrznych Yvette Cooper. „Gangi przemytników zarabiają miliony na przeprawach małymi łodziami… Będziemy działać w całej Europie, aby rozwiązać ten problem u źródła”.

Wspomnienia wojny

Wybór miejsca rozprawy przez Sunaka również w pewnym stopniu utrudnia postępowanie.

Blenheim Palace to barokowy okazały dom w wiejskim Oxfordshire, dwie godziny jazdy od Londynu. Ograniczona liczba miejsc noclegowych w pobliżu oznacza, że ​​większość liderów zabiera ze sobą tylko małą świtę.

Ale pałac został wybrany ze względu na symbolikę, a nie praktyczność. Brytyjscy dyplomaci wydają się zobowiązani do wspominania przy każdej okazji, że był to dom rodzinny Winstona Churchilla, brytyjskiego premiera z czasów wojny i znanego zwolennika współpracy europejskiej.

Pozostałe aspekty historii tego miejsca są jednak mniej dyplomatyczne.

Zbudowany od 1705 r., został nazwany na cześć bitwy pod Blenheim, w której armia sprzymierzona dowodzona przez Anglików pokonała armię francuską i bawarską. Dom wiejski miał być nagrodą dla księcia Marlborough, chwalonego dowódcy, który wyrzucił Francuzów i Bawarczyków — i umocnił pozycję Wielkiej Brytanii jako potęgi pierwszego rzędu w Europie.

To historia, która czasami mogła odpowiadać podejściu konserwatystów do kontynentu. Ale jeśli Starmer chce zresetować relacje, będzie potrzebował innego podejścia.

Charles Grant, dyrektor think tanku Centrum Reform Europejskich, powiedział, że Starmer musi być „skromny” i uznać, że „Wielka Brytania ma złą reputację” w Europie.

„Oni wiedzą, że nie jesteś Borisem Johnsonem” – napisał w otwartym liście do nowego premiera. „Ale reprezentujesz kraj, który, jeśli chodzi o nich, zachowywał się odrażająco podczas długich lat negocjacji w sprawie Brexitu”.

Europejscy dyplomaci są skłonni się zgodzić. „Najlepszą rzeczą, jaką Starmer mógłby zrobić, jeśli jego celem jest naprawienie stosunków z UE, jest emanowanie zaufaniem, ciepłem i pragmatyzmem” – powiedział czwarty POLITICO.

„Im bardziej będzie postrzegany jako osoba forsująca brytyjskie interesy, tym bardziej zespół stresu pourazowego po Brexicie powróci z nową siłą”.