Dwadzieścia lat temu Kathleen Folbigg została uznana za winną zabicia czwórki swoich dzieci; ale nadzwyczajne dochodzenie przeprowadzone przez nowe badania genetyczne może teraz zalecić unieważnienie jej wyroków lub ułaskawienie.

Przed budynkiem sekretarza generalnego w Sydney, gdzie dochodzenie toczy się od listopada 2022 r., radca prawny Folbigg, Rhanee Rego, wezwał prokuratora generalnego Nowej Południowej Walii, Michaela Daleya, do natychmiastowego zwolnienia jej z więzienia.

Adwokat wzywa do uwolnienia Folbigga po oświadczeniu DPP

Niezależnie od tego, waga dowodów wydaje się zasadniczo przeważona na jej korzyść, przy czym zarówno adwokat pomagający w dochodzeniu, jak i dyrektor prokuratury NSW zgadzają się, że istnieją teraz uzasadnione wątpliwości co do winy Folbigg.

Dean Jordan SC z ramienia DPP zauważył w swoim końcowym oświadczeniu, że „najbardziej krytyczne nowe dowody dotyczące wariantu CALM2 G114R były nawet poza kontemplacją naukową, gdy badanie przeprowadzono w 2003 roku”.

Rzeczywiście, zrozumienie ludzkiej genetyki gwałtownie wzrosło od czasu ostatecznego rozszyfrowania ludzkiego genomu w 2003 r. – w tym samym roku, w którym Folbigg został uwięziony.

Genetykom zajęło kolejne 10 lat, aby dowiedzieć się, że istnieją odmiany genów kalmoduliny – wcześniej uważane za niezdolne do mutacji.

Teraz, dekadę później, te dwa postępy naukowe mogą przyczynić się do uwolnienia Folbigga. Podczas specjalnie zwołanego dochodzenia w sprawie wyroków skazujących Folbigg, które zakończyło się dzisiaj w Sydney, śledczy Tom Bathurst KC usłyszał, że teraz jest kwestia jej winy.

W swoim ostatecznym przedłożeniu Bathurstowi adwokat wspomagający dochodzenie prowadzone przez Sophie Callan SC podkreślił trzy kluczowe obszary wiedzy naukowej, pozostawiając go otwartym na znalezienie uzasadnionych wątpliwości co do przekonań Folbigga:

• Wariant CALM2 G114R, który koduje nieprawidłowe białko kalmoduliny w Folbigg i został przekazany jej córkom, jest „rozsądnie możliwą przyczyną” ich nagłej śmierci.
• Zapalenie mięśnia sercowego, zaobserwowane w analizie pośmiertnej tkanki serca Laury Folbigg w tamtym czasie oraz w nowszych analizach preparatów, jest „rozsądnie możliwą przyczyną” jej śmierci.
• Dowody eksperckie przedstawione przez neurologa dziecięcego, dr Monique Ryan, przekonują o „uzasadnionej możliwości”, że padaczka spowodowała jedno zdarzenie zagrażające życiu, a następnie śmierć Patricka Folbigga.

Zaproponowali również, aby analiza ekspercka kompletnych wpisów do dziennika Folbigga „czyniła je neutralnymi”, w przeciwieństwie do przyznania się do winy.

W pierwotnym procesie, w którym ława przysięgłych skazała ją za zamordowanie trojga jej dzieci oraz zabójstwo i ciężki uszczerbek na zdrowiu innego, określone fragmenty zostały określone jako przyznanie się przez prokuraturę.

Dzisiaj zespół Folbigga zasadniczo zaakceptował zgłoszenie asysty adwokata. Ale dr Gregory Woods KC skorzystał z okazji, aby przestrzec przed dosłowną interpretacją jej wpisów w dzienniku, jak zaproponowali wczoraj przedstawiciele jej byłego męża, Craiga Folbigga.

Jordan, reprezentujący DPP, zakończył swoje oświadczenie skierowane do Bathursta, wskazując, że dyrektor zaakceptował ustalenia doradcy.

Dochodzenie zostało teraz odroczone, a raport końcowy Bathursta prawdopodobnie zostanie dostarczony w nadchodzących miesiącach.