Zaktualizowano Parlament Europejski zagłosował „tak” dla przepisów dotyczących wymiennych baterii, stawiając Apple na drodze do drugiego przeprojektowania nieco ponad rok po tym, jak porty ładowania USB-C zostały wprowadzone w bloku.

W przeciwieństwie do przeprojektowania USB-C, którego termin realizacji przypada na 2024 r., zasada „przenośnej baterii” wejdzie w życie najwcześniej w 2027 r.

Smartfony zaprojektowane przez Samsunga i większość innych producentów na rynku zawierają już porty USB-C, ale dla prawie wszystkich z nich nowości dotyczące baterii będą oznaczać przeprojektowanie i przyjrzenie się, jak zamierzają zaprojektować połączenia i mocowania wewnętrzne, gdy urządzenie jest przeznaczone do oderwania.

Czy jest to jednak realistyczne? W oświadczeniu Komisji z zeszłego tygodnia stwierdzono, że nowe prawo uwzględnia rozwój technologiczny i przyszłe wyzwania w sektorze – ale sektor posunął się dalej i dalej w kierunku zamkniętych jednostek, zwłaszcza Apple, które przez lata było krytykowane za to, że jest trudne do naprawy . Warto zauważyć, że producent iPhone’a ma teraz program samodzielnej naprawy – chociaż to tylko części Apple.

Krytycy twierdzą również, że odporność na wodę i kurz, jak zakładają konsumenci, będzie obecna w ich telefonach komórkowych, zostanie mocno uderzona – w końcu uszczelniona jednostka nie jest tylko środkiem odstraszającym dla techników.

Co o tym myślicie, czytelnicy? Dobra rzecz? Nieumyślnie zła rzecz?

Jesteśmy całkiem pewni, że sprzedaż spudgera iFixit nie ucierpi, ponieważ nadal musisz czymś podważyć baterię, a ta sztuczka z nożem do masła polega na tym, że wysiłki co najmniej jednego szefa czytelnika zostały udostępnione na subreddicie wsparcia technicznego w pierwszym miejsce, prawda? Co! Czasem trzeba dzielić ból ktoś.

Nowe zasady zatwierdzone przez Parlament Europejski w zeszłym tygodniu obejmują również wymóg posiadania „cyfrowego paszportu baterii” dla baterii przemysłowych o pojemności powyżej 2 kWh i baterii EV; polityka należytej staranności wobec wszystkich podmiotów gospodarczych, z wyłączeniem małych i średnich przedsiębiorstw; oraz znacznie bardziej rygorystyczne cele w zakresie zbierania odpadów z baterii przenośnych, które mają wzrosnąć do 73 procent do 2030 r. Ustalą również minimalne poziomy zawartości materiałów pochodzących z recyklingu z odpadów produkcyjnych i konsumenckich do wykorzystania w nowych bateriach. Osiem lat po wejściu w życie przepisów, blok oczekuje 16 proc. dla kobaltu, 85 proc. dla ołowiu, 6 proc. dla litu i 6 proc. dla niklu, przy czym cele wzrosną po upływie pięciu lat.

Trzy i pół roku po tym, jak przepisy stały się prawem, przenośne baterie w urządzeniach muszą być zaprojektowane tak, aby konsumenci mogli je łatwo wyjąć i wymienić samodzielnie – przy czym najprawdopodobniej oznacza to około 2027 r., zanim przepisy wejdą w życie. Dzieje się tak, jeśli główni producenci nie złożą wniosku o przedłużenie w tym terminie. Zapytaliśmy Samsunga i Apple, czy planują to zrobić.

Jeśli ustawodawstwo wejdzie w życie zgodnie z przewidywanym harmonogramem, bądź przygotowany na to, że pewien sprzedawca wtrąci się: „Zmieniasz to źle”, jeśli coś pójdzie nie tak. Poprosiliśmy Apple, Samsunga i iFixit o komentarz. ®

Zaktualizowano, aby dodać

James Seear, współzałożyciel rynku używanych technologii Spring, powiedział Rejestr: „To duży krok ze strony UE i kolejny krok w kierunku jej rosnących zobowiązań w zakresie zrównoważonego rozwoju. Największym pojedynczym czynnikiem przyczyniającym się do wzrostu ilości e-odpadów, których znaczną część stanowią smartfony, jest długowieczność lub jej brak, urządzeń. Podczas naprawy smartfonów, które ponownie wprowadzamy do gospodarki o obiegu zamkniętym, często widzimy, że bateria jest pierwszym elementem, który ulega degradacji. Ułatwienie jej naprawy będzie miało realny wpływ.

„Spodziewamy się, że te wiadomości spowodują znaczące pozytywne zmiany w długoterminowych perspektywach branży, biorąc pod uwagę zarówno ciągłe nadmierne wydobycie metali ziem rzadkich, jak i kontrolę, jaką daje konsumentom w zakresie posiadania urządzeń. Wyrok jest dalej egzekwowany zmiana, która jest potrzebna i raczej nie zostanie zaproponowana przez samych producentów.

„Jednak rodzi to istotne pytania dla producentów, ponieważ smartfony przeniosły się do coraz bardziej uszczelnionych obudów, aby osiągnąć wodoodporność i ogólną trwałość. Potężni gracze na rynku, w tym Samsung i Apple, będą mieli zasoby, aby wprowadzić zmiany, ale odbędzie się debata o rentowności mniejszych graczy na rynku, który już ma niższe marże zysku w segmentach budżetowych i średnich”.