Zdobywczyni Oscara aktorka i bizneswoman Gwyneth Paltrow jest w tym tygodniu w sądzie w procesie cywilnym ws 2016 zderzenie z innym narciarzema sprawa rodzi pytania o to, kto ponosi odpowiedzialność prawną w przypadku kolizji na stokach.

W argumenty sądoweprawnicy Paltrow i powód Terry Sanderson przedstawili swoich klientów jako rozważnych narciarzy, wymieniając wzajemne oskarżenia o to, kto ponosi winę za wypadek w ośrodku Deer Valley w Park City w stanie Utah.

Sanderson ma 76 lat miał zeznawać w piątek, podczas gdy Paltrow również może zająć stanowisko. Adwokat Sandersona starał się przedstawić aktora jako oderwanego od kontaktu, podczas gdy adwokat Paltrowa podał w wątpliwość pamięć Sandersona, zwracając uwagę na jego wiek i wcześniejsze urazy mózgu. Paltrow, która założyła także markę wellness i lifestylową GOOP, również twierdzi, że Sanderson pozwał ją, by wykorzystać jej sławę i bogactwo.

Adwokaci twierdzą jednak, że sprawa może dotyczyć czegoś bardziej namacalnego: ich lokalizacji w górach, kiedy doszło do katastrofy.

Pod górę czy w dół?

Sandersona pozwał Paltrowa, 50, w 2019 roku, twierdząc, że lekkomyślnie jechała na nartach i uderzyła w niego z góry, powodując poważne obrażenia i stres emocjonalny. Paltrow sprzeciwiła się później, twierdząc, że to Sanderson uderzył ją od tyłu.

Sprawa zależy od tego, która z dwóch stron działała w nierozsądny sposób podczas jazdy na nartach, powiedzieli eksperci CBS MoneyWatch.

„Kiedy jeden narciarz uderza drugiego, problemem jest zaniedbanie. Czy zrobili coś złego?” powiedział adwokat ds. obrażeń ciała Roger Kohn z Kohn Roth Law.

Jeśli chodzi o zachowanie na stokach narciarskich, prawie zawsze obowiązkiem narciarza pod górę jest wystrzeganie się narciarza zjazdowego. Innymi słowy, narciarz zjazdowy — osoba znajdująca się dalej na zboczu — ma pierwszeństwo.

„Narciarz pod górę musi uważać na narciarza zjazdowego. Jeśli kogoś wyprzedzasz i uderzasz w niego, są szanse, że ponosisz odpowiedzialność i ponosisz winę” – dodał Kohn.

Zgodnie z kodeksem odpowiedzialności National Ski Areas Association, który zarządza ośrodkami narciarskimi w Ameryce Północnej, „osoby przed tobą lub w dół mają pierwszeństwo. Musisz ich unikać”.

Narciarze muszą również „zawsze zachować kontrolę” i być w stanie zatrzymać się, aby ominąć inne osoby.

Kolizje się zdarzają

Kolizje na nartach nie należą do rzadkości, a kiedy dochodzi do obrażeń, czasami angażują się prawnicy.

„Niektórzy prawnicy oparli całą swoją karierę na wypadkach narciarskich” – powiedział CBS MoneyWatch Bryn „Butch” Peterson, doświadczony instruktor narciarstwa z Kolorado. Dodał, że kiedyś widział kobietę, która została potrącona przez narciarza, który „wypadł ze szlaku na drzewie” w Vail w Kolorado.

Ale w przeciwieństwie do tego incydentu, większość wypadków na nartach nie jest spowodowana kolizjami narciarz-narciarz lub narciarz-snowboardzista; zdarzają się, gdy narciarz uderzy w drzewo lub inną przeszkodę.

Według NSAA zgłoszono 57 śmiertelnych wypadków w sezonie narciarskim 2021-2022, z których większość wynikała z uderzenia narciarzy w drzewa. Mężczyźni stanowili 95% wszystkich ofiar śmiertelnych. W tym samym sezonie zgłoszono dodatkowe 54 „katastrofalne” incydenty.

Ubezpieczenia właścicieli domów

Większość polis ubezpieczeniowych dla właścicieli domów obejmuje również ogólne ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej, które zasadniczo towarzyszy właścicielowi domu, nawet gdy znajduje się on poza miejscem zamieszkania, w tym na nartach.

„Zabezpiecza cię, jeśli w twoim domu lub na twojej posesji dzieje się coś niebezpiecznego, a ktoś zostaje ranny i pozywa cię do sądu, ale śledzi cię również, gdy jesteś w sklepie spożywczym i przejeżdżasz dziecko wózkiem na zakupy, i obejmuje roszczenia dotyczące kolizji narciarskich” – powiedział David Cutt z Cutt, Kendell and Olson w Salt Lake City w stanie Utah.

„Więc o to tutaj chodzi. W tym przypadku, jeśli Paltrow ma ubezpieczenie dla właścicieli domów, to wkracza i płaci ugodę lub orzeczenie do granic polisy” – powiedział.

Zazwyczaj prawnik angażuje się tylko wtedy, gdy pozwany jest bogaty lub ma ubezpieczenie domu, według Kohna.

„Jeśli pozywasz kogoś, kto nie ma ubezpieczenia dla właścicieli domów, to strata czasu” – powiedział.

Dodał jednak, że jeśli mają ubezpieczenie, polisa ta zostanie uruchomiona, a ubezpieczyciel będzie bronił roszczenia, a także je zapłacił.

Nie zawsze jest tak, że jedna ze stron jest niedbała w kolizji dwóch osób.

„Ale istnieje wyraźny przypadek odpowiedzialności, jeśli możesz wykazać, że inny narciarz jechał zbyt szybko, zachowywał się niewłaściwie lub powinien był widzieć drugiego narciarza” – powiedział.

On powiedział ona powiedziała

Cutt powiedział, że próbował dziesiątek lub więcej takich spraw w Utah, a werdykt zawsze zależy od tego, kto zdaniem ławy przysięgłych był narciarzem pod górę, a kto zjazdem.

„W tym procesie Sanderson mówi, że był narciarzem zjazdowym, a ona wpadła na niego od tyłu, a ona mówi dokładnie odwrotnie – że jechała na nartach, a on wjechał w nią z góry” – powiedział Cutt.

„Więc wszystko sprowadza się do tego, że ława przysięgłych wysłucha wszystkich o samej kolizji i jej następstwach i zdecyduje, kto ich zdaniem jest wiarygodny, a kto nie” – powiedział Cutt. „A fakt, że to Gwyneth Paltrow, jest wielkim słoniem w pokoju”.