Wiadomości ze świata

Przez Caitlin Doornbos

KIJÓW, Ukraina – Ukraina stoi w obliczu katastrofalnego niedoboru artylerii i amunicji, gdy wojna kraju z Rosją wkracza w trzeci rok, a amerykańscy prawodawcy bawiący się w polityczne gry o pomoc wojskową trzymają rękę na pulsie.

W rezultacie wielce szumna kontrofensywa Ukrainy dobiegła końca, a wydatki Kremla na cele wojskowe „ustanawiają nowe rekordy” – ostrzegają ukraińscy urzędnicy.

Rosja ma obecnie przewagę liczebną nad ukraińską artylerią mniej więcej sześć do jednego.

„Niedobór pocisków artyleryjskich i rakiet dalekiego zasięgu wpływa na możliwości naszej armii i powoduje korektę naszych planów” – powiedział w tym tygodniu „The Post” w Kijowie wiceminister obrony Ukrainy Iwan Hawryliuk.

„Obecnie jesteśmy zmuszeni przejść do operacji defensywnej”.

Tymczasem minęły dwa miesiące, odkąd Stany Zjednoczone wysłały Ukrainie ostatni pakiet pomocy wojskowej, podczas gdy Waszyngton walczy o ustawę o dodatkowym finansowaniu, która zapewniłaby Kijowowi dodatkowe 60 miliardów dolarów.

„Dwa lata po rozpoczęciu tej wojny naród ukraiński nadal walczy z ogromną odwagą. Kończy im się jednak amunicja” – oznajmił w piątkowym oświadczeniu prezydent Joe Biden.

„Ukraina potrzebuje więcej dostaw ze Stanów Zjednoczonych, aby odeprzeć bezlitosne ataki Rosji, które umożliwiają broń i amunicja z Iranu i Korei Północnej”.

Ludność cywilna umiera w zastraszającym tempie

Podczas gdy Waszyngton spiera się o zapewnienie podstawowej amunicji, ukraińscy żołnierze i cywile umierają w coraz bardziej zastraszającym tempie.

W zeszłym tygodniu Siły Zbrojne Ukrainy opuściły miasto Awdijwka w rejonie Doniecka, powołując się na brak amunicji do walki z tyrańskimi siłami rosyjskimi, wciąż uzbrojonymi po zęby w rakiety i artylerię.

Hawryliuk powiedział, że walki w Awdijiwce spowodowały najwięcej zniszczeń i ofiar w ciągu dwóch lat wojny.

„Doświadczenie wojny rosyjsko-ukraińskiej pokazuje, że nowoczesna artyleria odgrywa jedną z kluczowych ról na polu bitwy” – powiedział Havryliuk The Post.

„Dlatego wzmocnienie potencjału artyleryjskiego i rakietowego automatycznie zwiększy nasze możliwości na polu walki”.

Wydaje się, że siły rosyjskie również stały się bardziej pewne siebie w związku ze zmniejszającymi się zapasami artylerii na Ukrainie, stwierdził George Barros, analityk z Instytutu Studiów nad Wojną.

Żołnierze Putina odważnie pozostają w tym samym miejscu po wystrzeleniu pocisków na siły ukraińskie – nie martwiąc się, że będą musieli uciec przed ogniem.

„Dochodzenia przeprowadzone na otwartym kodzie źródłowym udokumentowały, że siły rosyjskie używały stacjonarnych stanowisk artyleryjskich przez długie okresy czasu, co wskazuje na to, że Ukraińcom brakuje amunicji do prowadzenia ognia przeciwbaterii” – powiedział.

Tylko od 1 stycznia Ukraina straciła pod okupacją rosyjską ponad 60 mil kwadratowych swojej ziemi, dodał Barros.

„[They] prawdopodobnie będzie nadal tracić więcej, ponieważ Ukraina w dalszym ciągu boryka się z problemem niedofinansowania” – powiedział.

Zmiana strategii oszczędzania amunicji

Obciążenie artylerii zmusiło żołnierzy Ukrainy do desperackich prób ochrony tego, co posiadają, co szkodzi ich zdolności do samoobrony, nie mówiąc już o odzyskaniu ziemi.

„Opóźnienia w zachodniej pomocy w zakresie bezpieczeństwa zmuszają siły ukraińskie do oszczędzania sprzętu, a niedobory wydają się pogarszać ukraiński ostrzał przeciwbaterii – kluczowej zdolności Ukrainy do samoobrony” – powiedział Barros.

„Siły ukraińskie wyraźnie cierpią z powodu głodu pociskowego co najmniej od grudnia 2023 r.” – dodał.

Aby jak najlepiej wykorzystać stosunkowo niewielkie zapasy, jakie pozostały, Kijów zwrócił się w stronę swojego programu dronów – aby uniknąć marnowania cennego zapasu pozostałych pocisków artyleryjskich, powiedział The Post ukraiński wicepremier Mychajło Federow.

Według Federowa, który nadzoruje Ministerstwo Transformacji Cyfrowej, ukraińskie wojska są teraz zobowiązane do strzelania z artylerii dopiero po potwierdzeniu przez ich siły pozycji celu za pomocą optyki dronów.

Kijów uzupełnia także swój potencjał zbrojeniowy o drony.

Według Federowa żołnierze używają obecnie bezzałogowych statków powietrznych do zrzucania bomb lub używają dronów kamikadze do wysadzania w powietrze sił rosyjskich, zamiast strzelać z artylerii w celu wyeliminowania przeciwników.

Tymczasem Rosjanie wykorzystują sytuację, starając się wyeliminować rewolucyjne haubice M777 wyprodukowane w USA, strzelające artylerią 155 mm zgodną ze standardami NATO, powiedział ukraiński podpułkownik o pseudonimie „M1”.

Ze względu na bezpieczeństwo Ukraińskie Siły Zbrojne zażądały, aby „Post” nie publikował jego prawdziwego nazwiska.

„Rosja poluje na haubice M777 ze względu na rozmiar zniszczeń, jakie wyrządzają wrogowi” – ​​powiedział oficer, który pełni funkcję głównego inżyniera odpowiedzialnego za jednostkę wojskową zajmującą się naprawą i regeneracją potężnych wyrzutni artyleryjskich.

Pomoc europejskich sojuszników nie wystarczy

Podczas gdy Stany Zjednoczone ociągają się, pozostali sojusznicy i partnerzy Ukrainy próbują wypełnić luki. Na przykład Dania ogłosiła w niedzielę, że wniesie do walki „cały zapas” artylerii.

Unia Europejska zobowiązała się również do wysyłania Ukrainie około 2300 pocisków artyleryjskich miesięcznie, począwszy od kwietnia do końca roku, „zakładając, że UE osiągnie swoje cele, czego wcześniej nie udało jej się osiągnąć” – powiedział John Hardie, zastępca dyrektora ds. Rosji program w bezpartyjnej Fundacji Obrony Demokracji w Waszyngtonie.

Podobnie jak amerykański przemysł obronny, europejscy producenci mieli trudności z wyprodukowaniem niezbędnych ilości artylerii, a także innej amunicji i broni.

Ale nawet jeśli europejscy partnerzy dotrzymają swoich obietnic, Hardie ocenił, że taki wkład nadal nie wystarczy, aby pomóc Ukrainie w pokonaniu sił rosyjskich.

„Ta liczba oznacza poważny głód pociskowy dla Ukrainy, śmierć większej liczby ukraińskich żołnierzy i prawdopodobnie utratę większej części terytorium” – powiedział.

„Dzięki pomocy USA Ukraina mogłaby otrzymywać co miesiąc kolejne 2000 pocisków kal. 155 mm [July.]”

Mimo to Hardie ostrzegł, że łączna suma „prawdopodobnie nie wystarczy do udanych operacji ofensywnych”, ale „powinna wystarczyć do stworzenia solidnej obrony”.

Chociaż Kijów wolałby raczej przejść do ofensywy, aby wyzwolić regiony okupowane przez Rosję, samo utrzymanie linii obrony w celu powstrzymania natarcia Moskwy znacząco zwiększyłoby skłonność Ukrainy do ostatecznego wygrania wojny, powiedział Barros.

„Pomoc Ukrainie w utrzymaniu linii frontu poprzez ciągłe zachodnie wsparcie wojskowe jest dla Stanów Zjednoczonych znacznie korzystniejsza i tańsza niż pozwolenie Ukrainie na przegraną” – powiedział.

„To po prostu dałoby Rosji czas i przestrzeń na przygotowanie się do wznowionej wojny mającej na celu podbój Ukrainy i konfrontację z NATO” – co ostatecznie wymagałoby reakcji wojsk amerykańskich.