Szereg krajów NATO może wysłać wojska na Ukrainę, jeśli rozdarty wojną kraj nie otrzyma gwarancji bezpieczeństwa na zbliżającym się szczycie, ostrzegł były sekretarz generalny.

Anders Rasmussen powiedział, że nawet gdyby takie gwarancje nie zostały uzgodnione, członkowie Sojuszu nie pozwolą, aby kwestia przyszłego członkostwa Ukrainy w NATO zniknęła z porządku obrad lipcowego szczytu w Wilnie.

Komentarze pojawiają się po tym, jak sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział, że NATO zapewni pełnoprawne gwarancje bezpieczeństwa tylko pełnoprawnym członkom. Kijów od dawna apelował o przyjęcie Ukrainy do NATO, ale państwa członkowskie opierały się wezwaniom z obawy przed możliwością wojny z Rosją.

„Jeśli NATO nie może uzgodnić jasnej ścieżki dla Ukrainy, istnieje wyraźna możliwość, że niektóre kraje podejmą działania indywidualnie” – powiedział Rasmussen. „Wiemy, że Polska jest bardzo zaangażowana w konkretną pomoc dla Ukrainy.

„I nie wykluczam możliwości, że Polska zaangażuje się jeszcze mocniej w tym kontekście na szczeblu krajowym, a za nią pójdą kraje bałtyckie, być może z uwzględnieniem możliwości wojsk na miejscu”.

„Myślę, że Polacy poważnie zastanowiliby się nad wejściem i utworzeniem koalicji chętnych, gdyby Ukraina niczego nie dostała w Wilnie” – kontynuował. „Nie należy lekceważyć polskich odczuć, Polacy czują, że Europa Zachodnia zbyt długo nie słuchała ich ostrzeżeń przed prawdziwą rosyjską mentalnością”.

Były sekretarz generalny twierdził, że zwrócenie się Ukrainy o taką pomoc wojskową byłoby legalne.

Rasmussen powiedział, że Ukraina powinna przed szczytem otrzymać pisemne gwarancje bezpieczeństwa, w tym wymianę informacji wywiadowczych, wspólne szkolenia, zwiększoną produkcję amunicji i dostawy broni wystarczające do powstrzymania Rosji przed dalszym atakiem.

Podczas zeszłotygodniowej podróży do Mołdawii na spotkanie przywódców europejskich Rishi Sunak powiedział, że „należne miejsce” Ukrainy jest w NATO.

Stoltenberg powiedział wcześniej, że Ukraina ostatecznie zostanie członkiem NATO, ale powiedział, że członkostwo tego kraju jest „długoterminową perspektywą” na zakończenie wojny ukraińsko-rosyjskiej. Rosja utrzymuje, że przystąpienie Ukrainy do sojuszu byłoby „poważnym, znaczącym zagrożeniem dla naszego kraju, dla bezpieczeństwa naszego kraju”.

Dzieje się tak po tym, jak zapora Nova Kakhovka, która leży wzdłuż rzeki Dniepr w zajętym przez Rosję Chersoniu, została wysadzona we wtorek i wkrótce potem zawaliła się, wysyłając wodę do pobliskich wiosek i miast w regionie liczącym 42 000 mieszkańców.

ONZ stwierdziła, że ​​upadek będzie miał „katastrofalne” i „daleko idące konsekwencje” dla tysięcy ludzi z utratą domów, żywności, bezpiecznej wody i środków do życia, mimo że Rosja i Ukraina wymieniły się oskarżeniami w związku z incydentem.

Zapytany, czy Rosja jest odpowiedzialna, Sunak powiedział ITV: „Nie mogę jeszcze powiedzieć tego definitywnie. Wiesz, nasze służby bezpieczeństwa i wojska pracują nad tym.

„Ale jeśli to prawda, jeśli okaże się to zamierzone, będzie to oznaczać nowe minimum. To przerażający akt barbarzyństwa ze strony Rosji” – dodał.