LUKSEMBURG, 20 czerwca (Reuters) – Ministrowie środowiska krajów Unii Europejskiej osiągnęli we wtorek porozumienie w sprawie przełomowego projektu ustawy mającej na celu przywrócenie niszczejących siedlisk przyrodniczych po rozwodnieniu części wniosku i porozumieniu w sprawie pozyskania większych funduszy unijnych na odbudowę zniszczonego środowiska.

Propozycja UE, aby naprawić schorowany stan europejskich siedlisk przyrodniczych – z których 81% jest sklasyfikowanych jako w złym stanie – wywołała zaciekłą debatę polityczną, w której unijni prawodawcy i niektóre rządy sprzeciwiają się ustawie i kwestionują, czy UE gromadzi zbyt wiele przepisów środowiskowych na przemysł.

Kraje UE poparły ustawę, ale dopiero po tym, jak Komisja Europejska, organ wykonawczy bloku, zgodziła się zaproponować wsparcie finansowe UE dla działań mających na celu ożywienie przyrody, jeśli okaże się to potrzebne.

Węgry, Włochy i Rumunia znalazły się wśród krajów ubiegających się o zwiększenie wsparcia, podczas gdy Niemcy sprzeciwiały się utworzeniu nowego funduszu unijnego.

Kraje osłabiły części pierwotnego wniosku Komisji.

Jedna zmiana polegałaby na zniesieniu obowiązku zapewnienia, by stan błotnistych równin, łąk, lasów i innych siedlisk nie uległ pogorszeniu, zastępując go celem „próbowania wprowadzenia niezbędnych środków”, aby temu zapobiec.

Inny osłabiłby cele ożywienia osuszonych torfowisk na prośbę krajów, w tym Irlandii, gdzie suszone torfowiska są uprawiane, a torf wykorzystywany jako paliwo.

Irlandzki minister klimatu Eamon Ryan z zadowoleniem przyjął kompromis, mówiąc, że daje nadzieję, że „niszczenie przyrody nie jest nieuniknioną pewnością”, jednocześnie unikając ograniczeń, które uniemożliwiłyby krajom rozwój ich gospodarek.

Mimo to gęsto zaludniona Holandia sprzeciwiła się umowie, wyrażając obawy, że spowolni ona ekspansję farm wiatrowych i innych rodzajów działalności gospodarczej. Sprzeciwiły się temu także Finlandia, Włochy, Polska i Szwecja.

„Nie możemy robić wszystkiego w tym samym czasie i na tej samej ograniczonej przestrzeni” – powiedziała holenderska minister przyrody Christianne van der Wal.

POLITYCZNY ZWROT

Szef UE ds. klimatu Frans Timmermans powiedział dziennikarzom, że nie martwią go poprawki krajów mające na celu uelastycznienie prawa. Skrytykował jednak prawodawców w Parlamencie Europejskim, którzy próbują blokować prawo i odmawiają negocjacji.

Kraje UE i Parlament Europejski muszą zatwierdzić ostateczny projekt ustawy.

„Jest mi naprawdę smutno, że niektórzy próbują wciągnąć politykę klimatyczną do wojen kulturowych. Bo wtedy tworzy się coś w rodzaju opozycji plemiennej. A kiedy dojdzie do opozycji plemiennej, fakty nie mają znaczenia” – powiedział Timmermans.

Największa grupa prawodawców w Parlamencie Europejskim prowadzi kampanię mającą na celu odrzucenie prawa, argumentując, że udostępnienie większej przestrzeni dla obiektów zwiększających bioróżnorodność na gruntach rolnych zagroziłoby produkcji żywności.

Ponad 3000 naukowców odrzuciło te twierdzenia, ale przyszłość prawa wciąż wygląda niepewnie. Wniosek unijnych prawodawców o odrzucenie całej propozycji z zeszłego tygodnia nie powiódł się z niewielką przewagą, przed pełnym głosowaniem w Parlamencie Europejskim w lipcu.

Reportaż Kate Abnett; montaż przez Jonathana Oatisa, Garetha Jonesa i Susan Fenton

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.