Sport

Kramnik pokonuje Martineza w meczu „Clash of Blames”

  • 22 sierpnia, 2024
  • 5 min read
Kramnik pokonuje Martineza w meczu „Clash of Blames”


GM Vladimir Kramnik pokonał GM Jose Martineza 19-17 w środę w 36-meczowym meczu błyskawicznym Clash of Blames w Londynie. Wydarzenie było kontynuacją meczu Clash of Claims, który odbył się w czerwcu tego roku w Madrycie.

Martinez (25), peruwiański specjalista od blitza (mieszkający w Meksyku), lepiej znany jako Jospem na Chess.com, objął prowadzenie 7-5 w poniedziałek po tym, jak Kramnik (48) zmarnował zwycięskie pozycje i stracił przewagę w dwóch ostatnich partiach over the board. Czternasty mistrz świata miał lepszy drugi dzień, kiedy zmniejszył przewagę do jednego punktu. Martinez grał źle trzeciego dnia, ale potem prawie zakończył niezwykły powrót. Kramnik uniknął jednak czwartej porażki z rzędu, która zremisowałaby mecz.

Wynik końcowy

Wynik Clash of Blames Kramnik Martinez

Finałowa gra pierwszego dnia była wzorowa dla wielu gier w meczu. Przy skromnym ustawieniu otwarcia Martinez rzadko wyciągał wiele z otwarcia i często był przegrywany w grze środkowej, czego można się spodziewać po jednej z legend gry.

Peruwiańczyk po raz kolejny udowodnił, że jest prawdziwym specjalistą od blitza, gdyż udawało mu się utrzymywać grę przez dłuższy czas, aż do momentu, gdy zegar Kramnika zaczął odgrywać decydującą rolę.

W tym pierwszym dniu pojawiło się kilku wyjątkowych gości. GM Hans Niemann odwiedził halę sportową przed wyjazdem do Paryża na mecz z GM Etienne Bacrotem, a także pojawili się najwięksi utalentowani piłkarze Anglii:


Warto przeczytać!  Wyniki NA ŻYWO Anglia – Szkocja, Puchar Świata T20 2024: Opóźnienia na mokrym boisku zaczynają się po tym, jak Szkocja decyduje się na odbijanie

W wyraźnie lepszym dla siebie drugim dniu Kramnik wyrównał wynik w osiemnastej partii, maksymalnie wykorzystując pozornie równą końcówkę:

Do tego momentu w meczu były tylko trzy remisy, ale nagle pięć kolejnych gier nie było decydujących. Martinez zakończył drugi dzień zwycięstwem, ponownie obejmując prowadzenie. Kramnik popełnił błąd w końcówce z martwym remisem hetmana:

Trzeciego dnia Martinez początkowo załamał się całkowicie, przegrał segment online, zwykle swój najmocniejszy kolor, 4,5-1,5, a następnie przegrał również pierwsze dwie gry over-the-board. Przy wyniku 18-14 Kramnik potrzebował tylko remisu w pozostałych czterech grach, aby wygrać mecz. Z drugiej strony Martinez musiał wygrać wszystkie cztery — i prawie mu się to udało.

Wygrał trzy partie z rzędu i osiągnął zwycięską pozycję w partii finałowej, ale Kramnikowi udało się znaleźć wystarczająco dużo kontr w końcówce z dwiema wieżami i ostatecznie dał mata królowi przeciwnika.

„Grałem źle, czasami tak się zdarza” – powiedział później Martinez.

Kramnik powiedział, że mecz udowodnił ważną rzecz, którą starał się przedstawić: że nie powinno być dużej różnicy w poziomie gry gracza między grą online i offline. Pochwalił również swojego przeciwnika.

Warto przeczytać!  Djokovic-Alcaraz, Swiatek-Gauff wśród możliwych finałów US Open

„Jose walczył dziś wyjątkowo dobrze” – powiedział Kramnik. „Już się trochę zrelaksowałem, gdy było prawie po wszystkim, a on nagle zaczął grać niesamowite szachy i nie było łatwo aż do ostatniej minuty”.

Martinez grał w okolicznościach dalekich od najlepszych dla niego. Jak się okazało dopiero drugiego dnia imprezy, jego matka zmarła niedawno, ale peruwiański arcymistrz postanowił mimo wszystko zagrać.

W czerwcu tego roku Martinez pokonał Kramnika 14,5-11,5 w meczu o tym samym formacie, zwanym Clash of Claims. Nazwa, zainspirowana grą mobilną Clash of Clans, nawiązywała do licznych twierdzeń, które pojawiły się w ostatnich miesiącach na temat oszukiwania w szachach.

Sam Kramnik opublikował wiele kontrowersyjnych tweetów ze statystykami, które pośrednio wskazywały na setki graczy, w tym Martineza. Początkowo ten drugi mecz miał nazywać się Clash of Claims 2, ale po protestach zmieniono jego nazwę na Clash of Blames.

Relacja GM Hikaru Nakamury z drugiego dnia.

Co ciekawe, w ostatnim dniu amerykański profesor i statystyk Kenneth Regan dołączył do oficjalnej transmisji i skomentował: „Wspierałem wówczas raport Chess.com na temat Titled Tuesday, który został opublikowany pod koniec kwietnia. Mam własne niezależne potwierdzenie, że nie ma powszechnego oszustwa na dużą skalę w Titled Tuesdays. Jest trochę oszustw, ale moje metody statystyczne są w stanie wykazać, że przy setkach tysięcy punktów danych w sumie dość ściśle odpowiadają oczekiwaniom”.

Warto przeczytać!  WI vs SA 2024, WI vs SA 2nd T20I Match Report, 25 sierpnia 2024 r.
Kenneth Regan w swoim biurze. Zdjęcie: Sam Copeland/Chess.com.

W audycji IM Lawrence Trent zapytał również Regana o opinię na temat postów Kramnika na Twitterze/X. Regan odpowiedział: „Nie są znormalizowane. On nie stosuje technik statystycznych, które są wymagane do ustanowienia punktu odniesienia, podczas gdy ja to robię. Mam model analityki predykcyjnej, ustalam oczekiwania, znam przedziały ufności wokół nich. To podstawowe słowniki statystyczne, które są znane od lat 1700., ale nieobecne w jego postach”.

Jak oglądać?

Transmisję można obejrzeć na kanale YouTube WorldChess. Partie można również sprawdzić na naszej dedykowanej stronie wydarzeń Clash of Blames 2024.

Transmisję na żywo poprowadził IM Lawrence Trent.

Mecz Clash of Blames 2024 odbył się w dniach 19–21 sierpnia 2024 r. w Londynie w Wielkiej Brytanii. Formatem był mecz pomiędzy Kramnikiem i Martinezem, przy czym połowa partii rozgrywana była na szachownicy, a połowa na platformie online chessarena. Kontrola czasu wynosiła 3 minuty na całą grę plus 2-sekundowy przyrost rozpoczynający się od pierwszego ruchu.


Zobacz także:




Źródło