Królewski dramat Harry’ego i Meghan brzęczy w USA, Europie, Afryce, Azji
![Królewski dramat Harry’ego i Meghan brzęczy w USA, Europie, Afryce, Azji](https://oen.pl/wp-content/uploads/2023/01/BIXAWQSK5ZECF3IBC45VWDBU7A.JPGw1440-770x470.jpeg)
W Nigerii grupy komunikatorów WhatsApp pękają w szwach od opinii od litości po zirytowanie.
„Myślę, że to bardzo niewłaściwe i szczerze mówiąc błędne” — powiedział 34-letni Amuche Umeh, pracownik techniczny z Lagos. „Nie dyskredytujesz swojej rodziny na całym świecie”. Podobnie jak Wielka Brytania, Nigeria jest „bardzo tradycyjnym krajem”, powiedziała, nazywając Meghan „niezwykle naiwnym myśleniem [the royal family] ugiąłby się w jakiś sposób, żeby ją pomieścić — Amerykanin.
„Ja też jestem żonaty; Znam złożoność teściów – dodała Umeh. – Ale o czym tak naprawdę myślałeś?
Pokazując szeroki wachlarz poglądów w każdym kraju, a nawet kręgach społecznych, jej bliska przyjaciółka Nkem Ejinima, lat 40, pracownik komunikacji w nigeryjskim sektorze energetycznym, wtrąciła się, by się nie zgodzić.
„Ogólnie rzecz biorąc, jest to Drużyna Harry’ego i Meghan w Lagos” – powiedziała, dodając, że Meghan, która jest dwurasowa, próbuje włamać się na wyższe szczeble brytyjskiego społeczeństwa, ma pewne współczucie. „Wszystko bulgocze” – dodała podekscytowana.
Rewelacje Harry’ego obejmowały szczegóły fizycznej walki z jego starszym bratem, księciem Williamem, rekreacyjnego używania narkotyków i napięć między Meghan a innymi członkami rodziny królewskiej. Chociaż wielu Brytyjczyków twierdzi, że osiągnęli szczyt Harry’ego i Meghan, wspomnienie stało się najszybciej sprzedającą się książką non-fiction w Wielkiej Brytanii, powiedział we wtorek wydawca. Zajmuje również pierwsze miejsca na listach bestsellerów w Internecie.
W całej Europie i Stanach Zjednoczonych magazyny i strony internetowe pełne są gorących ujęć i spojrzeń na to, jak zajrzeć do słynącej z powściągliwości brytyjskiej rodziny.
Widzowie w nowym domu Harry’ego i Meghan, w Stanach Zjednoczonych, oglądają go w talk show i są w dużej mierze sympatyczni. Według sondaży Meghan pozostaje bardziej popularna w Stanach Zjednoczonych niż w Wielkiej Brytanii – podczas gdy niektórzy konserwatywni komentatorzy określili ją jako „jęczącą” i „przebudzoną”.
W Indiach media w mniejszym stopniu skupiały się na dramacie rodzinnym, a rozmowy o książce skupiały się na historycznych niesprawiedliwościach i szerszym dziedzictwie instytucjonalnym brytyjskiej monarchii. Książka ożywiła rozmowy na temat powrotu 105-karatowego diamentu Koh-i-Noor i spekulacji na temat tego, czy Camilla, jako królowa małżonka, może nosić go w okazałej koronie podczas koronacji męża.
W artykule opublikowanym w tym tygodniu w Times of India stwierdzono, że rewelacje Harry’ego „otworzyły uświęconą instytucję, taką jak brytyjska monarchia, na międzynarodową dyskusję na temat uprzedzeń rasowych i wykluczenia społecznego”. Dodano: „Takie publiczne dyskusje są całkowicie zdrowe i powinny być mile widziane”, wzywając do podobnych aktów bliżej domu. „W rzeczywistości wiele indyjskich osób publicznych powinno przyjąć podobnie odświeżającą otwartość na temat swojego życia osobistego”.
W Japonii wielu chwalony silna miłość kalifornijskiej pary; inni online porównała ich nieszczęścia do nieszczęść japońskiej księżniczki Mako i jej męża, Kei Komuro, nie-królewskiego, którego poznała na studiach, który jest często oczernianą postacią w niektórych kręgach ze względu na fryzury i finanse rodzinne. Pobrali się w 2021 roku, a księżniczka musiała zrzec się statusu królewskiego.
W Chinach jedna z użytkowniczek popularnego portalu społecznościowego Weibo powiedziała, że zadzwoniła do swojej siostry, aby omówić najnowszą lubieżną część, nazywając sagę o Harrym i Meghan swoją „winną przyjemnością”.
„Szczerze mówiąc, lubię teraz oglądać plotki brytyjskiej rodziny królewskiej. Nie wiem, czy to prawda, czy nie, ale to naprawdę ekscytujące” – napisała. Inny użytkownik chwalił następcę tronu, Wilhelma, za „posłuszeństwo” i wypełnienie swojego losu.
Na Bliskim Wschodzie zmarła matka Harry’ego, księżna Diana, pozostaje popularna i czule wspominana, a wiele osób zauważyło podobieństwa między traktowaniem jej przez brytyjskie media a traktowaniem Meghan.
Jednak wielu komentatorów również krytykowany sposób, w jaki Harry napisał o zabiciu 25 Afgańczyków, których opisał jako bojowników talibów, gdy był żołnierzem armii brytyjskiej, nazywając ich „figurami szachowymi” — komentuje powiedział został wyrwany z kontekstu przez brytyjskie media, zagrażając jemu i jego rodzinie.
Inni powiedział szanowali „szczerość” jego wspomnień w regionie, w którym krytyka rodzin królewskich jest rzadkością.
Pomimo sprośnych rewelacji, w Nigerii, byłej kolonii brytyjskiej, powiedzenie Harry’ego prawdopodobnie nie zaszkodziło zbytnio marce brytyjskiej rodziny królewskiej, powiedzieli Umeh i Ejinima. Zauważyli jednak, że ludzie tam iw innych krajach Wspólnoty Narodów wciąż sympatyzowali z królem Karolem III.
„Królowa jest zakorzeniona w tkance kulturowej Nigerii, więc trudno jest zaakceptować kogoś innego” – powiedział Ejinima.
Koronacja Karola ma się odbyć w Londynie w maju, a wszyscy patrzą na to, czy jego najmłodszy syn weźmie udział w ceremonii po bardzo publicznym konflikcie.
Wielka Brytania czuje się mniej pewna siebie od śmierci swojej najdłużej panującej monarchini, królowej Elżbiety II we wrześniu, jak powiedział brytyjski guru PR i autor Mark Borkowski, i wydaje się, że jest narodem „w ciągłym ruchu”.
Dodał, że „moment koronacji Karola będzie wydarzeniem ogólnoświatowym i ludzie się na tym skupią” – kraj patrzy na jego następcę, Williama, a nie Harry’ego, jako na kluczową postać, która zmieni przyszłość monarchii.
Annabelle Timsit przyczyniła się do powstania tego raportu.