Książę Andrzej powinien wezwać Virginię Giuffre do zwrotu szacowanej na 12 milionów funtów ugody, którą jej dał po tym, jak twierdziła, że ​​uprawiał z nią seks trzy razy, gdy była nastolatką, twierdzi czołowy amerykański prawnik.

Alan Dershowitz został pozwany przez ofiarę Jeffreya Epsteina za nazwanie jej kłamcą w związku z jej twierdzeniami, że została zmuszona do uprawiania z nim seksu.

Ale w oświadczeniu z listopada pani Giuffre – która była znana pod panieńskim nazwiskiem Roberts, kiedy była maltretowana przez Epsteina – przyznała, że ​​„mogła popełnić błąd”, wskazując palcem na pana Dershowitza, który zaprzeczył jej twierdzeniom.

Mówi się, że książę Andrew jest przekonany, że budzi to teraz poważne wątpliwości co do wiarygodności pani Giuffre, mimo że już rozstrzygnął sprawę poza sądem w USA.

Książę Andrzej (na zdjęciu jadący dziś rano) powinien wezwać Virginię Giuffre do zwrotu szacowanej na 12 milionów funtów ugody, którą jej dał po tym, jak twierdziła, że ​​uprawiał z nią seks trzy razy, gdy była nastolatką, twierdzi czołowy amerykański prawnik

Alan Dershowitz (na zdjęciu) został pozwany przez ofiarę Jeffreya Epsteina, Virginię Giuffre, za nazwanie jej kłamcą w związku z jej twierdzeniami, że została zmuszona do uprawiania z nim seksu

Ale w oświadczeniu z listopada pani Giuffre (na zdjęciu po prawej) przyznała, że ​​„mogła popełnić błąd”, wskazując palcem na pana Dershowitza, który zaprzeczył jej twierdzeniom

Książę Andrew został sfotografowany dziś rano na zamku Windsor

Pan Dershowitz powiedział The Daily Telegraph, że książę Yorku popełnił „błąd”, nie wnosząc sprawy do sądu i powinien teraz spróbować obalić ugodę.

Powiedział: „Nigdy nie rozumiałem, dlaczego przyjął ugodę. Mógł wznieść wiele, wiele dobrych linii obrony. Od samego początku myślałem, że jak tylko transakcja została zawarta, to był błąd. Powinien skorzystać ze wszystkich środków prawnych, a media powinny dokładnie zbadać wszystkie zarzuty, ponieważ to tylko wierzchołek góry lodowej”.

Dodał: „Uważam, że media powinny przeprowadzić głębokie śledztwo, aby ustalić całą prawdę.

„Każdy powinien być zainteresowany ujawnieniem prawdy, całej prawdy o wszystkim, i bardzo ważne jest, aby media zaczęły zagłębiać się we wszystkie zarzuty i dołożyły należytej staranności. To właśnie powinno być zgłaszane, a nie tylko jedna strona historii.

Wczoraj źródła bliskie królowi powiedziały, że próby księcia Andrzeja, by przywrócić mu reputację z myślą o powrocie do życia publicznego, były „myśleniem życzeniowym”.

Podczas gdy król szanuje prawo swojego brata do oczyszczenia swojego imienia, wszelkie nadzieje, że utoruje to drogę z powrotem do oficjalnych obowiązków i roli królewskiej na pierwszej linii, są „dalekie od celu”, powiedziało dobrze umiejscowione źródło w Mail.

„To zdecydowanie nie jest sposób myślenia króla” — powiedzieli.

Król Karol znajduje się w trudnej sytuacji, ale wie, że musi zachowywać się jak monarcha, a nie jak brat.

Źródło podało, że sprawa dotyczy „o wiele więcej” niż pozasądowej ugody Andrew z Virginią Roberts w sprawie zarzutów o gwałt i napaść na tle seksualnym, czemu zawsze zaprzeczał.

Prince Andrew zawsze zaprzeczał zarzutom Virginii Roberts, która teraz używa swojego nazwiska po mężu Giuffre (na zdjęciu z Ghislaine Maxwell w 2001 r.)

Źródła podają, że próby powrotu do życia publicznego księcia Andrzeja, widziane tutaj z księżniczką Anną i królem Karolem, to myślenie życzeniowe

W niektórych częściach Domu Królewskiego panuje frustracja, że ​​oblężony książę i jego doradcy – którzy niedawno rozpoczęli medialny nalot, aby spróbować odwrócić bieg opinii publicznej – nie rozumieją tego faktu.

„Decyzje, które zostały podjęte wcześniej w sprawie jego pozycji w rodzinie królewskiej, dotyczą również jego profesjonalnego osądu i osobistych powiązań” – podało źródło.

Króla wspiera jego syn i następca tronu, książę Walii.

William jest również głęboko przekonany, że decyzje podjęte przez zmarłą królową, by pozbawić Andrzeja, którego uważano za jej ulubionego syna, z oficjalnych obowiązków i stowarzyszeń, były słuszne.

Pozbawiła również Andrzeja prawa do publicznego posługiwania się tytułem JKW, aby mógł walczyć w tej sprawie jako „prywatny obywatel”.

39-letnia Giuffre twierdziła, że ​​została zmuszona do uprawiania seksu z Andrew, gdy miała 17 lat, po tym, jak została sprzedana przez skazanego pedofila Jeffreya Epsteina. 62-letni Andrew zaprzeczył oskarżeniu, ale zapłacił pozasądową ugodę w wysokości 12 milionów funtów, aby skłonić ją do wycofania pozwu cywilnego w USA.

Źródła prawne zbliżone do księcia Andrzeja powiedziały, że wytoczy proces sądowy przeciwko Virginii Giuffre o wartości 81 milionów funtów, jeśli powtórzy swoje oskarżenia przeciwko niemu w nadchodzącym pamiętniku

Mówi się, że książę William mocno wierzy, że decyzje podjęte przez jego zmarłą babcię, królową Elżbietę II (na zdjęciu razem), aby pozbawić Andrew jego oficjalnych obowiązków i stowarzyszeń, były słuszne

Źródła prawne zbliżone do księcia powiedziały, że wytoczy przeciwko niej proces sądowy o wartości 81 milionów funtów, jeśli powtórzy oskarżenie w nadchodzącym pamiętniku. Wynajął prawników z Los Angeles, Andrew Brettlera i Blair Berk, aby skłonili ją do wycofania wszelkich roszczeń i prawdopodobnie uzyskania przeprosin.

W międzyczasie przyjaciele pani Giuffre gardzili dziwacznym „wyczynem”, który miał obalić jej relację ze spotkania z księciem Yorku. Fotografia na pierwszej stronie sobotniego Daily Telegraph przedstawiała mężczyznę i kobietę leżących w pełni ubranych w wannie w byłym domu skazanej za handel dziećmi Ghislaine Maxwell. Mieli na sobie maski przedstawiające twarze Andrzeja i jego oskarżyciela.

Zostało opublikowane pod nagłówkiem: „Zdjęcie, które„ oczyszcza Duke’a ”z seksu w kąpieli”. Brat Maxwella, Ian, powiedział gazecie, że zdjęcie zrobione przez dwóch znajomych jego siostry obala relację pani Giuffre o jej seksualnym spotkaniu z Andrew.

Pan Maxwell powiedział, że zdjęcie pokazuje „niewątpliwie, że wanna jest za mała na jakiekolwiek figle seksualne”.

Pani Giuffre twierdziła, że ​​Andrew lizał jej palce u stóp w wannie, zanim uprawiali seks w sypialni w 2001 roku. Źródło zbliżone do pani Giuffre powiedziało The Mail on Sunday: „Jeśli ten haniebny wyczyn jest najlepszym, co strona Maxwella może zrobić w obronie księcia Andrzeja”. to jest śmieszne… To obrzydliwa próba zdyskredytowania ofiary wykorzystywania seksualnego i byłaby śmieszna, gdyby nie była tak obraźliwa.

Virginia Giuffre planuje opublikować swoje wspomnienia, pomimo zapewnień, że książę Andrzej pozwie ją do sądu, jeśli powtórzy swoje oskarżenia

„Poza tym ich fakty są całkowicie błędne. Virginia nigdy nie powiedziała, że ​​uprawiali seks w wannie.

Lisa Bloom, prawniczka, która reprezentowała kilka ofiar Epsteina i Maxwella, powiedziała: „Co za surrealistyczne, dziwaczne zdjęcie. To niczego nie dowodzi… Virginia powiedziała, że ​​ona i Andrew kąpali się. Zdjęcie pokazuje, że w wannie zmieści się dwóch pełnowymiarowych ludzi.

Prawnicy pani Giuffre odmówili komentarza. Gdzie indziej pojawiły się dowody, które mogą udowodnić, że niesławny obraz Andrew z ramieniem obejmującym nastoletnią panią Roberts jest prawdziwy.

Mówi się, że zdjęcie zostało zrobione 10 marca 2001 roku, w noc, w którą pani Giuffre powiedziała, że ​​Andrew wykorzystał ją seksualnie.

The Mail on Sunday powiedział, że może udowodnić, że zdjęcie zostało wydrukowane w godzinnym laboratorium, dwie minuty jazdy od jej dawnego domu na Florydzie 13 marca 2001 r., i że byłoby „praktycznie niemożliwe” do sfałszowania.

W zeszłym tygodniu w wywiadzie telewizyjnym z więzienia Maxwell powiedział: „To podróbka. Ani przez chwilę nie wierzę, że to jest prawdziwe. W 2019 roku Andrew powiedział, że „nie pamięta” robienia zdjęcia.