(CNN) Trwa kolejna wysokooktanowa sprawa przeciwko mediom – tym razem po drugiej stronie stawu w Wielkiej Brytanii.

Zarówno książę Harry, jak i Elton John stanęli w poniedziałek przed sądem, gdy rozpoczęło się postępowanie w wybuchowym procesie wniesionym przeciwko wydawcy Daily Mail, Associated Newspapers.

W pozwie, który został złożony w zeszłym roku, zarzuca się, że Associated Newspapers była odpowiedzialna za „odrażającą działalność przestępczą i rażące naruszenia prywatności” w swoich wysiłkach zmierzających do uzyskania brudu na celebrytach. Zarzuty w pozwie obejmują umieszczanie urządzeń podsłuchowych w domach i samochodach ofiar, podsłuchiwanie rozmów telefonicznych i płacenie policji za informacje.

Wersja tego artykułu pojawiła się po raz pierwszy w biuletynie „Wiarygodne źródła”. Zarejestruj się tutaj, aby otrzymywać codzienne podsumowanie dotyczące zmieniającego się krajobrazu mediów.

Aktorki Sadie Frost i Elizabeth Hurley, filmowiec David Furnish i Doreen Lawrence, której syn zginął w rasistowskim ataku w 1997 r.

Pozew jest tylko jednym z trzech pozwów, jakie książę Sussex wniósł przeciwko głównym wydawcom gazet w Wielkiej Brytanii, w tym News Group Newspapers Ruperta Murdocha i Mirror Group Newspapers.

Żeby było jasne, Associated Newspapers zdecydowanie zaprzeczyła tym zarzutom. Kiedy pozew został złożony, wydawca nazwał twierdzenia „niedorzecznymi plamami” i powiedział, że „całkowicie i jednoznacznie je obalił”.

Teraz do sędziego z Sądu Najwyższego w Londynie będzie należało ustalenie, czy sprawa będzie kontynuowana, czy też zostanie odrzucona, zgodnie z wnioskiem Associated Papers.

Poniedziałek był pierwszym od czterech dni rozpraw przygotowawczych, które mają zakończyć się w czwartek, podczas których sędzia wysłucha argumentów przed wydaniem orzeczenia.

Obecność księcia Harry’ego i Eltona Johna, która odbyła się całkowicie z ich własnej woli i nie jest prawnie wymagana, podsyciła relacje w mediach w poniedziałek, zwracając uwagę prasy na wstępne przesłuchanie. Ich występy były głównymi artykułami w wielu brytyjskich serwisach informacyjnych. Nawet Daily Mail opublikował artykuł o ich przybyciu do sądu.

Rzecznik księcia Harry’ego powiedział Reuterowi, że książę Sussex chciał być obecny, aby zasygnalizować publiczne poparcie dla sprawy. Innymi słowy, był obecny, aby rzucić światło na sprawę.

Nic dziwnego, że książę Harry wykorzystał swoją sławę, aby zwrócić uwagę na pozew. Spędził lata krytykując tabloidowe media i otwarcie mówił o negatywnych skutkach, jakie niektóre relacje wywarły na jego rodzinę.

Jak powiedział w poniedziałek adwokat w tej sprawie, Harry „uważa bezprawne działania Associated za poważną zdradę, biorąc pod uwagę obietnice mediów dotyczące poprawy postępowania po tragicznej i przedwczesnej śmierci jego matki, księżnej Diany, w 1997 roku”.

Wszystkie zarzuty w postępowaniu sądowym niesamowicie przypominają zachowanie, które zostało ujawnione w skandalu News of the World, w wyniku którego Murdoch zamknął popularną gazetę, a Wielka Brytania rozpoczęła dochodzenie w sprawie etyki prasowej.

Nie jest jasne, czy ta sprawa będzie miała tak poważne konsekwencje. Ale jeśli dojdzie do procesu, można śmiało powiedzieć, że będzie to dokładnie ten rodzaj procesu, z którego z przyjemnością relacjonuje gazeta taka jak Daily Mail.