LONDYN (AP) – prawnicy księcia Harry’ego zwrócili się do sędziego w piątek o orzeczenie, że tabloidowa gazeta zniesławiła brytyjską rodzinę królewską artykułem o jego poszukiwaniu ochrony policyjnej, kiedy on i jego rodzina odwiedzają Wielką Brytanię

Harry pozywa wydawcę Mail on Sunday, Associated Newspapers Ltd. w związku z artykułem, w którym twierdził, że próbował uciszyć swój odrębny sprzeciw prawny w związku z odmową rządu brytyjskiego, aby pozwolił mu zapłacić za ochronę policji.

Podczas rozprawy w Sądzie Najwyższym w Londynie, główny adwokat Harry’ego poprosił sędziego Matthew Nickina, aby obalił obronę wydawcy lub wydał wyrok doraźny, który byłby orzeczeniem korzystnym dla księcia bez wchodzenia na rozprawę.

Prawnik Justin Rushbrooke powiedział, że fakty nie potwierdzają „merytorycznej obrony” wydawcy, że artykuł zawiera „uczciwą opinię”.

Powiedział, że artykuł jest „zasadniczo niedokładny”.

Harry’ego nie było w sądzie na rozprawie. Książę, znany również jako książę Sussex, i jego żona Meghan stracili finansowaną ze środków publicznych brytyjską ochronę policyjną, kiedy zrezygnowali ze stanowiska starszych pracujących członków rodziny królewskiej i przeprowadzili się do Ameryki Północnej w 2020 roku.

Prawnicy Harry’ego powiedzieli, że książę niechętnie zabiera ze sobą dzieci pary – prawie 4-letniego księcia Archiego i prawie 2-letnią księżniczkę Lilibet – do swojej ojczyzny, ponieważ nie jest tam bezpieczna.

38-letni książę chce osobiście zapłacić za ochronę policji, kiedy przyjedzie do Wielkiej Brytanii, ale rząd powiedział, że nie jest to możliwe. W zeszłym roku sędzia zezwolił Harry’emu na pozwanie rządu. Ta sprawa nie trafiła jeszcze na rozprawę.

Harry pozwał Associated Newspapers w związku z artykułem Mail on Sunday z lutego 2022 r., zatytułowanym „Exclusive: Jak książę Harry próbował utrzymać w tajemnicy swoją walkę prawną z rządem o policyjnych ochroniarzy… pozytywny obrót sporu”.

Harry twierdzi, że gazeta zniesławiła go, sugerując, że książę kłamał w swoich pierwszych publicznych oświadczeniach dotyczących pozwu przeciwko rządowi.

W lipcu Nicklin orzekł, że artykuł jest zniesławiający, pozwalając na kontynuację sprawy. Sędzia nie rozważył jeszcze kwestii, takich jak to, czy historia była dokładna lub w interesie publicznym.

Adwokat wydawcy, Andrew Caldecott, powiedział, że argumenty prawników Harry’ego sprowadzały się do „osłabienia prawa gazety do komentowania”.

Powiedział, że bardzo ważne jest, aby media mówiły prawdę władzy, a „przekazywanie opinii władzom jest tak samo ważne, jeśli nie ważniejsze”, o ile opinia jest oparta na faktach.

Pod koniec całodziennej rozprawy sędzia powiedział, że orzeknie w późniejszym terminie.

Harry, młodszy syn króla Karola III, i była aktorka Meghan Markle pobrali się na zamku Windsor w 2018 roku, ale zrezygnowali ze stanowiska członków rodziny królewskiej w 2020 roku, powołując się na to, co opisali jako nieznośne ingerencje i rasistowskie postawy brytyjskich mediów.

Wściekłość Harry’ego na brytyjską prasę przewija się w jego pamiętniku „Oszczędzaj, ” opublikowany w styczniu. Obwinia nadmiernie agresywną prasę za śmierć swojej matki, księżnej Diany w 1997 roku, a także oskarża media o nękanie Meghan.

Para nie zawahała się przed skorzystaniem z brytyjskich sądów, aby odpowiedzieć na to, co uważają za znęcanie się w mediach. W grudniu 2021 roku Meghan wygrała sprawę o naruszenie prywatności przeciwko Associated Newspapers za pośrednictwem poczty w niedzielną publikację listu, który napisała do swojego ojca, z którym była w separacji.

Harry jest także jednym z celebrytów, którzy pozywają Associated Newspapers za rzekome włamanie do telefonu, i wytoczył osobny pozew przeciwko wydawcy innego tabloidu, The Mirror. ___

Śledź relację AP o księciu Harrym o godz