LONDYN (AP) — Książę Harry w piątek wycofał pozew o zniesławienie przeciwko wydawcy tabloidu Daily Mail w następstwie karnego orzeczenia, w którym sędzia zasugerował, że może przegrać na rozprawie.

Prawnicy księcia Sussex powiadomili Wysoki Trybunał w Londynie, że nie będzie on kontynuował pozwu przeciwko Associated Newspapers Ltd., będącego jedną z kilku spraw, które toczył w jego głośnym sporze z prasą brytyjską.

Nie podano powodu, ale nadszedł dzień, w którym miał przekazać dokumenty w sprawie i po uprawomocnieniu się w zeszłym miesiącu karnego wyroku, w którym sędzia nakazał Harry’emu zapłacić wydawcy prawie 50 000 funtów (ponad 60 000 dolarów) z tytułu opłat prawnych po tym, jak nie udało mu się osiągnąć zwycięstwa bez stawienia się przed sądem.

W wyniku tej akcji będzie musiał zapłacić wydawcy opłaty prawne, które według Daily Mail wynoszą 250 000 funtów (316 000 dolarów). Rzecznik księcia powiedział, że jest przedwczesne spekulacje na temat kosztów.

Harry, lat 39, młodszy syn króla Karola III, z którym był w separacji, zerwał z rodziną królewską, chcąc zwrócić się do sądu, i stało się to głównym forum jego wysiłków, aby pociągnąć media do odpowiedzialności za prześladowanie go przez całe życie.

Associated Newspapers jest jednym z trzech wydawców tabloidów, których pozwał w związku z twierdzeniami użył środków niezgodnych z prawem, takich jak podstęp, włamywanie się do telefonów lub zatrudnianie prywatnych detektywów, aby próbowali wygrzebać na niego brudy. Sprawa przeciwko Associated i inna przeciwko wydawcy The Sun trafiają do sądu.

W jedynej sprawie, która trafiła do sądu, Harry w zeszłym miesiącu odniósł wielkie zwycięstwo przeciwko wydawcom Daily Mirror, gdy sędzia tak orzekł włamania do telefonów były „powszechne i nawykowe” w Mirror Group Newspapers, a dyrektorzy tych gazet tuszowali tę sprawę. Otrzymał 140 000 funtów (177 000 dolarów).

Sprawa o zniesławienie dotyczyła artykułu w Mail on Sunday, w którym napisano, że Harry próbował ukryć swoje wysiłki, aby zatrzymać ochronę finansowaną ze środków publicznych w Wielkiej Brytanii po odejściu z roli pracującego członka rodziny królewskiej.

Prawnicy Harry’ego twierdzili, że artykuł zaatakował jego uczciwość i rzetelność, rzekomo ujawniając, że dokumenty sądowe „sprzeczą z publicznymi oświadczeniami, które złożył wcześniej na temat swojej gotowości płacenia za ochronę policyjną dla siebie i swojej rodziny” podczas pobytu w Wielkiej Brytanii. Stwierdził, że artykuł podważy jego Praca charytatywna.

Wydawca argumentował, że artykuł wyraża szczerą opinię i nie wyrządził poważnej szkody jego reputacji.

W marcu, Harry domagał się wyroku podsumowującego — wygrać sprawę bez procesu — i próbował odrzucić obronę Mail, ale sędzia tego nie kupił.

sędzia Matthew Nicklin orzekł 8 grudnia że wydawca miał większe szanse zwyciężyć w swojej obronie, wykazując, że oświadczenia wydane w imieniu Harry’ego wprowadzały w błąd oraz że artykuł z lutego 2022 r. odzwierciedlał „uczciwą opinię” i nie był zniesławiający.

„Oskarżony może równie dobrze twierdzić, że był to mistrzowski wykład w sztuce „przędzenia” – napisał Nicklin, odmawiając obrony szczerej opinii.

Harry ma także pozew przeciwko decyzji rządu o ochronie go w indywidualnych przypadkach podczas jego wizyty w Wielkiej Brytanii. Twierdzi, że wrogość wobec niego i jego żony w mediach społecznościowych oraz bezlitosne zastraszanie ze strony mediów zagrażają ich bezpieczeństwu. Przytoczył informację, że w związku z decyzją o porzuceniu stanowiska starszego członka rodziny królewskiej i przeprowadzce do Stanów Zjednoczonych, powołały się na wtargnięcie mediów

Rzecznik Harry’ego powiedział, że nadal skupia się na tej sprawie i bezpieczeństwie swojej rodziny.

___

Śledź relację AP na temat księcia Harry’ego pod adresem: