Książę Sussex uregulował pozostałe roszczenia dotyczące włamań do telefonów przeciwko Mirror Group Newspapers (MGN).

Źródła podają, że wydawcy pokryją wszystkie koszty prawne księcia Harry’ego oraz dodatkowe około 300 000 funtów tytułem odszkodowania.

Ugoda – dotycząca roszczeń o bezprawną ingerencję w 115 pięter – kończy czteroletni batalion pomiędzy księciem a wydawcą.

Przemawiając w imieniu księcia przed Wysokim Trybunałem, prawnik David Sherborne powiedział: „Nasza misja trwa”.

Adwokat skrytykował także byłego redaktora Daily Mirror, Piersa Morgana, który, jego zdaniem, „jako redaktor doskonale wiedział, co się dzieje”.

115 artykułów opublikowano w latach 1996–2010, a w czerwcu ubiegłego roku książę Harry spędził dwa dni w sądzie, przesłuchując go w związku z jego twierdzeniami, że informacje można było uzyskać wyłącznie w sposób niezgodny z prawem.

Następnie w grudniu sąd orzekł, że istnieją dowody na „powszechne i nawykowe” wykorzystywanie przez grupę hakerów do telefonów.

Morgan, który był redaktorem tej gazety w latach 1995–2004, wielokrotnie zaprzeczał jakiejkolwiek wiedzy o jakichkolwiek próbach hakowania telefonów przez pracowników gazety. Ponieważ od 20 lat nie jest zatrudniony w MGN, nie ponosi osobistej odpowiedzialności za żadne z roszczeń ani nie brał udziału w postępowaniu sądowym.

W oświadczeniu zamieszczonym na stronie Xpowiedział: „Całkowicie zgadzam się z księciem Harrym, że bezwzględne wtrącanie się w życie prywatne rodziny królewskiej w celu osiągnięcia korzyści finansowych jest całkowicie karygodne… i mam nadzieję, że przestanie to robić”.

Tymczasem sędzia, sędzia Fancourt, skrytykował „skrajnie konfrontacyjny sposób”, w jaki obie strony podeszły do ​​tej batalii prawnej.

W grudniu książę otrzymał 140 600 funtów odszkodowania po wygraniu 15 roszczeń przeciwko MGN. Piątkowa ugoda dotyczy roszczeń dotyczących 115 kolejnych kondygnacji.

Jego prawnik, pan Sherborne, powiedział sądowi, że jego klient otrzyma „znaczną dodatkową kwotę tytułem odszkodowania” od MGN – obecnie należącej do Reach PLC – oprócz wszystkich kosztów prawnych.

BBC rozumie, że całkowite odszkodowanie, jakie otrzyma książę, może wynieść około 300 000 funtów.

Tymczasem wydawca wyraził zadowolenie z osiągnięcia porozumienia, które pozwala mu „odsunąć się od wydarzeń, które miały miejsce wiele lat temu i za które przeprosiliśmy”.

Po grudniowym wyroku rzecznik MGN powiedział: „Tam, gdzie miało miejsce historyczne przewinienie, przepraszamy bez zastrzeżeń, wzięliśmy na siebie pełną odpowiedzialność i zapłaciliśmy odszkodowanie”.

Książę znalazł się wśród kilku znanych osobistości, które wniosły pozwy przeciwko MGN, oskarżając wydawcę „Daily Mirror”, „Sunday Mirror” i „Sunday People” o bezprawne wtrącanie się w ich życie prywatne w celach informacyjnych.

W zeszłym roku podczas procesu zbadano trzydzieści trzy artykuły pozwu księcia Harry’ego, a 15 uznano za wynik nielegalnego gromadzenia informacji.

Dodatkowe 115 artykułów rozstrzygniętych w piątek mogło być przedmiotem dalszego procesu, gdyby ugoda nie została osiągnięta.

Czytając oświadczenie złożone w imieniu księcia Harry’ego przed sądem, Sherborne stwierdził, że wyrok sądu był „wyjątkowo potępiający”.

„W świetle tego wszystkiego ponownie wzywamy władze do stania na straży praworządności i udowodnienia, że ​​nikt nie jest ponad nią”.

W oświadczeniu dodano, że powinno to obejmować byłego redaktora Daily Mirror, Piersa Morgana, „który doskonale wiedział, co się dzieje, jak stwierdził sędzia”.

„Nawet jego własny pracodawca zdał sobie sprawę, że po prostu nie może powołać go na świadka prawdy” – kontynuowano w oświadczeniu.

„Jego pogarda dla wyroku sądu i ciągłe ataki od tego czasu pokazują, dlaczego uzyskanie jasnego i szczegółowego wyroku było tak ważne”.

Oświadczenie zakończyło się stwierdzeniem, że „nasza misja trwa” i że książę „będzie ją nadal prowadzić do końca”.

Podobne roszczenia przeciwko firmie złożyli także aktor Coronation Street Michael Turner, znany zawodowo jako Michael Le Vell, aktorka Nikki Sanderson i Fiona Wightman, była żona komika Paula Whitehouse’a.

Roszczenia wniesione przez panią Sanderson i panią Wightman zostały oddalone, ponieważ zostały złożone zbyt późno, mimo że sędzia uznał, że niektóre z ich skarg zostały udowodnione.

Sędzia Fancourt orzekł, że obaj powinni zapłacić MGN koszty prawne obrony swoich indywidualnych roszczeń.

Sędzia orzekł również, że pan Turner powinien pokryć koszty MGN związane z odpowiedzią na jego pozew od dnia 5 marca 2022 r., kiedy złożono ofertę.

Sędzia Fancourt, weteran oskarżeń o włamania do telefonów, skrytykował sposób prowadzenia tej batalii prawnej.

Stwierdził, że niektórzy powodowie odmówili negocjacji z MGN i wyolbrzymili swoje zarzuty, nie będąc realistami.

Książę Harry nie stawił się w piątek w sądzie, ponieważ w tym tygodniu wrócił do Stanów Zjednoczonych po wizycie u ojca, króla Karola, po zdiagnozowaniu u niego raka.

Książę od dawna jest zagorzałym krytykiem brytyjskiej prasy tabloidowej.

W ostatnich latach brał udział w wielu sporach prawnych, a kilka z nich wciąż pozostaje do rozstrzygnięcia, w tym roszczenia dotyczące nielegalnego gromadzenia informacji przez wydawcę dziennika Sun News Group Newspapers, które mają zostać rozpatrzone w 2025 r.