Nie kupię Reality Pro. Wynika to częściowo z przewidywanej ceny, ale także dlatego, że nie stwierdziłem jeszcze, aby rzeczywistość rozszerzona lub wirtualna była w jakikolwiek sposób przekonująca.

Ładny, tak. Imponujące, też tak. Ale nie pamiętam, kiedy ostatnio korzystałem z aplikacji AR i chociaż kupiłem gogle VR, nie pamiętam też, kiedy ostatnio wygrzebałem je z tylnej części szuflady…

Dla mnie AR „daje świetne demo”

AR zdecydowanie daje efekt wow już przy pierwszym użyciu. Wciąż pamiętam, kiedy patrzyłem na zakup nowego ekspresu do kawy, możliwość zobaczenia go w mojej kuchni na moim iPhonie naprawdę zrobiła na mnie wrażenie. Zrobiłem to samo z potencjalnymi meblami i zdecydowanie zapewnia to ciekawy sposób spojrzenia na wystrój domu.

Ale dla mnie nowość dość szybko się skończyła.

Steve Jobs powiedział, że Mac z ekranem dotykowym „daje świetne demo”, ale rzeczywiste wrażenia z jego używania nie są już tak wspaniałe. Czuję, że AR daje świetne demo.

Nowość VR również szybko się wyczerpała

Czułem to samo, jeśli chodzi o wirtualną rzeczywistość.

Moje pierwsze doświadczenie z tym miało miejsce na wystawie Tutenchamona, gdzie można było założyć zestaw słuchawkowy, aby doświadczyć wejścia do grobowca, i bardzo mi się podobało. Później kupiłem to, co wtedy nazywało się Oculus Go, ponownie, ponieważ byłem ciekawy VR i chciałem zobaczyć, jak bardzo jest atrakcyjny w regularnym użytkowaniu. Odpowiedź była taka sama: niewiele.

W tej chwili moim zdaniem „obudź mnie, kiedy mamy holodeck w stylu Star Trek”.

Widzę potencjał na przyszłość

Oczywiście technologia VR jest wciąż na dość wczesnym etapie rozwoju, a AR to jeszcze nowsza technologia, która ledwo zarejestrowała się w świadomości konsumentów nietechnicznych. Odrzucenie któregokolwiek z nich na podstawie dzisiejszych wdrożeń byłoby równie głupie, jak obstawianie przeciwko Apple.

Na przykład koncepcja Apple Glasses ma dla mnie wyraźny urok. Byłoby świetnie do nawigacji, czy to pieszej, rowerowej, czy samochodowej. Gdybym był osadzony w okularach przeciwsłonecznych, widziałem, jak noszę je poza domem i uważam, że jest to bardzo wygodny sposób na czytanie powiadomień i krótkich wiadomości.

Widzę też ciekawsze zastosowania. Cierpię na łagodną afazję twarzy, która bardzo utrudnia rozpoznawanie twarzy. Para okularów z funkcją rozpoznawania twarzy, która nakładałaby imiona, byłaby niezwykle cenna! Jestem pewien, że istnieje niezliczona ilość innych warunków, w których ten rodzaj technologii mógłby pomóc.

Potem jest granie. Sam nie jestem graczem, ale od czasu do czasu używam X-Plane na moim Macu i widzę, że VR byłoby świetnym symulatorem lotu i jestem pewien, że gracze będą cieszyć się kombinacjami VR i AR.

Możliwe jest również, że Apple stworzy naprawdę niesamowite wrażenia, robiąc to o wiele lepiej niż ktokolwiek do tej pory.

Nie kupię Reality Pro

Niezależnie od tego, czy plotki o 1500, czy 3000 USD są prawdziwe, nie kupię żadnego. I szczerze mówiąc, nie wydaje mi się, żeby Apple tego ode mnie oczekiwał: pierwszy model będzie skierowany przede wszystkim do programistów, aby tworzyli aplikacje, które czynią je bardziej atrakcyjnymi dla reszty z nas.

Druga wersja będzie mniej oszałamiająco droga, ale nadal podejrzewam, że jej nie kupię.

Zestaw słuchawkowy trzeciej generacji, tak, prawdopodobnie

Gdybym miał zgadywać, kiedy granice atrakcyjności / ceny się dla mnie przekroczą, będzie to około 3. generacji – kiedy będzie wystarczająco dużo aplikacji, aby nadać jej wystarczającą atrakcyjność, aby uzasadnić to, co do tego czasu będzie znacznie tańszym urządzeniem (dla Apple wartości „przystępne”, oczywiście).

Oczywiście myliłem się co do zegarka Apple Watch – ale to był znacznie tańszy eksperyment! Nie jestem też pewien, czy dziś przeszedłby test Warrena Buffetta na 10 000 $: gdyby ktoś zaoferował mi 10 000 $ za porzucenie mojego zegarka, prawdopodobnie bym go przyjął.

Jeśli zobaczysz, jak stoję w kolejce po zestaw słuchawkowy Apple drugiej generacji, możesz wskazać i śmiać się. Jeśli zobaczysz, że robię to dla Reality Pro, proszę, zastrzel mnie.