„Czy interesowały cię te lata [in] co się dzieje w Iraku, co się dzieje w Afganistanie?” – zapytał swojego rozmówcę, przerywając burzę oklasków. “[You] uważacie, że Stany Zjednoczone mają prawo ogłosić zagrożenie dla swoich interesów narodowych w każdym miejscu na ziemi, tak jak to uczyniły w Jugosławii, Iraku, Libii, Syrii… a wy nie zadajecie im żadnych pytań?”

Analiza: czołowy rosyjski dyplomata nie daje Stanom Zjednoczonym nadziei na dyplomację

Jednak jego stwierdzenie, że Moskwa była w konflikcie ofiarą, a nie agresorem, wywołało śmiech, jęki i zbiorowe przewracanie oczami na widowni. „Wojna została rozpętana przeciwko nam za pomocą narodu ukraińskiego” – powiedział przy słyszalnych jękach i szyderstwach.

Ławrow wygłosił uwagi podczas Dialogu z Raisina — jednej z kurczącej się liczby dużych międzynarodowych konferencji, na które wciąż zapraszani są rosyjscy oficjele po inwazji na Ukrainę 24 lutego 2022 r. Prowadzony przez indyjski think tank Observer Research Foundation, umożliwił również publiczności z rzadką mieszanką lojalności w coraz bardziej spolaryzowanym świecie.

Reakcja publiczności odzwierciedla podzielone poglądy na temat wojny w Indiach i wielu innych częściach świata. W czwartek na spotkaniu w New Delhi ministrów spraw zagranicznych Grupy 20, reprezentujących największe gospodarki świata, nie udało się wypracować wspólnego porozumienia z powodu sprzeciwu Chin i Rosji w sprawie sformułowania o wojnie na Ukrainie. Ławrow dużo podróżował po Azji, Afryce i na Bliskim Wschodzie, zbierając poparcie dla rosyjskiego poglądu na konflikt.

W szczególności Indie wypracowały sobie pozycję pomiędzy dwoma mocarstwami światowymi, ponieważ starają się również reprezentować zbiorowy głos Globalnego Południa na arenie światowej. Dzięki silnym stosunkom historycznym z Rosją sięgającym czasów uzyskania przez nią niepodległości, zwiększyła import rosyjskiej ropy naftowej do rekordowych poziomów i utrzymała zależność od dostaw wojskowych Kremla. Indie konsekwentnie wstrzymywały się od wszystkich głosowań ONZ wzywających do zakończenia rosyjskiej inwazji.

Krytyka Ławrowa tego, co określił jako zachodnią hipokryzję i jej wybiórcze skupienie się na prawach człowieka, trafiła do podatnych uszu w Indiach, gdzie urzędnicy również skarżyli się na podwójne standardy.

W grudniu indyjski minister spraw zagranicznych Subrahmanyam Jaishankar został zapytany o brak potępienia dla rosyjskiej inwazji. „Mogę podać wiele przykładów krajów, które naruszyły suwerenność innego kraju” – odpowiedział. „Gdybym zapytał, gdzie Europa stoi na wielu z nich, obawiam się, że uzyskałbym długą ciszę”.

Blinken ma rzadkie spotkanie z rosyjskim Ławrowem na spotkaniu G-20 w Indiach

Podczas Dialogu z Raisiną Ławrow dał jasno do zrozumienia, że ​​Rosja nie będzie już polegać na zachodnich graczach, a zamiast tego zmieni swoją politykę energetyczną w kierunku „niezawodnych” i „wiarygodnych” partnerów, takich jak Indie i Chiny. Powiedział, że świat nie jest dotknięty działaniami Rosji, ale raczej reakcjami Zachodu na Rosję.

Powiedział swojemu rozmówcy, Sunjoyowi Joshiemu, prezesowi Observer Research Foundation, że powinien był „odrobić swoją pracę domową”, zanim zadał mu pytania dotyczące rosyjskiej inwazji. „Będąc szefem tak znamienitej publiczności, nie rozumiem, dlaczego nie rozumiesz” – powiedział, wywołując powszechne chichoty na sali.

Ciągle przerywał Joshiemu, powtarzając: „Poczekaj chwilę, poczekaj chwilę”, podczas gdy publiczność się śmiała.

Powiedział, że ta G-20 „chodzi o to, co zrobić z Ukrainą” i wielokrotnie pytał, czy grupa jest kiedykolwiek tak zaniepokojona wydarzeniami w Iraku, Libii, Afganistanie i Jugosławii.

„Nikt nie miał nic przeciwko niczemu poza finansami i polityką makroekonomiczną, dla której utworzyła G-20” – powiedział. „Jeśli to nie są podwójne standardy, to nie jestem ministrem”.