Leczenie uogólnionej łuszczycy krostkowej
Podczas leczenia uogólnionej łuszczycy krostkowej (GPP) ważne jest, aby pamiętać, że „celem… jest uratowanie życia pacjenta i odwrócenie uogólnionej łuszczycy krostkowej tak szybko i skutecznie, jak to możliwe” terapeutycznych w Icahn School of Medicine na górze Synaj. Był głównym badaczem badania spesolimabu (Spevigo; Boehringer Ingelheim) opublikowanego w The New England Journal of Medicine co doprowadziło do niedawnego zatwierdzenia agenta przez FDA.
Podczas Dermatology Times® Perspektywa partnerska oparta na przypadku seria, Lebwohl omówił dwa przypadki GPP i sposób, w jaki podchodzi do agresywnej choroby. Najpierw dokonał przeglądu przypadku 28-letniej pielęgniarki z długą historią łuszczycy, która dotyczyła tylko jej łokci. Miała historię medyczną dotyczącą bólu stawów w dłoniach i wcześniejszą rodzinną historię łuszczycy. Po minimalnym sukcesie z niesteroidowymi środkami przeciwzapalnymi, jej reumatolog zaczął jej podawać 10 mg prednizonu. Przy tej dawce jej łuszczyca ustąpiła całkowicie i została obniżona do 5 mg, po czym nagle zaczęła doświadczać zaostrzeń.
Po ciągłych wahaniach dawki prednizonu u pacjentki zaczął pojawiać się rumień i krosty na ponad 50% powierzchni ciała. Zanim Lebwohl ją leczył, przyjmowała ponad 60 mg prednizonu przez ponad 6 miesięcy.
„Wciąż pamiętam jej dreszcze.… Jedną z rzeczy, które powoduje łuszczyca krostkowa, jest… zakłócanie normalnych funkcji skóry. Większość z nas nawet nie myśli o tym, co robi nasza skóra, dopóki nie spotkamy takiego pacjenta. Była w hipotermii; u pacjentów z łuszczycą krostkową może wystąpić hipotermia lub gorączka. [In addition,] miała spuchnięte nogi, ponieważ miała niewydolność serca o dużej pojemności minutowej. Ma 28 lat. Jej serce było normalne, ale nie mogło nadążyć za wymaganiami tego ciężkiego, skrajnego stanu zapalnego. Jej tętno wynosiło 105 lub więcej” – zauważył Lebwohl.
Jego głównym wnioskiem od tego pacjenta było to, że ogólnoustrojowe steroidy nie powinny być już stosowane w leczeniu GPP. Według Lebwohla, w latach 1969-1971 dwóch dermatologów, Ryan i Baker, przebadało ponad 100 pacjentów w badaniu porównującym analog kwasu foliowego – lek podobny do metotreksatu – ze steroidami ogólnoustrojowymi w leczeniu łuszczycy krostkowej. Prawie jedna czwarta pacjentów w ramieniu steroidów ogólnoustrojowych zmarła.
„Najczęstszą przyczyną łuszczycy krostkowej jest odstawienie sterydów ogólnoustrojowych. Dlatego ogólnie staramy się nie stosować ogólnoustrojowych sterydów u pacjentów z łuszczycą, ale szczególnie u pacjentów z łuszczycą krostkową. To jedna lekcja, której nauczyliśmy się z tej sprawy” – powiedział Lebwohl.
Jednym z najgorszych skutków ubocznych GPP i często prowadzącym do śmierci jest bariera, którą skóra tworzy przed bakteriami. Zgłasza się, że u wielu pacjentów z GPP rozwinęła się posocznica, w szczególności posocznica gronkowcowa. Lebwhol wyjaśnił, że lecząc pacjentów za pomocą GPP, uważnie monitoruje ich serce, ponieważ niewydolność serca o dużej pojemności minutowej jest powszechna i trudna do leczenia, niezależnie od wieku czy stanu zdrowia.
Kolejną pacjentką, o której mówił, była 64-letnia kobieta z wieloletnią historią łuszczycy plackowatej. Nie miała żadnego znanego wyzwalacza, rozwinęła się gorączka i krosty na 50% jej ciała, a jej nogi puchły. Zgłosiła się do lekarza dermatologa z gorączką 102°, dreszczami ciała, obrzękami obu kończyn dolnych, częstością akcji serca 105 i ciśnieniem krwi 90/60. Kiedy pacjentka została przyjęta do szpitala, miała hematokryt 30 z MCV 70, albuminą w surowicy 3,5, poziomem wapnia 8 i kreatyniną w surowicy 1,5.
W chwili przyjęcia chora przyjmowała dwa razy dziennie maść kalcypotrienową oraz w weekendy maść halobetazolową. Przyjmowała również losartan na nadciśnienie.
„Powód, który jest ważny, jest taki [that] wspomnieliśmy o wielu lekach, które mogą wywoływać łuszczycę. Na tej liście nie wymieniliśmy inhibitorów ACE, które są znanym wyzwalaczem łuszczycy. Okazuje się, że istnieją pojedyncze doniesienia o ARB, blokerach receptora angiotensyny, takich jak losartan, wywołujących łuszczycę, ale jest ich niewiele” – zauważył.
Mówiąc o leczeniu tego pacjenta, Lebwohl wymienił spesolimab — szybko działający lek niedawno zatwierdzony do GPP — jako preferowaną opcję. „Co jest wyjątkowego w mechanizmie działania [of spesolimab] jest to, że istnieje grupa pacjentów urodzonych z niedoborem antagonisty receptora IL-36, zespołem zwanym DITRA. Pacjenci ci mają jasny mechanizm wyjaśniający, dlaczego IL-36 znajduje się na ścieżce rozwoju łuszczycy. Blokując IL-36 lub jej receptor za pomocą leków takich jak spesolimab, otwiera to szansę na szybkie uratowanie pacjentów. W rzeczywistości w badaniu fazy 1 większość pacjentów leczonych pojedynczym wlewem spesolimabu szybko ustąpiła. Do ósmego dnia większość została oczyszczona” – powiedział.
Według Lebwohla spesolimab jest obecnie najlepszym sposobem leczenia GPP, ponieważ ma udowodnione pozytywne wyniki, jest zatwierdzony przez FDA, a dostawcy sami przekonali się, że działa szybko. Pacjenci z GPP mogą w krótkim czasie poważnie zachorować, dlatego oczyszczenie GPP ma kluczowe znaczenie.
Lebwohl zakończył serię, podkreślając, że wielu jego kolegów wciąż nie zdaje sobie sprawy z korzyści płynących ze spesolimabu i że kluczowe znaczenie ma poinformowanie o tym jak największej liczby lekarzy. Radził, aby każdy lekarz szybko dowiedział się o spesolimabie i tym, co można mu podawać, i był przygotowany na to, aby mieć gotową dokumentację do jak najszybszego podania spesolimabu pacjentom, ponieważ GPP jest chorobą zagrażającą życiu.
Odniesienie
- Lebwohl M. Perspektywy ekspertów oparte na przypadku dotyczące leczenia uogólnionej łuszczycy krostkowej. Perspektywa partnera oparta na przypadku. 8 listopada 2022 r. Dostęp: 28 listopada 2022 r.