Na Snapdragona X Elite czekałem siedem lat. Odkąd w 2016 roku Qualcomm i Microsoft ogłosiły, że system Windows działa na procesorach Arm z emulowanymi aplikacjami x86, nie mogę się doczekać. Wreszcie mieliśmy prawdziwą konkurencję dla Intela i x86.

Niestety, tak naprawdę nigdy się to nie wydarzyło. Widzieliśmy cztery generacje chipsetów premium tej firmy, za każdym razem obiecujące wielkie. Wygląda na to, że tym razem Microsoft i Qualcomm rzeczywiście zamierzają dostarczyć Snapdragon X Elite tuż za rogiem.

Jedyne co mi jeszcze przychodzi do głowy to sprzęt.

Jak dotąd komputery ze Snapdragonem spisują się dobrze

Sprzęt jest dobry, ale nie świetny

W każdej generacji platform obliczeniowych Snapdragon zwykle pojawia się kilka laptopów kilku firm, które prezentują te chipy. W przypadku oryginalnej generacji były to odpowiednio HP, Lenovo i Asus z Envy x2, Miix 630 i NovaGo. Ich cena była porównywalna z tabletami premium i kabrioletami, ale zwykle były wyposażone w 4 GB pamięci RAM (Asus używał 6 GB), mało miejsca na dane i wydajność była słaba.

Ciekawsza była generacja Snapdragon 850, w której Samsung wkroczył na arenę z Galaxy Book 2 (całkowicie odmiennym od Galaxy Book 2, który pojawił się na rynku kilka lat temu). Był to tablet z wyświetlaczem Super AMOLED. Lenovo wypuściło na rynek kolejny model ze średniej półki z Yoga C630 WOS, a Huawei miał nawet dostępnego wyłącznie w Chinach MateBooka E.

Sprawy stały się jeszcze bardziej interesujące w przypadku Snapdragona 8cx, który był wielką premierą Qualcomma, gdzie obiecywał wydajność porównywalną z Intel Core i5. Microsoft w końcu zalegalizował to Surface Pro X, a Lenovo wprowadziło pierwszy laptop 5G z obsługą mmWave.

Mówię tu o samych laptopach, bo wszyscy wiemy, że same chipsety mogły być lepsze, a problemów z oprogramowaniem nie brakowało. Wszystkie były dobre, ale gdybyś kupował premium, prawdopodobnie byś ich nie chciał.

To był cały problem. Qualcomm obiecuje nam produkty premium, ale jeśli chcesz od Lenovo tego, co najlepsze, kupujesz ThinkPad X1 Carbon, a nie ThinkPad X13s.

Widzieliśmy wersję Surface Pro 9 z procesorem SQ3 (nieco zmodyfikowany Snapdragon 8cx Gen 3), ale miała ona pewne niefortunne kompromisy. Ponieważ Microsoft odszedł od Surface Pro X i połączył go z główną linią Pro, w dużej mierze opierał się na najniższym wspólnym mianowniku, którym był Intel.

Powiązany

Recenzja Surface Pro 9 z 5G: Windows na Arm jest coraz lepszy

Surface Pro 9 firmy Microsoft z obsługą 5G jest wyposażony w procesor Qualcomm, który zapewnia możliwości Windows Studio i długi czas pracy baterii.

Branża komputerów osobistych i jej uzależnienie od Intela

Trudno jest odejść od urzędującego

Jeśli chodzi o konsumentów, HP ma Spectre x360, Dell ma XPS, a Lenovo ma Yoga 9i jako swoje flagowe produkty. Dla firm HP ma Dragonfly i Elite 1000, Dell ma Latitude 9000, a Lenovo ma ThinkPad X1. Wszystkie te produkty mają jedną wspólną cechę: wszystkie mają w sobie procesory Intel.

Można śmiało powiedzieć, że HP nie wyprodukował Spectre x360 z procesorem Snapdragon, ponieważ Qualcomm nie stworzył wystarczająco dobrego produktu, ale AMD miało na przestrzeni lat kilka solidnych pozycji z procesorami Ryzen. Jednak AMD nadal próbuje uciec od bycia w wariancie produktu Intela. Istnieje wiele ThinkPadów i EliteBooków wyposażonych w opcje Intel i AMD, ale bardzo niewiele (widzę, że to seria ThinkPad Z) jest zbudowanych głównie dla AMD.

Powiązany

Recenzja HP ​​Spectre x360 14 (2024): Nowy najlepszy laptop

HP Spectre x360 nigdy nie przestaje zwyciężać

Przypomnij sobie stare powiedzenie: „Nikt nigdy nie został zwolniony za kupno IBM”. Zainstalowanie procesora Intel w swoim flagowym laptopie to bezpieczne rozwiązanie, niezależnie od tego, jak dobry jest procesor AMD Ryzen.

W rzeczywistości sytuacja jest odwrotna na rynku mobilnym, gdzie Qualcomm jest liderem. MediaTek stworzył w tym roku naprawdę świetny produkt ze swoim Dimensity 9300, ale jeśli myślałeś, że Samsung umieści go w Galaxy S24 lub nadchodzących składanych Galaxy, to straciłeś rozum.

Zakłócenie Apple

Czy Apple Silicon zmienia rozpoznawalność marki Intel?

Odkąd Apple zdecydowało się na przejście na własne, specjalnie zaprojektowane procesory ARM, Intel źle to postrzegał. Te nowe komputery Mac łączą niesamowitą żywotność baterii z potężną wydajnością, a wszystko to w cienkiej i lekkiej obudowie w sposób, jakiego świat nigdy wcześniej nie widział. Intel mógł absolutnie dorównać wydajnością, ale nie był w stanie stworzyć takiego pakietu.

2:15

Powiązany

Recenzja MacBooka Air (M3, 15 cali, 2024): Rozmiar laptopa Złotowłosa

15-calowy MacBook Air zapewnia wciągające wrażenia na dużym ekranie, a jednocześnie jest smukły i lżejszy niż MacBook Pro

Jednak przez te kilka lat wiele się zmieniło. Intel stworzył nową architekturę hybrydową, naśladującą sposób, w jaki chipy Arm mają duże i małe rdzenie, i skupił się laserowo na wydajności sztucznej inteligencji, lepszej grafice i wydajności.

Ale mimo to, biorąc pod uwagę, że Apple w zasadzie zawstydza Intela, naprawdę można odnieść wrażenie, że ludzie są po prostu zmęczeni starymi problemami, z którymi borykali się od dawna. Miałeś kiedyś w torbie w pełni naładowany laptop, który był martwy po otwarciu? Tak wyglądało zarządzanie energią firmy Intel w epoce Skylake. Czy zdarzyło Ci się obudzić komputer ze stanu hibernacji, odczekać kilka sekund, aż się wybudzi, a następnie ponownie nacisnąć przycisk zasilania, a ekran zaświecił się na chwilę przed naciśnięciem przycisku? Jasne, wszyscy tam byliśmy.

Qualcomm obiecuje przenieść zalety Apple Silicon do systemu Windows. W rzeczywistości nie tylko to obiecuje, ale wygląda na to, że to w końcu prawdziwa okazja. Snapdragon X Elite obiecuje lepszą żywotność baterii niż Intel, lepszą wydajność AI niż Core Ultra i lepszą ogólną wydajność.

Jeśli Snapdragon X Elite zapewni to, co powinien, wydaje się całkiem możliwe, że konsumenci będą go wymagać w komputerach klasy premium, zwłaszcza z większą liczbą aplikacji działających natywnie (wreszcie dostępna jest przeglądarka Google Chrome).

Potrzebujemy świetnego sprzętu

I to nie tylko alternatywy dla komputerów Intel

Microsoft właśnie ogłosił Surface Pro 10 dla firm i Surface Laptop 6 dla firm i, co nie jest zaskoczeniem, mają pod maską procesory Intel Core Ultra. Surface Pro korzysta z technologii Intel od czasu premiery pierwszego egzemplarza w 2013 roku, poza Pro X i wersją Pro 9 obsługującą technologię 5G. To był cały punkt sprzedaży. W 2012 roku można było kupić Surface RT z procesorem Arm, który miał mnóstwo ograniczeń, lub zapłacić więcej za Surface Pro z procesorem Intel, który robił wszystko, co mógł zrobić Twój laptop.

20 maja Microsoft ma zamiar wypuścić te urządzenia na rynek konsumencki i będą one napędzane chipsetem Snapdragon X Elite. Co więcej, plotka głosi, że nie będzie nawet modelu Intela dla konsumentów, co jest dużą wygraną dla Qualcomma. Będą też miały różne funkcje, takie jak wyświetlacze OLED, więc nie będzie to tylko ta sama obudowa, ale z chipsetem Qualcomm, jaki widzieliśmy w Surface Pro 9.

Słyszę też, że po raz pierwszy Microsoft będzie dzielić scenę podczas premiery Surface. Będzie tam co najmniej jeden inny producent OEM, aby pochwalić się laptopami z serii Snapdragon X (do tego czasu mogą pojawić się dodatkowe jednostki SKU Snapdragon X poza Elite; wiem, że pojawią się wkrótce, ale nie wiem kiedy), a inni producenci OEM będą wprowadzać produkty osobno w tym samym terminie.

Ale moje pytanie brzmi: co oprócz Surface Pro 10 i Surface Laptop 6 zaoferują nam producenci OEM? Aby Windows on Arm i Snapdragon X Elite odniosły sukces, potrzebny jest Dell XPS, a nie Inspiron. Potrzebuje HP Spectre, a nie Envy.

Co najważniejsze, potrzebuje na pokładzie wszystkich głównych producentów OEM, którzy wytwarzają produkty premium, co, szczerze mówiąc, tak właśnie słyszałem. Microsoft, Dell, Lenovo i prawdopodobnie więcej mają gotowe produkty. Lepiej, żeby były świetne, co oznacza, że ​​muszą zawierać funkcje, których można oczekiwać od flagowego laptopa Intel.