Senator Lindsey Graham, republikanka z Karoliny Południowej, podczas wywiadu w programie telewizyjnym ostro skrytykowała sceptycyzm innego senatora JD Vance’a w sprawie udzielenia pomocy Ukrainie Niedziela Fox News.

Kiedy gospodarz Shannon Bream zauważyła, że ​​Vance, republikanin z Ohio, napisał w niedawnym gościnnym eseju dla: New York Timesa że Ukraina nie ma siły roboczej, której potrzebuje, aby kontynuować walkę z Rosją w toczącej się wojnie, Graham odpowiedział:

„To bzdura. Właśnie wróciłem dwa tygodnie temu. Mają całą siłę roboczą, jakiej potrzebują; potrzebują tylko broni” – powiedział. „Wzywam JD Vance’a, aby pojechał na Ukrainę, odbył odprawę u ukraińskiego wojska i porozmawiał z narodem ukraińskim. Następnie powiedz mi, co myślisz. Dopóki nie wyjedziesz, przestań mówić o rzeczach, o których nie masz pojęcia”.

Graham dołączył do programu wraz z senatorem Richardem Blumenthalem, demokratą z Connecticut. Obaj senatorowie namawiali Vance’a, aby udał się z nimi na Ukrainę podczas ich następnej podróży do kraju ogarniętego wojną.

Newsweek w niedzielę rano skontaktował się z biurem Vance’a za pośrednictwem swojej strony internetowej, aby uzyskać komentarz.

Kontekst:

W sobotę Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych zatwierdziła pomoc dla Ukrainy o wartości ponad 60 miliardów dolarów po tym, jak pomoc dla Kijowa, która mogła zmienić reguły gry, przez miesiące pozostawała w Kongresie pogrążona w konfliktach politycznych.

Ustawodawcy zatwierdzili także dodatkowe miliardy pomocy dla innych sojuszników USA, takich jak Tajwan i Izrael. Senat będzie teraz głosował nad pakietem, zanim trafi on do prezydenta Joe Bidena do podpisu.

Co wiemy:

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski podpisał we wtorek ustawę, która potencjalnie pomoże Kijowowi zwiększyć pobór do wojska w celu uzupełnienia sił w toczącej się w kraju wojnie, która rozpoczęła się inwazją Rosji w lutym 2022 r.

Ustawa mobilizacyjna ma zacząć obowiązywać za miesiąc i ułatwić identyfikację każdego mężczyzny w kraju kwalifikującego się do poboru. Według Associated Press wielu uchylało się od poboru do wojska, unikając kontaktu z władzami.

Prawo zapewnia także żołnierzom zachęty, takie jak premie pieniężne lub pieniądze na zakup domu lub samochodu.

Wyświetlenia:

W jego New York Times W eseju opublikowanym 12 kwietnia zatytułowanym „Matematyka na Ukrainie się nie sumuje” Vance stwierdza, że ​​„Ukraina potrzebuje więcej żołnierzy, niż jest w stanie wystawić, nawet przy drakońskiej polityce poboru. Potrzebuje też więcej materiałów, niż mogą wystawić Stany Zjednoczone. rzeczywistość ta musi kształtować każdą przyszłą politykę wobec Ukrainy, począwszy od dalszej pomocy Kongresu po kurs dyplomatyczny ustalony przez prezydenta”.

Senator dodał, że Ukraina powinna w wojnie zastosować „strategię obronną”.

„Okopanie za pomocą staromodnych rowów, min cementowych i lądowych umożliwiło Rosji przetrwanie kontrofensywy Ukrainy w 2023 r. Nasi sojusznicy w Europie również mogliby lepiej wspierać taką strategię. Chociaż niektóre kraje europejskie zapewniły znaczne zasoby, ciężar działań wojskowych jak dotąd największe wsparcie przypadło Stanom Zjednoczonym” – napisał.

Graham stwierdził jednak w niedzielę, że największą potrzebą Ukrainy jest siła ognia.

„Jeśli chcesz, aby amerykańscy żołnierze trzymali się z daleka od walki z Rosją, pomóż Ukrainie. Jeśli pójdą do NATO [North Atlantic Treaty Organization] narodzie, toczymy walkę” – powiedział senator Partii Republikańskiej Breamowi. „Jeśli odłączysz Ukrainę, pojawi się Tajwan, ponieważ Chiny obserwują, co zrobimy”.

Graham dodał, że dostarczone przez USA systemy rakietowe dalekiego zasięgu ATACMS (Army Taktyczne Systemy Rakietowe) mogą zostać wykorzystane do przeprowadzenia ataków na most łączący Krym i Rosję. Krym został zaanektowany przez Moskwę od Ukrainy w 2014 r. Ponadto powiedział, że Kijów skorzysta z dodatkowych amerykańskich myśliwców F-16.

Co dalej?

Ukraińscy urzędnicy i zachodni eksperci ostrzegali, że Kijów będzie nadal tracił terytorium na rzecz Moskwy bez pomocy wojskowej ze strony USA i że kraj prawdopodobnie stanie w obliczu nowej ofensywy, która rozpocznie się już pod koniec przyszłego miesiąca. Siłom ukraińskim kończą się kluczowe dostawy, takie jak amunicja i rakiety przechwytujące dla krajowych systemów obrony powietrznej.

Ukraina „od dawna walczyła” o uzupełnioną pomoc, stwierdził Zełenski w oświadczeniu, nazywając pakiet „bardzo znaczącym”.

„Doceniamy każdy przejaw wsparcia dla naszego kraju, jego niepodległości, ludzi i sposobu życia, który Rosja próbuje zakopać pod gruzami” – powiedział.

„Naród Ukrainy jest szczerze wdzięczny Kongresowi USA za pozytywne głosowanie nad projektem ustawy o pakiecie pomocy wojskowej dla naszego kraju” – powiedział szef biura Zełenskiego Andrij Jermak. „To istotne dla Ukrainy”.