Kiedy we wrześniu Asha Daniels złożyła pozew przeciwko Lizzo i jej zespołowi w związku z nielegalnym rozwiązaniem umowy o pracę w odwecie oraz molestowaniem rasowym i seksualnym, zdobywczyni nagrody Grammy określiła działanie jej byłego projektanta garderoby jako „fałszywy, absurdalny chwyt reklamowy”. Teraz piosenkarka „Truth Hurts” i jej Big Grrl Big Touring, Inc. chcą, aby sędzia stanowy odrzucił tę sprawę.

W dokumencie złożonym 15 grudnia w Sądzie Najwyższym Los Angeles wskazano, że Daniels nie ma prawa do korzystania z prawa stanu Kalifornia podczas pracy dla korporacji z Delaware w Europie, a dokument firmy Marty’ego Singera oczernia „Powódkę, mieszkankę Nowego Jorku” za jej „bezpodstawne i lubieżne działanie” Po niecałe trzy tygodnie zatrudnienia przez BGBT” (pogrubienie i kursywa ich autorstwa).

„Podczas krótkiego zatrudnienia w BGBT powódka odmówiła stosowania się do poleceń swoich przełożonych i organizatorów wycieczek, nie wykonała powierzonej jej pracy, a w końcu po prostu bawiła się nałogowo i nie stawiła się w pracy” – czytamy we wniosku to, co mówią, naprawdę miało miejsce podczas pobytu Danielsa w trasie The Special Tour Lizzo od 14 lutego 2023 r. do 6 marca 2023 r. „Nic dziwnego, że została zwolniona po tym, jak opuściła stanowisko w dniu koncertu w Paryżu we Francji” – czytamy w aktach dotyczących koncertu, który odbył się 5 marca w Accor Arena w City of Light’s 12^t arrondissement (przeczytaj wniosek Lizzo o odrzucenie sprawy Danielsa tutaj).

Złożone w tym samym dniu, w którym Lizzo otrzymała nagrodę humanitarną Quincy Jones od koalicji Black Music Action Coalition, w pozwie Danielsa z 21 września powołano się na „toksyczne środowisko pracy” oraz „kulturę rasizmu i znęcania się podczas trasy koncertowej Lizzo”.

Potępiające zarzuty w jakimkolwiek kontekście, skarga Danielsa wpłynęła również około siedem tygodni po tym, jak byłe tancerki z tournee Arianna Davis, Crystal Williams i Noelle Rodriguez pozwały Lizzo, BGBT i inne osoby za molestowanie, napaść i dyskryminację. Sześć miesięcy przed wniesieniem sprawy do sądu przez to trio ujawniono, że 14 tancerzy, którzy występowali z Lizzo, uczestniczyło w ugodzie na kwotę ponad 100 000 dolarów w związku z nieuprawnionym wykorzystaniem ich wizerunku w filmie dokumentalnym z 2022 roku Kocham cię, Lizzo.

Dziś prawnik Danielsa Ron Zambrano, który należy do kancelarii reprezentującej także Davisa, Williamsa i Rodrigueza, ponownie oskarżył prawników Lizzo o zawstydzanie ofiar.

„Ten wniosek był oczekiwany i jest kolejnym Zdrowaś Mario złożonym przez zespół Lizzo, mającym na celu zrzucenie winy na ofiary, tak jak to uczyniła na trzech innych powodów, którzy pozywali ją w związku z podobnymi zarzutami dotyczącymi molestowania, dyskryminacji ze względu na niepełnosprawność i rozwiązania umowy o pracę w odwecie” – stwierdziła. Partner West Coast Entertainment Lawyers oświadczył w oświadczeniu. „Lizzo i jej prawnicy mogą w dalszym ciągu próbować racjonalizować jej nielegalne i nieszczęsne postępowanie, ale nadal staramy się szukać sprawiedliwości dla naszych klientów i nie możemy się doczekać dnia w sądzie, gdzie Lizzo będzie mogła wyjaśnić swoje zachowanie na forum publicznym”.

Ten dzień może nadejść na początku przyszłego roku. Zespół Lizzo Lavely & Singer wnioskuje o przesłuchanie w dniu 24 stycznia 2024 r. w sprawie wniosku o sprzeciw przed sędzią LASC Markiem H. Epsteinem w sądzie w Santa Monica.

27 października prawnicy Lizzo złożyli szybko kwestionowany wniosek przeciwko SLAPP, mający na celu oddalenie pozwu Davisa, Williamsa i Rodrigueza. Na zakończenie rozprawy w sprawie wniosku, która odbyła się 22 listopada, sędzia Epstein powiedział, że nie wyda orzeczenia przez co najmniej trzy tygodnie – i nadal tego nie zrobił.