Lojaliści Bidena sugerują, że powinien ustąpić
![Lojaliści Bidena sugerują, że powinien ustąpić](https://oen.pl/wp-content/uploads/2024/06/667ed4ec50b021b5caea6923-770x470.jpeg)
- Po katastrofalnej debacie wielu niegdyś lojalnych Demokratów wzywa prezydenta do wycofania się
- Byli współpracownicy Obamy i popularni komentatorzy obawiają się, że Biden jedynie potwierdził obawy dotyczące swojego wieku
- Demokratyczna Partia Chin odbędzie się dopiero w sierpniu, co oznacza, że technicznie rzecz biorąc jest jeszcze czas na wybranie nowego kandydata
Od miesięcy Demokraci jednoczą się za prezydentem Joe Bidenem, twierdząc, że w prywatnych chwilach jest energiczny i gotowy do pracy. Jednak po fatalnym występie prezydenta wczoraj wieczorem niektórzy zmieniają melodię — a nowa melodia jest zdecydowanie ponura.
Oto, co niektórzy niegdyś lojalni obrońcy Bidena mówią teraz o prezydencie, a niektórzy nawet błagają go, aby zakończył kampanię przed Narodową Konwencją Demokratów w sierpniu.
Dawid Axelrod
Axelrod, jeden z tytanów administracji Obamy, bił na alarm podczas dyskusji panelowej w CNN tuż po debacie.
„Myślę, że jego wystąpienie na początku tej debaty było w pewnym stopniu zszokowane” – powiedział. „Jak brzmiał jego głos – na początku debaty wydawał się nieco zdezorientowany. W miarę trwania debaty stawał się coraz silniejszy, ale myślę, że do tego czasu zaczęła się panika”.
Zmierzył się z pytaniem, które niemal każdy Demokrata miał na myśli: czy Biden powinien wycofać się z wyścigu. Podczas dyskusji z republikańskimi strategami w panelu Axelrod powiedział, że GOP będzie w poważnych „kłopotach”, jeśli Demokraci będą przepustką do zmian.
Chłopaki z Strąka
Choć byli współpracownicy Obamy, którzy prowadzą akcję Pod Save America, zazwyczaj popierają prezydenta, po wczorajszym wydarzeniu wyrazili głębokie zaniepokojenie co do jego zdolności do kontynuowania kampanii.
„Oczywiście ta debata była piekielną katastrofą” – napisał Jon Favreau w X. „A ponieważ nie odbyliśmy jeszcze konwencji, byłoby absurdem, gdyby Demokraci przynajmniej nie przeprowadzili poważnej dyskusji na temat tego, czy Joe Biden – który jest wspaniałym człowiekiem i świetnym prezydentem – nadaje się na to stanowisko”.
W poście na blogu Dan Pfeiffer ubolewał, że Biden nie rozwiał obaw wyborców dotyczących jego wieku, zauważając zamiast tego, że „zaostrzył je”.
Inny gospodarz, Tommy Vietor, nie przebierał w słowach i napisał w X, że mówienie notorycznie spanikowanym Demokratom, aby złagodzili swoje obawy, jest „k**** obraźliwe dla ludzi, którym bardzo zależy na kraju”.
Claire McCaskill
Była senator, która została analitykką polityczną, powiedziała w MSNBC, że podczas oglądania debaty złamało jej się serce. Choć zauważyła, że jasność co do dalszych działań może nastąpić dopiero z czasem i po przeprowadzeniu nowych sondaży, wyraziła jednak poważne zaniepokojenie.
„Joe Biden miał dziś wieczorem jedną rzecz do zrobienia i nie zrobił tego” – powiedział McCaskill. „Miał jedną rzecz do zrobienia, a mianowicie zapewnienie Ameryki, że jest gotowy do pracy w swoim wieku. I dziś wieczorem mu się to nie udało”.
McCaskill ujawniła, że wybrani urzędnicy przez całą debatę dzwonili do jej telefonu, rzucając słowa takie jak „kryzys”. Zauważyła również, że wiceprezydent Kamala Harris i gubernator Kalifornii Gavin Newsom wykazywali się witalnością i pewnością siebie, co może budzić wątpliwości, dlaczego ich nazwiska nie znajdują się na pierwszym miejscu.
Thomas Friedman
Jak sam przyznaje, Thomas Friedman, bliski przyjaciel Bidena i felietonista „New York Timesa”, płakał w swoim pokoju hotelowym podczas wczorajszej debaty. W artykule opublikowanym dziś rano wezwał prezydenta, aby ustąpił i pozwolił komuś innemu kandydować w jego miejsce.
„Joe Biden, dobry człowiek i dobry prezydent, nie ma powodu ubiegać się o reelekcję” – napisał Friedman. Argumentował, że rezygnacja z parlamentu ocaliłaby dziedzictwo Bidena i dałaby Amerykanom największą szansę na pozbycie się Donalda Trumpa ze stanowiska w listopadzie. Zauważył, że chociaż Harris powinien kandydować, jeśli ma na to ochotę, wyborcy zasługują na wybór kandydata spośród szerokiej gamy opcji.
„Do tej pory byłem gotowy dać Bidenowi korzyść w postaci wątpliwości, ponieważ w chwilach, gdy rozmawiałem z nim jeden na jednego, przekonałem się, że jest na właściwym miejscu” – podsumował Friedman. – Najwyraźniej już nim nie jest.
Van Jones
Van Jones, analityk polityczny i były doradca Obamy, nazwał występ Bidena „bolesnym” oglądaniem.
„Chcę po prostu mówić prosto z serca” – powiedział w CNN. „Uwielbiam tego gościa. To dobry człowiek – kocha swój kraj, robi, co może, ale miał dziś wieczorem test, który miał mu pomóc przywrócić zaufanie kraju i bazy, i nie udało mu się tego zrobić”.
Jones zauważył, że wiele osób będzie chciało, aby prezydent rozważył ustąpienie, biorąc pod uwagę, że Narodowa Konwencja Demokratów odbędzie się dopiero w sierpniu. Pytanie brzmi, czy Biden „pozwoli nam to zrobić”.
Joy Reid
Joy Reid, krajowa korespondentka MSNBC, powiedziała, że spędziła 90-minutową debatę na telefonie z asystentami z ery Obamy, działaczami Demokratów i urzędnikami kampanii. Ich ogólna reakcja? Panika.
Głównym zadaniem Bidena było rozstrzygnięcie Demokratów i ich dobrze udokumentowanej tendencji do panikowania.
„Zrobił coś zupełnie odwrotnego” – stwierdziła.
Bena Rhodesa
Doradca Obamy ds. bezpieczeństwa narodowego, charakterystycznie nastawiony na obawy za granicą, wyraził się jasno i prosto na Twitterze: „Wystarczy pomyśleć, jak ta debata wyglądała z punktu widzenia ludzi i przywódców na całym świecie”.