Uwaga redaktora: Czytelniku, uważaj, ten artykuł zawiera drobne spoilery dotyczące „M3GAN”.

CNN
—

W zachodnim kanonie nie brakuje beletrystyki o powstaniu robotów (patrz: dzieła Raya Bradbury’ego i Philipa K. Dicka; klasyki, takie jak „Terminator”; rodzinne spiny, takie jak „Mitchellowie kontra maszyny”). To zarozumiałość żerująca na jednym z największych lęków ludzkości, że roboty nas zastąpią.

Ale jest tylko coś o M3GAN, który jest idealnym potworem, a film, w którym gra, jest szczególnie mrożącą krew w żyłach przestrogą. (I do tego popularny – „M3GAN” zarobił już ponad 91 milionów dolarów na całym świecie, a kontynuacja jest w drodze).

To prawda, że ​​M3GAN jest nieskazitelnie uczesaną humanoidalną lalką z instynktem zabójcy i wyraźnym wyczuciem mody. Robot, który jest zaawansowany i, szczerze mówiąc, bezczelny, wydaje się mało prawdopodobne, aby w najbliższym czasie przejął władzę nad światem. Ale jej tytułowy film pojawił się również w czasie nadejścia zaawansowanej sztucznej inteligencji, która może prowadzić rozmowy i pisać eseje lub tworzyć skomplikowane dzieła sztuki cyfrowej.

„M3GAN to metafora wielu rzeczy, które dzieją się w naszym życiu, w tym niezamierzonych konsekwencji autonomicznej robotyki” — powiedział Daniel H. Wilson, autor science fiction i były robotyk, w wywiadzie dla CNN.

„M3GAN” stawia pytania o naszą ludzką skłonność do polegania na technologii, w tym sztucznej inteligencji, która jest już bezproblemowo zintegrowana z życiem wielu z nas, nawet jeśli nie ma postaci dobrze ubranego robota kładącego dzieci do łóżka. Regularnie konsultujemy się z Siri lub Alexą, wbudowanymi asystentami odpowiednio produktów Apple i Amazon; wielu konsumentów domaga się zakupu Tesli z ich częściowo autonomicznymi możliwościami; a większość z nas może spędzać godziny przeglądając media społecznościowe dzięki algorytmom mającym na celu maksymalizację ilości czasu i uwagi, jaką poświęcamy tym platformom.

Wiele z „M3GAN” to czysta fikcja – obecnie nie ma robotów, które poruszałyby się tak płynnie jak M3GAN, gdy szarżuje na wrogów z pełną prędkością. Ale model sztucznej inteligencji, który napędza M3GAN, jest prawdziwy, jeśli nie od razu dostępny, powiedziała Shelly Palmer, profesor zaawansowanych mediów na Uniwersytecie Syracuse i ekspert w dziedzinach, w tym wschodzących technologii.

„Technologia na pewno nadchodzi – ale prawdziwą dziką kartą są ludzie” – powiedział Wilson.

Mechanicznie nie, technologia nie dogoniła M3GAN w prawdziwym życiu, zarówno Palmer, jak i Wilson powiedzieli. Stworzenie dwunożnego robota, który płynnie biegnie, obraca się i perfekcyjnie wykonuje tańce TikTok przed wykonaniem egzekucji na ludziach, których postrzega jako zagrożenie, nie jest jeszcze możliwe.

Być może znasz pracę Boston Dynamics, firmy, której czworonożne roboty są w stanie stosunkowo łatwo chodzić i przenosić ciężkie przedmioty (i która zainspirowała odcinek „Człowiek kontra maszyna” w „Czarnym lustrze”). Wilson i Palmer wskazywali na firmę jako wiodącą w dziedzinie robotyki, z w pełni mobilnymi botami, które są już używane w branżach, w tym w budownictwie i organach ścigania (firma twierdzi, że Spot jest używany do oceny potencjalnie toksycznych materiałów lub niebezpiecznych środowisk). Nawet ona nie stworzyła robota porównywalnego z M3GAN.

Ale systemy AI, które napędzają M3GAN w filmie, są już w trakcie prac, powiedzieli Palmer i Wilson. W poście na blogu Palmer napisał, że „systemy AGI” lub „sztuczna ogólna inteligencja”, które opisują zdolność bota do uczenia się wszystkiego, co potrafi człowiek, wkrótce będą gotowe do wdrożenia.

„Technologia dla lalki takiej jak M3GAN jest absolutnie dostępna, a przystępna cenowo wersja pojawi się w pewnym momencie” — powiedział autor „Robopocalypse” Wilson. „Pytanie, czy tego chcemy”. (Biorąc pod uwagę dobrze udokumentowane obawy ludzkości przed lalkami i przyszłość zdominowaną przez roboty, prawdopodobnie wielu z nas nie będzie).

Książka Wilsona „How to Survive a Robot Uprising” została opublikowana w 2005 roku i od tego czasu technologia bardzo się rozwinęła. W tamtym czasie powiedział, że nie wierzy, że powstanie robotów jest nieuniknione. Ale tam jest technologia, która martwi go dzisiaj, powiedział CNN, i to nie roboty przybierają fizyczną formę, ale produkty AI, które naśladują reakcje ludzi.

„Zasadniczo boimy się, że zastąpią nas roboty” — powiedział Wilson. „Przez długi czas baliśmy się, że zastąpią nam pracę… ale teraz myślę, że zastąpią nas w miejscach intymnych, w związkach”. (Niektórzy mogą pamiętać, że był to kluczowy temat w filmie „Jej” z 2013 roku.)

Wskazał na M3GAN – jest przyjaciółką młodej Cady, która traci rodziców w wypadku samochodowym. M3GAN wypełnia pocieszającą rolę Gemmy, chłodnej robotyczki, która stara się odpowiednio pocieszyć swoją osieroconą siostrzenicę. Ale zaawansowana sztuczna inteligencja nie oczekuje wzajemności. Ludzie mogą nie szukać przyjaciół w bliźnich, tych ludziach podatnych na słabości, ponieważ mogą dostać wszystko, czego chcą od robotów, które zostały zaprojektowane, by służyć, powiedział Wilson.

Sztuczna inteligencja już szkodzi ludziom „codziennie”, powiedział Palmer, choć w mniej widoczny sposób niż, powiedzmy, M3GAN wrzucając młodego łobuza do nadjeżdżającego ruchu. Powiedział, że uzależnienie od mediów społecznościowych jest napędzane przez sztuczną inteligencję, podobnie jak „obfite rozpowszechnianie dezinformacji.

„Wersja science fiction robotów lub sztucznej inteligencji wpadających w konflikt„ człowiek kontra maszyna ”jest upiększana, aby uzyskać dobre efekty wizualne – prawda jest znacznie bardziej subtelna i trwa od lat” – powiedział Palmer.

Nowe narzędzia, takie jak popularny chatbot ChatGPT, mogą dokładnie naśladować ludzką mowę, ale podobnie jak w przypadku każdej formy mediów społecznościowych, chce również utrzymać uwagę użytkowników, powiedział Wilson.

„To, czego się boję, to połączenie mediów społecznościowych z generatywnymi sztucznymi sieciami – ChatGPT może zabrać całe pokolenie ludzi do króliczej nory teorii spiskowych” – powiedział. „Media społecznościowe chcą po prostu zdominować twoją uwagę i powiedzą lub zrobią wszystko, co w ich mocy, aby zmaksymalizować te interakcje”.

Palmer powiedział, że ChatGPT i inne formy sztucznej inteligencji nie są z natury złe, ale prawie na pewno zostaną użyte w sposób, którego nie zamierzali ich twórcy. Jeśli istnieje powszechnie dostępna forma technologii, czy to kamień, broń czy telefon komórkowy, ktoś spróbuje jej niewłaściwie użyć.

„Większość technologii nie jest ani dobra, ani zła” – powiedział Palmer. „To rozróżnienie jest zarezerwowane dla ludzi”.

Wilson wczuł się w rozsądną sytuację postaci granych przez Allison Williams, aby wyjaśnić, w jaki sposób robot może uniknąć przekształcenia hipotetycznego M3GAN w maszynę do zabijania.

„Gdybym chciał stworzyć M3GAN jako produkt i upewnić się, że nie wpadnie w śmiertelny szał robotów, zintegrowałbym pewne cechy konstrukcyjne, które sprawiają, że robot nie może zabijać ludzi” — powiedział.

Sprawi, że jego M3GAN będzie fizycznie słaby, więc nie będzie w stanie rzucać ludźmi ani ciężkimi przedmiotami. Nie wdrożyłby modelu czarnej skrzynki, który uniemożliwia użytkownikom zrozumienie działania produktu AI, ułatwiając diagnostykę robo-laleczki. Ale najważniejsze, jak powiedział, jest zapewnienie, że M3GAN jest odporny na ataki hakerów. Powiedział, że jeśli złowrogi haker jest w stanie zinfiltrować M3GAN, może go użyć do uzyskania dostępu do prywatnych informacji lub wyrządzenia szkód fizycznych.

A na wypadek, gdyby M3GAN rzeczywiście zbuntował się, Wilson powiedział, że niektóre rady z jego pierwszej książki nadal obowiązują: „Zawsze najpierw wybieraj czujniki”. Wyjmij kamery, których twój robotyczny wróg cię widzi, a już wygrałeś.