Manchester United ma oczywistą alternatywę w postaci Manuela Ugarte’a za 51 milionów funtów, która ujawnia wadę Sir Jima Ratcliffe’a
Manchester United musi odpowiednio dostosować swoje działania tego lata, aby zapewnić sobie udane okno transferowe.
Perspektywa sprowadzenia Adriena Rabiota za darmo jest bardziej kusząca niż nieudana transakcja warta 20 milionów funtów zawarta z Juventusem dwa lata temu, głównie z powodu niepewnej pozycji, w jakiej znajduje się United w kontekście przepisów dotyczących wydatków Premier League.
Gdyby został podpisany – co nie jest prostym zadaniem, biorąc pod uwagę, że jego przerażającą agentką jest matka Veronique – United zrealizowałoby jeden transfer w każdym docelowym obszarze w odpowiednim czasie. Nadal będzie poszukiwanych więcej, ponieważ rozgląda się za innym środkowym obrońcą i rozważa się opcje bocznych obrońców.
CZYTAJ WIĘCEJ: Erik ten Hag przerywa milczenie w sprawie umowy transferowej Matthijsa de Ligta z Man United
CZYTAJ WIĘCEJ: Komentarze Manuela Ugarte powinny wywołać alarm w Manchesterze United
United może również chcieć zrekrutować kolejnego pomocnika. Nieskuteczny Donny van de Beek został sprzedany, wypożyczenie Sofyana Amrabata dobiegło końca, a powszechnie oczekuje się, że Casemiro odejdzie, co oznacza, że opcje pomocy zostaną ograniczone.
Manuel Ugarte był mocno łączony z United w ciągu ostatniego tygodnia pośród doniesień, że uzgodniono warunki osobiste z pomocnikiem Paris Saint-Germain. 23-latek zaczynał każdy z meczów Urugwaju w drodze do trzeciego miejsca w Copa America, a jego występy mogły jeszcze bardziej wzbudzić zainteresowanie.
PSG podobno żąda opłaty za Ugarte podobnej do tej zapłaconej za Yoro, który przybył do United w ramach umowy wzrastającej do 59 mln funtów w tym tygodniu. Jest mało prawdopodobne, że United ugnie się pod tym żądaniem, biorąc pod uwagę jego włączenia do składu pod wodzą szefa Luisa Enrique w zeszłym sezonie.
Manchester United nie powinien zawieszać walki o niższą kwotę za Ugarte’a i ryzykować jego rozwojem, kiedy jest dostępna pewniejsza opcja za niższą kwotę – chociaż oznaczałoby to, że Sir Jim Ratcliffe złamałby swoją główną politykę transferową.
„Myślę, że w pewnym sensie wolałbym spróbować podpisać kolejną umowę [Kylian] Mbappe niż wydawać fortunę, próbując kupić sukces”, powiedział Ratcliffe w marcu. To uczucie sprawdziło się w przypadku Yoro i Zirkzee, a sprawdziłoby się również w przypadku Ugarte.
Ale United nie powinno zaniedbywać uzasadnionej okazji do znalezienia wyjątku od reguły, a Joshua Kimmich byłby realną opcją. Niemiec kończy 30 lat w lutym, ale dałby United mądrą głowę wśród młodych ciał.
Kimmich ma opuścić Bayern tego lata pośród doniesień o frakcjach z zarządem i ma tylko rok do końca umowy. Kimmich może działać ekspercko zarówno jako defensywny pomocnik, jak i prawy obrońca, a United rozważa przyszłość Aarona Wan-Bissaki.
Istnieją różne szacunki co do kwoty, jaką Bayern chciałby za niego zapłacić, ale ogólnie przyjmuje się, że przedział wynosi od 42 do 51 milionów funtów. Choć biorąc pod uwagę długość jego kontraktu, można by go łatwo zbić do ok. 35 milionów funtów.
Już samo to neguje porównanie z nadejściem Casemiro za 60 mln funtów, a Kimmich ma możliwość oferowania najwyższej jakości usług przez dłuższy czas dzięki obowiązkom na prawej obronie. Ponadto, United niedawno nawiązało kontakt z Bayernem, biorąc pod uwagę wypożyczenie Marcela Sabitzera 18 miesięcy temu, i obecnie jest gotowe na rozmowy dotyczące Matthijsa de Ligta.
Mimo to, mimo wszystko, w tym lecie w United prawie nie wspomniano o Kimmichu, prawdopodobnie z powodu polityki Ratcliffe’a polegającej na kupowaniu młodych. To projekt, który jest bardzo potrzebny w United, ale taki, który z pewnością może sobie pozwolić na zastrzeżenia, gdy nadarzy się okazja.