Według Instytutu Studiów nad Wojną (ISW) zwycięstwo Rosji miałoby katastrofalne skutki dla Ukrainy, a także dla USA i NATO.

W swojej najnowszej aktualizacji na temat rosyjskiej inwazji na Ukrainę waszyngtoński zespół doradców ostrzegł Stany Zjednoczone przed wstrzymywaniem wsparcia militarnego i gospodarczego dla Kijowa, co stało się symbolem podziału w Kongresie.

Na początku grudnia Republikanie zablokowali ustawę o wydatkach nadzwyczajnych na kwotę 111 miliardów dolarów, która obejmowała fundusze wspierające wysiłki wojenne Ukrainy na łączną kwotę 50 miliardów dolarów. GOP zażądała surowych ograniczeń granicznych w zamian za poparcie ustawy.

Ponieważ ciągłe wsparcie Stanów Zjednoczonych dla Kijowa pozostaje w zawieszeniu, na Zachodzie narosły obawy co do zdolności Kijowa do kontynuowania walki z rosyjską inwazją bez uzupełnienia zasobów wojennych po zakończeniu roku.

Tymczasem słabnie także poparcie europejskich sojuszników Ukrainy. W piątek prezydent Węgier Viktor Orban zablokował pomoc UE ​​dla Ukrainy w wysokości 55 miliardów dolarów podczas krytycznego szczytu w Brukseli.

ISW stwierdziło, że „rosyjski podbój całej Ukrainy nie jest w żadnym wypadku niemożliwy, jeśli Stany Zjednoczone odetną wszelką pomoc wojskową, a Europa pójdzie ich śladem”.

Think tank opublikował serię map pokazujących, jak wyglądałaby Europa, gdyby Rosja wygrała wojnę na Ukrainie. W tym, w którym Rosja osiąga pełne zwycięstwo na Ukrainie, na granicy z Litwą, Polską, Mołdawią, Słowacją i Rumunią pojawiają się jednostki rosyjskie.

Mapa zakłada, że ​​Rosjanie przesuną do granic NATO dwie armie, które Kreml nowo utworzył na potrzeby obecnej wojny, według ISW, „z których jedna jest już wyznaczona do stacjonowania na Krymie, a dwie inne, które zostały rozmieszczone na wschodnich granic Ukrainy i Białorusi i którego stacjonowanie w tych miejscach utraciłoby swój strategiczny cel po pełnym zwycięstwie Rosji na Ukrainie.”

Rosjanie „mogliby wnieść znacznie większą siłę bojową w stronę granic NATO, niż omówiono poniżej i przedstawiono na tej mapie po zwycięstwie nad Ukrainą bez żadnych kosztów strategicznych, gdyby byli gotowi zapłacić cenę finansową” – napisał ISW.

Inna mapa pokazująca potencjalne rozmieszczenie rosyjskiej obrony powietrznej w przypadku wygrania przez Moskwę wojny na Ukrainie pokazuje scenariusz, w którym rosyjska obrona powietrzna sięga aż po Węgry i kraje skandynawskie.

Co najważniejsze, ISW napisała, że ​​NATO „nie byłoby w stanie obronić się przed takim atakiem siłami znajdującymi się obecnie w Europie”. Wymusiłoby to silną interwencję Stanów Zjednoczonych, które musiałyby zaangażować dużą liczbę amerykańskich żołnierzy i dużą część swojej floty.

„Koszt tych środków obronnych byłby astronomiczny i prawdopodobnie towarzyszyłby mu okres bardzo wysokiego ryzyka, kiedy siły amerykańskie nie byłyby odpowiednio przygotowane lub nastawione, aby stawić czoła Rosji lub Chinom, nie mówiąc już o obu razem” – napisał ISW.

Zwycięstwo Ukrainy, które obejmowałoby przywrócenie kontroli nad Krymem, byłoby z kolei ważne zarówno dla USA i NATO, jak i dla Kijowa. Według ISW odzyskanie przez Kijów granic z 1991 r. „dramatycznie” zmniejszyłoby presję na sojusz atlantycki.

Tymczasem obecna sytuacja na Ukrainie pokazuje, że wojskom Kijowa udało się utrzymać Rosjan z dala od wschodnich granic Polski, Słowacji, Węgier i Rumunii.

Newsweek w piątek skontaktował się e-mailem z ministerstwami obrony Ukrainy i Rosji w celu uzyskania komentarza.