Sport

Matthew Hayden Zmiana pozycji Stevena Smitha na otwierającego jest „szaleństwem”

  • 22 sierpnia, 2024
  • 4 min read
Matthew Hayden Zmiana pozycji Stevena Smitha na otwierającego jest „szaleństwem”


Były otwierający w Australii Matthew Hayden jest przeciwny pomysłowi, aby Steven Smith grał jako otwierający w testach. Hayden uważa, że ​​Smith powinien odbijać tam, gdzie zdobył najwięcej punktów, sugerując, że przeniesienie go na „zupełnie inną pozycję” jest „szaleństwem”. Hayden, najbardziej produktywny otwierający w Australii w testach, zanim David Warner wyprzedził go w grudniu 2023 r., uważa, że ​​trzy najlepsze pozycje muszą być „chronione” w krykiecie testowym.
„Uzasadnienie, że [national selector] George Bailey miał rację, jeśli chodzi o wybór najlepszych sześciu pałkarzy” – powiedział Hayden na marginesie rozdania nagród CEAT Cricket Rating Awards w Mumbaju, o planach Australii dotyczących odbijania. „Teraz nie można polemizować ze Stevenem Smithem, jego średnia wynosi 65 [57] w krykiecie testowym… 32 setki w meczach testowych.

„Ale rola otwierającego batsmana w porównaniu do środkowego batsmana jest zupełnie inna. I nie zajęło dużo czasu odkrycie, że gdy wpadniesz w trudne warunki, takie jak te, z którymi przyszło im się zmierzyć w pierwszej serii poza Australią, która miała miejsce w Nowej Zelandii, otwieranie batsmana jest bardzo trudne”.

Warto przeczytać!  IPL 2024 – Mitchell Starc odchodzi, aby poprawić swoje statystyki i reputację w T20
Smith zagrał jako otwierający po raz pierwszy w swojej karierze testowej na początku tego roku. Najpierw podczas dwóch domowych testów przeciwko Indiom Zachodnim, a następnie w Nowej Zelandii w kolejnych dwóch grach. W tych ośmiu inningach był poza grą przez 12 lub mniej przy pięciu okazjach i zdobył tylko pół wieku – niepokonane 91 w Brisbane – ze średnią 28,50. Dla porównania, jego średnia wynosi 67,07 z numeru 3 i 61,50 z numeru 4.

„Ja osobiście, jak powiedziałem w tamtym czasie, byłem w stanie powiedzieć, że nie lubię zmian” – dodał Hayden. „Myślę, że to szaleństwo myśleć, że masz najlepszego na świecie pałkarza na określonej pozycji. A potem zmieniasz pozycję na zupełnie inną. Z kilku powodów uważam, że to szaleństwo. Po pierwsze, dlaczego? Taki pistolet na tej pozycji, taki pożądany zawodnik.

„A potem nie jest to też wielki ukłon w stronę pierwszorzędnej konfiguracji, która jest bardzo wpisana w australijską kulturę, która przynosi świetne wyniki w kluczowych rolach, niezależnie od tego, czy są to role: bramkarza, pałkarza, kręgarza, szybkich miotacz, otwierającego pałkarza. Więc [batting positions of] jeden, dwa i trzy to kategoria, która moim zdaniem powinna być chroniona. To przygotowuje grę.

Warto przeczytać!  „Yashasvi Jaiswal powinien był rozpocząć mecz z Rohitem Sharmą…”: Sidhu nie zgadza się z posunięciem Virata Kohli przed starciem w Pakistanie
Jeśli Australia przesunie Smitha w dół kolejności, będzie musiała poszukać nowego partnera dla otwierającego Usmana Khawaji. Od czasu pożegnalnego testu Warnera w SCG na początku tego roku, Smith i Khawaja otwierali we wszystkich czterech testach Australii, a przesunięcie Smitha z pozycji otwierającego oznaczałoby oddanie tej pozycji niedoświadczonemu pałkarzowi. Czy to drugie miejsce otwierające było powodem do obaw dla Australii po odejściu Warnera?

„Tak, jest. Jest” – powiedział Hayden. „Po raz pierwszy nie czuję się tak bezpiecznie. David Warner oddał wielką przysługę australijskiemu krykietowi. Oddał przysługę, która była niezwykle konkurencyjna, cudownie dynamiczna. Naprawdę przeniósł to dziedzictwo, które stworzyłem w latach 2000. na nowy poziom, wskaźniki uderzeń przekraczające 80 [70] i dał wielki rozpęd najlepszemu składowi, który poza tym jest dość konserwatywnym, bardzo dobrym, ale bardzo konserwatywnym składem. Więc myślę, że jest ogromną stratą pod względem tego, jak go zastąpić.

„Oczywiście, poszli w kierunku Stevena Smitha i jak dotąd, czy będą kontynuować tę strategię, czas pokaże. A mamy takich gości jak [Cameron] Bancroft, który zawsze jest w przygotowaniu, Matt Renshaw jest w przygotowaniu.

Warto przeczytać!  „Podziękowania” Virata Kohliego dla Jasprita Bumraha za „przywrócenie Indiom sukcesu” w finale Pucharu Świata: „Czuliśmy, że nam się to wymknie?”

„Bancroft, patrząc na jego formę w Anglii, był znakomity, ale to krajowy krykiet. To nie jest krykiet w stylu Border-Gavaskar, więc jest kilka rzeczy do udowodnienia z tej maszynowni w australijskim krykiecie, która jest teraz pod presją nieobecności Davida”.

Sam Smith niedawno powiedział, że „nie ma pojęcia” o swojej pozycji w Indiach Tests i że decyzja zostanie podjęta po australijskiej trasie whiteball po Wielkiej Brytanii, rozpoczynającej się 4 września, gdzie zagrają serię T20I przeciwko Szkocji przed trzema T20I i pięcioma ODI przeciwko Anglii. „Jestem szczęśliwy wszędzie i będę odbijał wszędzie dla drużyny” — powiedział Smith. Zarówno Cummins, jak i Bailey niedawno zasugerowali również, że Australia prawdopodobnie pójdzie z tą samą pierwszą szóstką, co w ostatnich czterech Tests, aby rozpocząć kampanię Border-Gavaskar Trophy.


Źródło