Getty Images dla Live Nation

Mars zarzucił w ramach postępowania sądowego, że inni członkowie grupy naśladowali role podczas trasy koncertowej w 2022 roku, podczas gdy on grał całkowicie na żywo, pomimo skarg na jego występy, jak mówi, bierze udział w żądaniach podpisania przez niego umowy o zerwanie

Mick Mars, gitarzysta Motley Crue od 41 lat, złożył dokumenty prawne, ujawniając głębokie i najwyraźniej wrogie podziały między nim a trzema pozostałymi członkami zespołu. Pozew wymaga jedynie, aby grupa przekazała odpowiednie dokumenty dotyczące ich działalności przed arbitrażem. Ale bogactwo szczegółów w aktach Marsa oferuje prowokacyjne spojrzenie na napięcie między nim a innymi, w tym, co, jak mówi, było wzorcem „gaslightingu” w celu wyrzucenia go z grupy.

Dokumentacja została złożona w Sądzie Najwyższym hrabstwa Los Angeles w czwartek przez adwokata Marsa, Edwina F. McPhersona, i mówi, że zespół celowo zataił informacje o różnych biznesach Motley Crue, w których ma 25% udziałów. Mars mówi, że zespół zażądał podpisania umowy o zerwaniu, która pozbawiłaby go tych i innych przyszłych interesów, w zamian za 5% udziałów w trasie koncertowej grupy w 2023 roku, która odbywa się bez niego.

Poza tym pozew natychmiast wyjaśnia, co zdezorientowało fanów, odkąd on i inni członkowie zespołu wydali sprzeczne oświadczenia w październiku ubiegłego roku. W tym czasie Mars wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że rezygnuje z koncertowania w wyniku pogarszających się problemów zdrowotnych, ale poza tym pozostanie członkiem grupy. Następnego dnia pozostali członkowie wydali własne oświadczenie, mówiąc, że Mars „wycofał się” całkowicie z zespołu, bez żadnych zastrzeżeń. Mars wyjaśnia teraz, że oświadczenie zespołu było częścią kampanii mającej na celu całkowite usunięcie go wbrew jego woli i nie zamierza odejść po cichu.

Przedstawiciele Motley Crue nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę o komentarz.

W zgłoszeniu zarzuca się ponadto, że grupa – w szczególności Nikki Sixx, lider zespołu w sprawach biznesowych – przez lata poniżała go, mówiąc mu, że ma problemy poznawcze i obrażając go za rzekome słabe granie w trasie, w tym wycieczkę na stadion ukończył z zespołem w 2022 roku. W zamian Mars twierdzi, że pozostali członkowie grupy zaangażowali się w częściowe lub całkowite naśladowanie podczas tej trasy, mówiąc, że był jedynym, który występował całkowicie na żywo od początku do końca każdego koncertu.

W odpowiedzi na wyraźne stanowisko zespołu w ich listach z żądaniem, że został zwolniony z powodu, adwokat Marsa opowiada historię wyroków skazujących innych członków – takich jak skazanie Vince’a Neila za nieumyślne spowodowanie śmierci – oraz domniemane narkotyki i alkohol użyć, mówiąc, że gitarzysta ma najmniej powodów do zwolnienia ze wszystkich członków grupy na podstawie ich wieloletniej umowy, która dawała wszystkim 25% udziału.

Akcja Marsa ma formę „zweryfikowanego wniosku o upoważnienie do kontroli i kopiowania ksiąg, zapisów i dokumentów” posiadanych przez pół tuzina firm należących do Motley Crue. Dalej mówi, że dokumenty, o których podpisanie poprosiła go grupa, wymagały od niego pozbycia się powiązanych firm, o których istnieniu do tej pory nawet nie wiedział.

Kiedy ogłosił zakończenie kariery zeszłej jesieni, wkrótce po zakończeniu 36-koncertowej trasy koncertowej po stadionie, 71-letni Mars wymienił paraliżujący ból spowodowany wyniszczającą chorobą, na którą chorował od 27 roku życia, zesztywniającym zapaleniem stawów kręgosłupa (ZZSK), opisaną jako „przewlekła choroba , zapalna postać zapalenia stawów, która atakuje głównie kręgosłup i miednicę”. Mars mówi w swoim garniturze, że w wyniku choroby nie jest już w stanie poruszać głową z boku na bok. „Z biegiem lat choroba ta spowodowała, że ​​dolny kręgosłup Marsa zakleszczył się i całkowicie zamroził, powodując skoliozę w jego plecach, a także ściskając kręgosłup w dół, tak że jest teraz co najmniej trzy cale niższy niż w szkole średniej. Jego kręgosłup jest teraz całkowicie zajęty od miednicy do czaszki, stan znany jako „bambusowy kręgosłup”.

Niemniej jednak, pomimo tych problemów, Mars twierdzi, że nadal potrafi doskonale wykonywać swoje role i jest gotowy i zdolny do uczestniczenia we wszystkim, co nie poddaje go rygorom drogi. Zamierzał pozostać w zespole na nagraniach, jednorazowych koncertach i ewentualnych rezydencjach, a także utrzymać swoje interesy finansowe, rezygnując jedynie z koncertowego aspektu pracy. (Gitarysta John 5 zastąpił go podczas obecnej trasy koncertowej grupy).

„Jak bracia Marsa od 41 lat zareagowali na tragiczne ogłoszenie Marsa [about quitting the road]?” pyta garnitur. „Zgłosili nadzwyczajne zgromadzenie akcjonariuszy głównej spółki zespołu, aby wyrzucić Marsa z zespołu, zwolnić go z funkcji dyrektora korporacji, zwolnić go z funkcji członka zarządu korporacji i odebrać mu udziały korporacji. Kiedy nie odszedł po cichu, rzekomo zwolnili go z sześciu dodatkowych korporacji zespołu i LLC.

W pozwie czytamy: „Przez większą część niedawnej kadencji zespołu Sixx nieustannie „gapił” Marsa, mówiąc mu, że on (Mars) ma jakąś dysfunkcję poznawczą i że jego gra na gitarze jest poniżej normy, twierdząc, że Mars zapomniał akordów, i czasami zaczynał grać złe piosenki.

„Co zadziwiające, Sixx wypowiedział się na temat gry Marsa, podczas gdy on (Sixx) nie zagrał ani jednej nuty na basie podczas całej trasy po Stanach Zjednoczonych” – kontynuuje pismo. „Jak na ironię, 100% partii basowych Sixx to nic innego jak nagrania. Sixx był widziany, jak pięść pompuje powietrze swoją brzdąkającą dłonią, podczas gdy grała partia basu. W rzeczywistości znaczna część wokali (Vince’a) Neila została również nagrana wcześniej. Nawet niektóre partie perkusyjne (Tommy’ego) Lee były nagraniami. Niektórzy fani rzeczywiście zauważyli, że Lee szedł w kierunku swojego zestawu perkusyjnego, gdy usłyszeli, jak zaczyna się jego partia perkusji” – czytamy w dokumentach.

„Mars czasami podczas trasy grał złe akordy, ale nie z powodu dysfunkcji poznawczych” – kontynuuje. „Grał na żywo, a jego monitory douszne ciągle działały nieprawidłowo, przez co Mars nie mógł słyszeć własnego instrumentu. Faktem jest, że Mars rzadko jest wyśmiewany lub krytykowany w Internecie. Jest cichym członkiem grupy, który pojawia się, by grać i wkłada serce i duszę w każdy występ. I odwrotnie, inni członkowie zespołu są często krytykowani w Internecie, zwłaszcza Neil, który jest rutynowo rozdzierany na strzępy, między innymi za to, że nie pamięta piosenek”.

Tuż przed komunikatami prasowymi dotyczącymi pojedynków, adwokat muzyka dostał “do podpisania umowy o separacji i zwolnieniu”, w której stwierdzono — fałszywie, jak mówi Mars — że „nie chce już świadczyć swoich usług i występować w zespole” oraz że „Mars nie chce już być oficerem ani dyrektorem podmiotów Mötley Crüe” przed stwierdzeniem, że Mars niniejszym rezygnuje z funkcji członka zarządu i dyrektora podmiotów Mötley Crüe”.

W zamian za podpisanie kontraktu, jego udział w zyskach zespołu z tras koncertowych w 2023 roku zostałby obniżony z 25% do 5%, a następnie 0% na przyszłe trasy. (Chociaż Motley Crue odbył „pożegnalną trasę koncertową” w 2010 roku, Sixx powiedział niedawno, że chce teraz wyruszyć w trasę do wczesnych lat 30.). zamiennik trasy koncertowej, John 5, za który Mars nic by nie dostał.

Przypis w pozwie mówi, że długoletni członek zespołu, który jest akcjonariuszem, nie jest niczym niezwykłym, aby zachować te prawa, nawet jeśli odszedł lub został zwolniony. „Niezliczeni członkowie opuścili niezliczone zespoły (zwykle po znacznie mniej niż 41 latach) lub zmarli i nadal zachowali (lub utrzymali majątek) swój status akcjonariuszy, urzędników i dyrektorów, a także towarzyszące im prawo do zysków” — Mars zwraca uwagę prawnik.

Adwokat Marsa mówi, że został ostrzeżony, że „jeśli twój klient odrzuci odprawę, którą łaskawie zaoferował mu zespół, dostanie prawie nic. Sugeruję, abyś zastanowił się nad reperkusjami tej decyzji… Istnieje niekwestionowana podstawa prawna do usunięcia Micka. Mick nie jest w stanie występować jako pełnoprawny członek zespołu. Między innymi, jak pokazał podczas ostatniej trasy, wielokrotnie zapomina akordów, nie gra odpowiedniej piosenki, gra akordy innej piosenki na scenie i tak dalej”.

Prawnik Marsa odpisał: „Twoja próba wtłoczenia pewnych rzekomych problemów z wydajnością w wyrażenie„ zachowanie stanowiące podstawę prawną do takiego rozwiązania umowy ”jest absurdalna. Co ważniejsze jednak, aby zespół musiał się długo zastanawiać, stwierdzenie, że jest to podstawą do rozwiązania umowy, otwiera również drzwi do publicznej kontroli jakości występów innych członków zespołu. Zostało to potwierdzone w czwartkowym zgłoszeniu prawnym, które dotyczy rzekomego naśladowania, które miało miejsce podczas trasy koncertowej w 2022 roku.

Po listopadowym spotkaniu na Zoomie prawnicy Crue złożyli kontrofertę, choć skromną w oczach Marsa, oferując zwiększenie jego udziału w trasie koncertowej w 2023 roku z 5% do 7,5%, jednocześnie wymagając od niego wyrzeczenia się wszelkich interesów w zespole. odtąd.

Po tym, jak Mars odmówił podpisania dokumentów, zespół rozpoczął arbitraż. Nowe zgłoszenie mówi, że grupa skierowała sprawę do arbitrażu „zamiast publicznego procesu, aby opinia publiczna nie była świadoma opłakanego sposobu, w jaki traktowali swojego„ brata ”od 41 lat”.

Oprócz wniosku do sądu o bezwzględne upoważnienie do uzyskania akt, McPherson zwraca się również o zwrot honorariów adwokackich i innych kosztów związanych z pozwem. Nie obejmuje żadnych wniosków o odszkodowanie ani orzeczenia w kwestiach, które teoretycznie byłyby przedmiotem arbitrażu. Pozostali członkowie zespołu nie są wymienieni indywidualnie jako pozwani w pozwie skierowanym do Motley Crue Touring Inc., Motley Crue Inc., Red, White & Crue Inc., Masters 2000 Inc., Cruefest LLC, Motley Records LLC, Masters 2008 LLC i nienazwana robi.