Microsoft oskarża Federalną Komisję Handlu (FTC) o naruszenie praw wynikających z Piątej Poprawki, blokując próbę przejęcia Activision-Blizzard, jednej z największych firm zajmujących się tworzeniem i wydawaniem gier na świecie. Microsoft dodał, że FTC naruszyła prawo Microsoftu do równej ochrony na mocy Piątej Poprawki.

Kredyt @ Xbox

Microsoft złożył w czwartek odpowiedź na pozew antymonopolowy wniesiony przez amerykańskie organy regulacyjne, które chciały powstrzymać producenta oprogramowania przed kupowaniem wydawcy gier wideo Activision Blizzard, twierdząc, że porozumienie nie zaszkodzi konkurencji.

Federalna Komisja Handlu złożyła pozew na początku tego miesiąca, starając się zablokować próbę przejęcia Activision-Blizzard, zarzucając transakcję o wartości 69 miliardów dolarów, największą w historii gier wideo, która ich zdaniem umożliwiłaby Microsoftowi stłumienie konkurencji w konsoli do gier Xbox, Microsofts działalności związanej z grami subskrypcyjnymi oraz działalności związanej z grami w chmurze. Broniąc się przed pozwem FTC, radca prawny Microsoftu opracował obszerny dokument przedstawiający problemy Microsoftu z pozwem.

W swojej skardze, opublikowanej dzisiaj, FTC zwróciła uwagę na osiągnięcia Microsoft Corp w kupowaniu i wykorzystywaniu cennej zawartości gier w celu stłumienia konkurencji z konkurencyjnymi konsolami, w tym zakup ZeniMax, spółki macierzystej Bethesda Softworks, wybitnego twórcy gier. Pozew argumentuje, że ograniczając dostęp do niektórych gier, zakup Microsoftu przez Activision Blizzard zdławiłby konkurencję. W odpowiedzi Microsoft twierdzi ponadto, że sukces Microsoftu w sektorach chmury i subskrypcji generujący przychody w wysokości kilku miliardów dolarów, zbudowany na sieci studiów w Xbox i relacjach z innymi wydawcami gier wideo, nie wpłynąłby na konkurentów rozwijających własne usługi.

Przejęcie dałoby Microsoftowi możliwość uczynienia serii Call of Duty ekskluzywnym Microsoftem, ale firma wielokrotnie powtarzała, że ​​nie ma takich planów. Mimo to organizacja wielokrotnie powtarzała, że ​​Microsoft nie planuje tworzyć tylko COD i Xbox. W tym momencie nie jest jasne, czy doszłoby do przejęcia i czy wycofanie miałoby wpływ na zamiar FTC, aby go zablokować.

Kredyt @ Xbox

Odrzuciła również twierdzenia, że ​​umowa utrudni wzrost w dowolnej branży w branży gier, a Microsoft twierdzi, że FTC nie ma żadnych dowodów potwierdzających, które sugerowałyby, że po zamknięciu umowy wystąpiłaby jakakolwiek szkoda konkurencyjna. Po zaoferowaniu ton ustępstw zainteresowanym stronom, Microsoft przejmuje teraz FTC i odsuwa na bok swoje nadmiernie spekulacyjne roszczenia w skardze, dodając, że naruszają one Konstytucję. Dzieje się tak zwłaszcza dlatego, że Microsoft Corp. zaprzeczył działaniom przedstawionym w skardze USA.

Jeśli otwarcie coraz większego rynku z powrotem na konkurencję jest wprawdzie trudne po uzyskaniu przez firmę statusu monopolisty, rząd nie wykazał, w jaki sposób przyszły zakaz naruszających prawa praktyk, które przyczyniły się do uzyskania przez firmę Microsoft statusu monopolisty, zadziałałby w celu przywrócenia rynku do miejscu, w którym by się znajdowała, gdyby nie stosowała praktyk antykonkurencyjnych. Teraz, gdy Microsoft wypatroszył swoją skargę dzięki solidnym odpowiedziom Microsoftu, stanowisko FTC prawdopodobnie uległo głębszemu osłabieniu, zmniejszając szanse na wygranie tej sprawy. Widząc to, Microsoft stwierdził, że FTC naruszyła Artykuł Drugi Konstytucji Stanów Zjednoczonych, a pozew FTC naruszył Artykuł Trzeci Konstytucji Stanów Zjednoczonych (czyli ten, który ustanawia ramy organizacyjne systemu prawnego USA).

Pozew Federalnej Komisji Handlu mówi, że Microsoft obiecał Komisji Europejskiej, że Microsoft nie ma żadnej motywacji, aby powstrzymywać ludzi przed graniem w gry od ZeniMax, wydawcy gier, którego Microsoft nabył w 2021 r., na konsolach innych niż Xbox, ale kiedy Komisja Europejska zatwierdziła umowę ZeniMax, firma zapowiedziała, że ​​niektóre gry ZeniMax będą ekskluzywne.